為什麼春秋戰國時諸侯變法，只有秦國最徹底？

文/貝西君

在春秋戰國時，其實各諸侯國均有變法或變革，如春秋時齊國的管仲改革、戰國時齊國的鄒忌改革、魏國的李悝變法、楚國的吳起變法、韓國的申不害改革、趙國的趙武靈王改革，燕國的樂毅改革等，只是規模和範圍不同（為此貝西君做了一張表，方便大家查看各諸侯國變法或變革的情況）。

春秋戰國變法時間表

最後只有秦國的商鞅變法最為徹底和持久。那麼問題來了，為什麼會出現這種情況呢？

貝西君認為，主要有以下四個原因：

形勢所需——不變法就被其他六國吞併

秦孝公時（前361年—前338年），正處在七國爭霸的戰國時期，諸侯侵伐不休，而周室衰微，無力阻止此混戰局面。而諸侯國若想在諸侯國中站穩腳跟，不被其他六國吞併，就要尋求自強。比如齊國就有鄒忌改革（始於前357年），韓國有申不害改革（始於前351年）。

因此，孝公繼位後，一心想奮發圖強，恢復秦穆公時的輝煌局面，就下達《求賢令》尋求各國人才輔佐自己。而商鞅也正是在此時三見孝公，提出變法圖強之法的。

秦孝公劇照

堅定支持——變法成功的最大保障

變法其實是一件比較困難的事情，因為變法一定會重新調整利益分配機制，既得利益者就必然要百般阻撓，商鞅變法也是如此。

幸運的是，商鞅有一個堅定的支持者——秦孝公，他是一個立志創造偉業、雄心勃勃、眼光長遠、意志堅定的帝王，他深知變法如果成功，必然是秦國稱霸七雄甚而是統一中國的基礎，也清楚地了解變法所帶來的壓力。但他還是選擇了無條件的支持。

在變法第一年，商鞅就按照爵位秩級，重新劃分宗室貴戚大臣官吏的田宅，臣妾，衣服數量等，大臣也多有反對，國人怨聲載道，但他抗住了壓力；太子犯法要處罰太子老師，他也沒有動搖；甚至新法規定王族裡沒有軍功的，就要除去宗室名籍，他都沒有猶豫。

在他任內的20多年，先後兩次變法（公元前356年、350年），對內大力發展農業，建立縣制行政，遷都咸陽，真正讓秦國改頭換面，國力大增。對外與楚和親，與韓訂約，聯齊、趙大敗魏國，收復河西之地，佔據了黃河和崤山險固的地勢，為秦統一中國奠定了堅實的基礎。

美男子鄒忌（齊相）

而其他諸侯國就沒有那麼幸運了，世家權貴的力量都十分強大。以齊國和韓國為例。齊國的鄒忌改革在鄒忌死後，雖然當時在政治、經濟上出現新氣象，齊國在諸侯中的影響提高，但因為世家大族力量太大，變法沒有繼續下去，齊國王族子弟壟斷軍政要職的局面還是沒有改變。

申不害（韓相）

而同時期的韓國申不害變法雖然當時也實現了政局穩定、貴族特權受到限制、百姓漸趨富裕的效果，但與秦國君子犯法與庶民同罪不同，很多事情還是要看皇帝的臉色，變法也就沒那麼徹底和持久了。

地形優勢——關起門來搞變法

貝西君認為，地形優勢也為變法的持久性貢獻了不小的力量。孝公時秦國的地形是怎樣的呢？漢代的賈誼說「秦孝公據崤函之固，擁雍州之地，君臣固守以窺周室」，意思是秦國佔據崤山、函谷關的有利形勢，擁有雍州富饒的土地，只要固守就能窺視周室的土地。

如果我們看下秦孝公時的地圖，發現秦國不僅有崤山、函谷關的天然屏障，還有漢水和渭水的阻隔。這個函谷關的厲害程度，大概就是「一夫當關、萬夫莫開」了。以致各諸侯國幾次聯合攻秦，都被函谷關阻擋，被秦國在函谷關外打得大敗。

秦孝公時地圖

也就是說，只要秦國不想出關，其他諸侯國幾乎就打不進來。這就為變法提供了良好的土壤。

而其他諸侯國就沒這麼幸運了。我們看地圖，比如魏國，北有趙，西有秦，南有韓，東有齊、楚，稍微不注意就被人攻城略地，還有心思變法？再看韓國，也是被秦、魏、楚三國包圍。

大勢所趨——先進生產力必然取代落後生產力

商鞅變法是戰國時期一次較為徹底的封建化變法改革運動，貝西君認為，這是變法較為徹底和持久的最根本原因。

經濟上，商鞅變法改變了舊有的生產關係，廢井田開阡陌、獎勵耕織，從根本上確立了土地私有制，符合新興地主階級的利益，推動了秦國由奴隸制社會向封建制社會轉型；政治上，廢除世卿世祿制度，中央集權得到加強，順應了封建歷史發展的潮流；軍事上，獎勵軍功，建立二十等軍功爵制，為秦國培養了一支虎狼之師。

雖然最後商鞅身死，但變法卻繼續推行下去，最終使得秦國富國強兵，睥睨六國，在一百多年後統一六國、席捲天下。

而其他六國的變法或改革則因為種種原因（如世家大族力量太大、皇帝去世等），沒有持續堅持下去，最終為秦國所滅。

文章推薦

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！