《偶像練習生》被指侵權，《著作權法》不保護思想或是國產綜藝屢陷抄襲的重要因素

開播一周多的《偶像練習生》熱度不減，二期播放量已經達到了3.8億，百度指數最高超過了13W。就在節目「風光無限」之際，一個看起來不太和諧的事情卻發生了。

1月26日，韓國電視台Mnet在其官網上發表聲明，指責《偶像練習生》的製作出品方愛奇藝涉嫌抄襲Mnet旗下節目《Produce 101》。

事實上，對於了解國內綜藝發展生態的小夥伴來說，Mnet的這一紙聲明並不多令人意外。因為在《偶像練習生》播出之後甚至前期籌備之際，網上就有一些人敏銳地感覺到，節目在理念、結構、賽制、視覺設計等諸多方面都跟韓綜《Produce 101》頗為相似。

如果再往前追溯，除了《偶像練習生》，《嚮往的生活》《中餐廳》等不少在國內大熱過的綜藝都曾身陷「涉嫌抄襲」的輿論漩渦中。那麼，為何會出現這種情況呢？發展歷史已有數年的國產綜藝什麼時候才能夠擺脫掉「涉嫌抄襲」的帽子？

《偶像練習生》是對韓綜的一次「複製粘貼」嗎？

《偶像練習生》是由愛奇藝打造的偶像男團競演養成類真人秀，於今年1月19日首播。作為中國本土的偶像養成類節目，《偶像練習生》的市場表現著實可謂是開門紅。

這檔節目號稱將以全新的「偶像養成」模式為市場選拔偶像新星。節目選手構成也區別於以往選秀節目，主要是通過與國內外31家經紀公司合作挑選了共100名練習生。

這些經紀公司中不乏國內最早體系化培養練習生的樂華娛樂、王思聰旗下公司香蕉計劃、《康熙來了》製作公司野火娛樂以及華誼、英皇等一系列業內龍頭。由張藝興、李榮浩、王嘉爾、歐陽靖、程瀟、周潔瓊6位明星擔任導師，從音樂、舞蹈、才藝、形體、表達等多方面考核練習生。

最開始，節目還不叫《偶像練習生》，而是《偶像進化論》。據悉，早在去年愛奇藝與騰訊就齊齊將目光聚焦在了選秀類綜藝上，騰訊購買《Produce 101》的版權，將製作推出女版節目《創造101》，而從目前的情況看，愛奇藝的《偶像練習生》顯然並未確定版權歸屬問題。

韓國電視台Mnet的一名相關負責人對媒體表示，《Produce 101》的版權方CJ E&M並未向愛奇藝出售過節目版權，他們對於中國相關平台方的行為表示非常遺憾。

《Produce101》則是韓國電視台Mnet推出的選秀節目，節目共11期，由張根碩主持，朴嘉熙、裴允靜、Cheetah、JeA、金聖恩擔任導師。

該節目由來自韓國多家經紀公司的101名練習生相互競爭，觀眾擔任「最終製作人」親手選拔出最終出道的成員，並選定主題、主打曲及團名等。

國內綜藝為何頻頻被指責「涉嫌抄襲」？

說到「涉嫌抄襲」，這對於國產綜藝來說算是個「古老」的話題了。在《偶像練習生》之前，還有很多「前輩」。去年暑期爆紅的《中國有嘻哈》在開播之際，網上也曾有不少人質疑節目「抄襲」韓綜《Show me the money》。

除此之外，芒果台的慢綜藝系列節目《嚮往的生活》《中餐廳》同樣被指責涉嫌抄襲韓綜《三時三餐》《尹餐廳》。但頂著不太光鮮的抄襲帽子，這幾檔節目還是在國內市場中取得了不同程度上的成功。那麼，為何國內綜藝頻頻會陷入「涉嫌抄襲」的輿論漩渦，但卻也沒怎麼為此受眾嚴重影響？【話娛】（ID：huayufunds）小編認為其原因可能如下：

其一，國產綜藝的原創能力確實存在不足。區別於日韓已經發展了幾十年、較為成熟完善的綜藝產業，國內綜藝市場起步也就是十幾年，真正獲得突飛猛進發展的不過五六年。無論是製作公司還是行業人才，都還存在著良莠不齊和缺口嚴重的情況。

值得指出的是，在現實環境下，國內綜藝很長一段時間內嚴重依賴於版權引進，這一方面造成了綜藝市場表面的繁榮，另一方面也加劇了國產綜藝行業的泡沫化。觀眾的審美水平不斷被拔高，但行業原創生產能力卻是滯後的。

其二，此前在「限韓令」的影響下，導致有些即便購買版權的節目也不敢大張旗鼓地宣傳這一點。眾所周知，因為「薩德事件」，近一年的中韓兩國關係開始走入低潮。在這種大的現實政治環境之下，跟韓國牽涉上關係的，即便是一檔綜藝節目，也希望能把這種影響降至最低。

其三，綜藝節目模式屬於思想，不受《著作權法》的保護。《著作權法》保護的是獨創性的表達，但不保護思想。通常我們說的買綜藝版權，實際上引進的是節目的模式、具體製作的操作規程等。綜藝節目模式是創意、流程、規則、技術規定、主持風格等多種元素的綜合體。

如《了不起的挑戰》與《極限挑戰》、《世界青年說》與《非正式會談》等節目，前者都是買了國外版權的，但後者並沒有。在綜藝節目中，創意、技術、規則、主持等屬於思想，不受著作權法保護；舞美設計、文字腳本等是獨創性的表達，受著作權法保護。

在這種法律的界定下，就產生了有不少國產綜藝在創意等思想方面跟國外一些節目很相像，雖被指責為「涉嫌抄襲」但往往卻不了了之的情況。

當然，這種行為即便是從法律上講構不成抄襲，可說到底也不是一件光彩的事，縱使面對著不會這麼細緻釐清法律條文的普通觀眾，國內綜藝也不想老是被扣上這一頂「抄襲」的帽子吧。說到底，逐漸擺脫「抄襲」，走向原創輸出才應是未來須走的路。

APPY NEW YEAR

HAPPY NEW YEAR

希望新的一年諸事都能順順利利

作者：秋實

責編：譚如謙

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！