「逼飛」、唱歌：如何優雅得體地趕飛機

李曉亮

說今天正題前，先看一個插曲，不過也非無關閑話。

關注跑圈的，應對4天前亞洲最頂級越野賽之一的「香港100」，印象頗深吧？今年港百格外吸睛，或因男女冠軍祁敏、姚妙是一對情侶，且「祁妙組合」雙雙破賽會紀錄，姚妙更是快了38分鐘之多（1月27日《錢江晚報》）。

不過，比這更「刺激」的，還是男子冠軍「易主風波」。第一個衝線是梁晶，祁敏落後一秒。但梁被投訴有「搶水」行為，終因「補給違規」取消成績。一些跑圈自媒體，在未核准及官方結論前，以「途中搶奪徒步者的水」「亂扔垃圾」為題發文，一度爭議極大。最終本人回應，沒丟垃圾，「搶水」是溝通有誤。但「違規補給」是坐實了，而「想以空瓶換徒步者的水」，也確實牽強。

部分不習慣就事論事的，又因內地選手身份，開起「地域炮」，開口閉口「內地選手素質如何」。有錯就認，有失必改。此事，梁晶失儀違規是一定的，可也不必人為挑起所謂地域紛爭。上綱上線，也非解決問題的態度。

文明越野，嚴格守規，有規定，就該嚴格踐行，且要吃透規則：「港百」規定可買水，卻不能違規補給，更別說沿途「搶奪」。「易主風波」也非全是壞事，至少給剛上賽道的小白跑友上了一節重要規則課：原來隨手丟空瓶、香蕉皮、賽道不禮讓等所謂「小節」，都可能「吃大虧」，直至取消成績。

文明公德和禮儀規則，原來不是花架子。還只是國內「禮儀課」，就有地域紛爭，若出了國門，所謂「丟人丟到國外」，可想而知爭議更甚。不巧，怕啥來啥，且禍不單行。幾乎同一時段，兩起引熱議的「趕飛機風波」，就不幸雙雙印證。一是發生一周前日本首都東京成田機場，「中國遊客滯留日本機場 唱國歌維權引非議」（1月31日國際在線）。一是兩日前的伊朗首都德黑蘭機場，「中國乘客在伊朗『逼飛機起飛』？乘客：因『祖國惦記』而激動」（1月31日《環球時報》）。

這種「鬧機場」行為，其實國內觀眾並不陌生。甚至衝突更激烈的，比如夾雜辱罵打砸行為、甚至還有衝上跑道攔飛機的個案。評議之前，先學會就事論事，就如不能把醫療糾紛統稱「醫鬧」、房產紛爭都叫「房鬧」一樣，標籤好貼，但這種偷懶也會混淆是非。

鬧得不管多麼推陳出新、挑戰想像，都只是表象，因何而鬧才是關鍵。具體到這裡，成田機場，是因目的地上海降雪影響通航，所以滯留。這點乘客理解，但他們不理解的是航空公司為何沒有「慣例」的餐宿安排。雙方溝通起衝突，最終鬧得不可開交，有人唱起國歌抗議。最終使館出面協調才暫時平息。

而德黑蘭機場「鬧劇」幾乎一模一樣：同樣暴雪原因，機場關閉，航班取消，旅客滯留，也無後續住宿安排，最終還是使館出面，特事特辦，才有了群情激昂高喊「中國」的感官衝擊強烈的那一幕。

為何遠在異域的兩國機場鬧劇，從輿情反饋看，卻讓不少國人感到臉紅？可能是前一個唱國歌，後一個喊祖國，私人行為，且都不是多麼得體多麼露臉的個人表達，卻強行與「國」掛鉤，讓作為國人的一份子，哪怕事後在國內，仍覺臉微微發燙吧。

理性看，每人都只代表自己，無論境內國外，他人的不得體行為，均與你無涉。但作為整體的國際形象傳播時，卻難如此分清。一兩個極端負面印象，可能會讓國民整體形象蒙羞也是事實。正是之前個別不得體的出境遊行為，導致很多國家有專門的中文標識，提示國人「排隊」「安靜」等基本文明禮儀。

又到春節前，我國駐各國的使領館，也是苦口婆心，一遍遍發文發函，在常規安全風險提醒之餘，不忘特別規勸出境游一定嚴遵當地禮法，「文明出遊，遵守當地法規，尊重民族風俗習慣，與當地人民和諧友好相處」。從兩鬧機場看，此前提醒一點也不多餘。

有錢出遊，還得游得文明得體，儘可能優雅。至少通行的文明規則意識，是不分語言種族文化的。比如，大鬧日本機場是嫌捷星服務問題，但這本就是澳洲一家廉航，低成本、無餐宿。估計很多購票者第三方買票未被告知，所以其實是售票方未盡義務，國內應儘快規範。

而德黑蘭機場則是大雪封城，機場和高速都關閉了，這時就算使館出面，也只是兩國溝通後，規則外的特惠行為，「20年沒見過這麼大雪」「整條高速只中國使館一輛車」，感恩可以，但聚眾咆哮機場，則很不得體，可能讓各國受困旅客覺得是「耀武揚威」的挑釁。且依當地法規機場隔離區禁拍照，有國人拍攝引「不愉快」。

若說丟人，僅公共場所高聲喧嘩一項就夠了，這和哪國人無關，和行為動機無關，只和喧鬧本身有關。近日網上還流傳著關於「觀影幾宗罪」，也都是不遲到、不電話、不攝屏等最基本文明素質。可看到「媒體屏攝被香港電影節拉黑」新聞，連所謂影評人都還有不知攝錄違法的，普通觀眾文明觀影依然任重道遠。

不管是跑步、趕飛機、看電影，還是生活中其他方方面面，也不論處身境內國外，其實要優雅得體並不難，就只需要自律自愛自尊，不逾禮法，規則內如何行事，都是你自由，但違規成習，就別怪人家側目了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！