黃種人真的是起源於非洲嗎？

現代人類學家對人類起源的最新研究成果是世界各地的人都是起源於非洲，準確的說是東非大峽谷，這一觀點已經逐漸得到了越來越多的科學家的認可。但是這樣一個說法我相信不止是中國的普通民眾，包括歐美大部分人都是難以接受的。因為現在非洲的黑人是如此的原始和落後，怎麼可能是人類文明的發源地？而作為中國人，我們當然更願意相信我們是在這片土地上土生土長發展起來的。特別是北京猿人、雲南元謀人化石的發現，更讓人堅定了本地起源說是正確的。所以我仔細研究了這個問題，最後得到了兩個結論。

第一，非洲起源說並不代表黑人是我們的祖先。仔細觀察西非黑人和東非黑人，你會發現他們長得不一樣。西非的黑人才是純種的黑種人，而東非黑人特別是發現遠古人類化石的衣索比亞，那裡的人明顯是有混血的。這說明在遠古時期，生活在衣索比亞的人可能不是黑人。只是可能是因為氣候變化或是什麼原因，原本生活在那裡的人逐漸沒落了，而西非的黑人趁機入侵了他們。打個比喻，現在的美國人和600年前生活在北美的人是同一群人嗎？

第二，人類起源的研究是以進化論為基礎的，那麼以進化論的觀點來看，到底非洲起源說和本地起源說哪個是正確的呢？先看下面兩張圖：

猴子

北京猿人

從上兩圖可以看出，猴子是低等的靈長類動物，它在行走時脊椎是平行於地面的，其身體結構和狗、貓等四足動物很相似。而北京猿人在行走時脊椎是垂直於地面的，它們的身體結構已經完全和人類一致了。這兩種動物在身體結構上差距太大，從進化論的觀點來說，絕不可能從猴子直接進化成北京猿人，它們之間一定有過度物種。那麼它們的過度物種是什麼呢？請看下圖：

猩猩

沒錯，猩猩在行走時其脊椎是與地面成一定的夾角的，它的身體結構就比猴子更接近北京猿人。那麼，猩猩是不是猴子和北京猿人之間唯一的過度物種呢？答案是否定的，請看下圖：

人類進化圖

考古學家已經發掘出了多種遠古猿類、人類的化石，北京猿人屬於直立人。在它之前還有能人、南方古猿，再加上猩猩。也就是說，從猴子進化到北京猿人至少要經過三個過度物種，演變時間長達幾百萬年。那麼最關鍵的問題來了，在東亞地區連猩猩化石都找不到，更不要說能人和南方古猿了。其實不止在東亞找不到，全世界能找到完整人類進化鏈的地方只有東非（西非都沒有）。在除東非以外的全世界各地能挖掘到的遠古人類僅限於直立人和智人，能人、南方古猿、猩猩等全都沒有。那麼這些直立人和智人是怎麼來的呢？答案只有一個：從東非遷徙而來。

所以，就算北京猿人是我們的祖先，我們還是來自非洲。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！