3D列印藥物很美 但也存在重大安全隱患

都知道人生病了要吃藥，但有時候拖著病體還要去買葯，簡直太麻煩。而如果在家裡就能有葯，就不用那麼麻煩了。

在未來，可能這一想法真的能實現。因為現在科學家通過把簡單的化合物放入瓶裝的反應裝置中，已經能用 3D 印表機合成藥物以及各種化學衍生物。這意味著，以後在家裡就可以列印藥物啦。

目前，3D 列印已經應用到了越來越多的領域當中，從衣服鞋子、汽車到食物、房子等，甚至人造血管、類腦組織。但該技術將化學過程數字化，使人們能自己合成生活中所需的各類化學材料。這對於人類來說，絕對是一個里程碑式的跨越。

英國格拉斯哥大學化學家Leroy Cronin和其團隊在新一期的《科學》雜誌上，發布了其最新的列印方法，通過一系列環環相扣的反應器皿（這些器皿用於如過濾、蒸餾、攪拌等不同的反應機制）在 12 個步驟之內完成 4 種不同的化學反應。通過在特定時間、以特定的順序加入反應物，該儀器能將容易獲取的簡單材料製備成肌肉弛緩劑巴氯芬。如果把反應物換成不同的試劑，就能製備其他不同類型的藥品，如治療潰瘍和反酸的抗痙攣藥物。

Cronin曾在 2012 年《自然 - 化學》上發表了一篇文章，描述了一種他命名為 reactionware 的機器，它實為含有催化劑和其他部件的化學反應器皿，能保證具體不同反應的發生。通過添加反應物，Cronin 的團隊合成了各式各樣的化合物樣本，包括環狀的有機化合物乙苯。

他認為3D列印藥物可以提高那些供不應求、難以製造的藥物的生產效率，而且可以實現高度定製化，改善一些貧困偏遠地區的藥物稀缺問題，除此之外，消除有機化工廠職工的安全隱患也是 Cronin 的目標之一。

雖然3D列印藥物存在著諸多優勢，但是也存在著諸多安全隱患。

首先，不法分子合成危險藥物的門檻也會被大大降低。這些危險藥物若是被用於非法用途，造成的損失是不可估量的。那時人們的人身安全也會受到威脅，畢竟對於自己吃下的藥物是良藥還是毒藥，人類是沒有分辨能力的。

其次，在監管上，法律如何監管這種新型製藥方式？若這種機器真的走向市場化，食品藥品監管局就需要重寫他們的章程了。比起規範製藥廠商，監管人員更需要保證 reactionware 製備有效安全的藥品。若人人都能列印藥物，怎麼能保證列印的藥物都是安全的呢？

最後，一旦出現問題，責任界定模糊。如果技術錯誤或者機器故障導致藥品列印不當，導致病患受傷害或死亡，誰該承擔責任呢？是製造處方的藥品公司，還是列印處方的病患，還是製造藥品或負責維護機器的中間商？

雖然Cronin 堅信，其研究成果總歸是利大於弊的，不能因為不可知的風險放棄挽救生命的機會。但是不可否認，未知的風險是一場人類冒不起的險。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！