被說腦子有問題、被投訴講中文、被評論英文不好，華人博士狀告UCLA和導師種族歧視

1月29日，華人陳建宇博士（Daniel Chen）狀告加州大學洛杉磯分校（UCLA）校務委員會及其前任項目導師涉嫌種族歧視案在洛杉磯縣高級法院（Stanley Mosk Courthouse）進行陪審團審理程序，兩位華人證人上庭，講述他們在UCLA實驗室中被人挑剔英語不好的過往。1月30日，陪審團審理程序繼續進行，除了傳喚兩名新證人外，法庭以代讀和錄像的形式呈現被告佩爾基的應答。

評分教員：陳建宇博士成績表現正常

首先出庭的是曾為陳建宇博士學業評分的UCLA病理學和實驗室醫學部僱員坎塔琪博士（Sibel Kantaci）。

此前UCLA的代表律師朗科（Stephen Ronk）在法庭上展示多份陳建宇博士的課程評估成績單，其中坎塔琪博士的評價稱他的學業答辯中同一問題上反覆出錯，學習進度也非常緩慢。不過，坎塔琪博士在周二的法庭上表示，這是臨床細胞遺傳學實驗室博士後課程第一年學習過程中的正常現象。她當時並不贊同因此終止陳建宇博士繼續課程的資格，但她並非管理階層，因此沒有參與相關討論。

洛杉磯縣高級法院（Stanley Mosk Courthouse）

坎塔琪博士表示，當時參與相關討論的為4位實驗室的主任，其中招收陳建宇博士的拉奧博士（Dr. Nagesh Rao）的做事風格是保持沉默，另外兩名都覺得終止陳建宇博士繼續課程的資格並不公平，只有金特羅博士（Dr. Fabiola Quintero）十分堅持。

陳建宇博士的辯護律師巴雷拉（Patricio Barrera）則展示了一封由金特羅博士發給拉奧博士的郵件，上面聲稱大家都已經同意終止陳建宇博士的資格，因此說服拉奧博士也贊同該決定。然而，坎塔琪博士表示自己從來不知道這份郵件，若是有人向她詢問意見，她一定會反對這個決定。她還表示，和自己關係非常好的一位主任從始到終都沒表達過贊同這個決定的說法和意願。

UCLA的代表律師朗科則認為坎塔琪博士的證詞帶有動機，因為她在2017年由於UCLA砍預算而被遣散，那之後她還曾找巴雷拉律師諮詢是否可以告UCLA。

UCLA實驗室高級主管：佩爾基過於敏感會投訴所有事情

除了坎塔琪博士，原告方繼續傳召了2名證人，包括已經出過庭的取代佩爾基繼續指導陳建宇博士的另外一位導師魏文迪（Wendy Wei），以及UCLA實驗室高級主管諾拉維安（Lori Noravian）。諾拉維安目前仍在UCLA任職。

加州大學洛杉磯分校(UCLA）

諾拉維安表示，佩爾基的很多言論都是不恰當的，但佩爾基過於敏感會投訴所有事情，包括有人講中文、聲音太大、塗香水等等，而佩爾基也曾表示需要為一些問題去看醫生。而在陳建宇博士寫郵件上報了自己的狀況後，諾拉維安和實驗室經理還是決定將陳建宇博士的導師從佩爾基換成魏文迪。

佩爾基：講中文的單獨一個房間，人人都開心

佩爾基作為被告之一，目前為止都沒出現在法庭上。原告方在周二下午則是以角色扮演替代和播放錄影的形式，向陪審團展示佩爾基的應答。

無論是角色扮演替代和播放錄影的證詞中，佩爾基否認自己曾評論他人英文不好、否認曾說陳建宇博士「腦梗死」或腦子有問題、否認禁止他人給陳建宇博士教學上的幫助、否認投訴或禁止他人講中文。

UCLA的David Geffen醫學院

佩爾基唯一沒有否定的是律師展示的兩份證據。一份證據是她在成績評估上寫的「他（陳建宇博士）是她帶過最無能的人之一」，另外一份證據是她發郵件給實驗室主任建議說「應該分單獨房間，給講中文的人在一起。」

佩爾基稱，她以為成績評估只有主任會看到，並沒料到會讓陳建宇博士看，否則不會寫的這麼尖銳。而對於郵件，儘管律師提醒這樣分開族裔的行為是觸犯法律的，但佩爾基認為也許分開房間讓有的人更方便的講中文，其他人可以享受安靜，這樣人人都會開心。

文/僑報網

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！