你還敢買索尼微單嗎？一文看懂索尼的鏡頭群的問題

但隨著自己參加工作一段時間後，每天需要背著電腦上下班，願意帶相機的次數就越來越少了。所以這幾天腦子一熱，就準備出了手上的D800換一台索尼的微單。

相機就這麼決定了，然後問題就來了。鏡頭該怎麼配。一直就聽說索尼FE鏡頭群少的可憐。

但距離索尼發布全畫幅微單已經過去三四年了，基本的鏡頭配置應該不是什麼問題吧！

於是就開始了我的尋找索尼鏡頭之旅。

說到鏡頭，我第一個考慮的不是掛機頭，而是餅乾頭，主要是想要入手一枚全畫幅的餅乾頭，總覺得全畫幅微單，搭配一個餅乾頭，簡直就是掃街利器。平時和女朋友吃個飯什麼的，帶在身上也不顯刻意，同時拍出來的東西可後期的空間又大。自家餅乾頭

在索尼的餅乾頭世界裡，只能找到20mm f/2.8，跟16mm f/2.8兩款餅乾頭，半幅鏡頭下暗角以及與價格不成正比的成像素質都讓人忘而卻步，要知道佳能的全幅餅乾才一千出頭。當然如果是A7R2以上的機子擁有四千多萬像素的尺寸或許可以容忍後期裁剪.但換個角度說,這個鏡頭怎麼可能餵飽那麼高像素的怪獸.

APS -C畫幅餅乾頭餅乾頭選擇

自家的餅乾頭有限，於是一陣搜尋過後又發現四款可考慮的鏡頭，第一個是福倫達推出的40mm f/2.8的全幅餅乾頭，但是非常可惜的是這款頭是原生徠卡口，需要通過轉接環才能接上。這樣的話餅乾的優勢也就不明顯了。

第二個是GOERZ的35mm的餅乾頭，但是非常可惜的是手動頭，而且也苦於一直找不到哪裡有賣。

第三個是三陽的一個35mm f/2.8的鏡頭，價格也還算合適，但已經不能算是餅乾頭了，只能算是蛋糕頭，長度是33mm,跟索尼自家的20mm f2.8的20.4毫米比還是比較長的，最重要的是如果這個價格買三陽的話，那就想直接考慮索尼自家的35mm f/2.8，加一點錢上二手的就夠了，畢竟也才35mm的長度，相差不多，而且還帶個小藍標，何樂不為。

其他餅乾頭選擇索尼真的應該出個全幅餅乾了

如果說技術上難實現，但佳能的40mm 都做到22.8mm了，而且還是2012年出的。今年2018年索尼技術上還達不到實在有點說不過去。

傳言佳能跟一些廠商都有可能在3月份發新品全幅微單，到時候索尼在微單的世界裡一家獨大的局面很有可能被動搖。畢竟對於微單全幅的本質而言，最大的優點就是美觀便攜性，但最近索尼一直顧著發高高在上G系列鏡頭，想要專註高端專業市場，卻從來沒有好好掌握普通消費需求。全幅微單都出來快4年了，連一款餅乾頭都沒有。相當於這四年的領先優勢完全被自己拋棄了。

佳能餅乾頭標準變焦掛機頭

說起標準變焦鏡頭，那就先看看最便宜的全幅狗頭。

就全幅狗頭而言，索尼只有一款28-70的頭，價格相對於佳能跟尼康的兩款全幅狗頭而言，還算的上是良心，但28-70的焦距只相當於半幅18-55那樣的，焦段實在是有點不夠用。有沒有焦段再長一點的呢？

全幅狗頭

焦段再長一點的就直接到24-240mm的10倍變焦鏡頭了，如此大的變焦實在讓人優點不太感相信他的成像素質。就不能出一款佳能那樣的24-105的紅圈么，價格適中，焦段夠用，成像適中的掛機頭么？

索尼FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS

這個時候我們就看到了一款小藍標的24-70mm F4的掛機頭，價格也在五六千左右，跟佳能的差不多尼康家的小三元差不多。但是這個焦段真的優點不夠用好嗎？於是我們就看到24-105mmf4這款鏡頭，但是價格有點不太合適，官網9999的價格著實有點嚇人。再看看佳能的24-105跟尼康的24-120，的確是沒有對比就沒有傷害。

要知道這個價格在佳能跟尼康家都已經能買到F2.8的大三元標變了（尼康家為一代）。而索尼的24-70 f/2.8的頭價格也真的是一點不含糊。這點上隨佳能尼康。

三家的標準變焦對比大光圈人像頭

誰買相機不要拍個妹紙啥的呢，買不起長焦人像還買不起標定嗎。按理說只要是虛化妹子都喜歡。銳不銳的反正看不到雀斑就是好鏡頭。這個時候佳能家的小痰盂就簡直是良心到家了。而尼康也能有個35mm f1.8的頭撐著低價大光圈的旗子，而索尼最便宜的標定就1699了。其實尼康家的標定也差不多這個價了。

1.8始終虛化還是差點的，這個時候想升級個1.4的頭，佳能就再一次發揮鏡頭群優勢，不到2600的價格你就能入個1.4的頭。同樣在尼康家，也就是2800以內就能搞定了。但是在索尼家的1.4就要花10699才能玩到。而這個價格在佳能的鏡頭群里你可以上50mm f/1.2的頭。

玩了標定，總有人告訴你85mm才是好人像頭，這個時候佳能再次用2700的價格碾壓尼康跟索尼的85mm定焦。索尼85mm f1.8賣3799.而11499的85mm f/1.4在佳能家買到的就是紅圈的85 f1.2了。當然高素質的尼康58mm f1.4跟佳能紅圈35mm f/1.4的定價策略與索尼並無兩樣。

人像鏡頭比較微距鏡頭選擇

就百微而言，索尼的10999又是NB到不得了。與佳能的百微價格相比還差一個尼康的百微，但是在微距上索尼的90微稍微挽回了點局面，好歹也算是消費級別的微距。

微距鏡頭對比大小三元鏡頭對比

從入門到進階，玩到最後總離不開大三元小三元的。而就高端鏡頭的定價而言，索尼的定價再一次領先，當然也能排除是尼康跟佳能家鏡頭髮布時間而降價的問題。但就目前而言小三元里三家的定價都相差不多，唯一有優勢的就是佳能有一顆老頭，70-200f/4才賣4499。

而就大三元的鏡頭群里，索尼的價格依然領跑，而尼康跟佳能依然在老一代的鏡頭上（非二手，官方依然在售）碾壓了這個價位。比如尼康有9799的24-70f/2.8的頭，而佳能8699的70-200mm f2.8的頭。

大小三元鏡頭對比總結

1，就鏡頭群而言，佳能跟尼康擁有許多老鏡頭跟副廠鏡頭可以選擇，本身的領先優勢就非常明顯。

2，就產品策略而言，首先全畫幅微單的體積優勢沒有在後續的研發中體現出來，不斷推出高端專業鏡頭，卻連一款全幅餅乾都沒有，實在可惜。其次，忽視消費級別產品，無論是24-105這種標變，還是 人像頭，在入門的產品線都十分不完善，而恰恰這又是消費級別買的最多的鏡頭，反而微距還出了個90微，彌補百微的高定價，這實在令人費解。

3，發展策略，或許索尼想要C幅佔領普通消費市場，全幅佔領高端市場，所以整個E卡口的半幅鏡頭的性價比還是挺高的，也比較合適。但到了全幅就沒有便宜鏡頭了。如果想走高端市場，那還要A7系列幹嘛？很明顯像索尼A7這樣的低價機身策略是非常適合用來攻城略地的。機身小，全幅，性價比高，這放到那也好賣啊，但索尼偏偏不注重全幅的普通消費級別的市場。或許這是以為中國人沒錢吧，我覺得日本人遲早有一天會想美國人一樣幡然醒悟，太忽視中國的消費升級了。雖然大多人不會買一兩萬的鏡頭，但願意買四五千鏡頭的人卻在高速增長。

4，如果你問我要不要買索尼的微單，以前我毫不猶豫的贊同，現在就需要再三思考了。隨著其他相機廠商慢慢進入全幅微單的研發中，如果索尼還不儘快回歸的普通消費級別市場，擴大市場份額，非要在高端市場搶佔那些已經形成慣性思維的高端專業市場。接下來的路真的很難說！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！