中美歐盟三分天下，英國地位略顯尷尬

最新 02-01

【文/觀察者網專欄作者孔帆】

去年1月，英國梅首相在接受英國《金融時報》採訪時表示，「我當然會訪問中國，我們正在考慮合適的時間。我們顯然在研究我們與中國的貿易關係。」

「研究」了一年之後，梅首相開始了她的訪華行程。雖然她感覺有些「晚了」，但是中國人常說「好飯不怕晚」。問題是，梅首相的「烹飪」水平恐怕一般，幾乎不知道怎麼配料，而且，還要看「美國大廚」的臉色下菜碟。

特蕾莎·梅訪華（圖/東方IC）

一年前，梅首相這樣說，「我認為對在達沃斯(Davos)的人們來說，有趣的事情之一是習主席的演講和他對全球自由貿易重要性的表態。」相對於親密盟友特朗普，梅把習主席視為潛在的經濟盟友。她在談到中英關係時使用了「黃金時代」這個詞。

如果她那個時候訪華成行，並且對北京有上述表態。那麼，中英的「黃金時代」完全可以延續。然而，僅僅一年的時間，形勢就發生了很多變化。

每年的達沃斯論壇是一個風向標。

今年，在特朗普「美國優先」與馬克龍「捍衛全球化」針鋒相對中，中美歐盟在國際貿易領域三分天下的格局幾乎已經定下了，中美歐這個新的「戰略大三角」能否形成，就看美國與歐盟的相互妥協程度了。

無論如何，英國都已經不在這個圈子裡了。

按說，梅首相這個時候訪華，底氣是非常不足的。但是，她覺得自己還有牌打。

比如，她認為中國正處於向發達經濟轉變的過程中，銀行和法律等專業服務需求增加，英國的目標是抓住這些機遇擴展兩國合作。再加上按照「黃金時代」的設想，中國承諾向英國投資數以十億英鎊。

然而，北京方面對梅首相訪華的一個關鍵要求是要她表態支持「一帶一路」。

梅首相出發訪華前，她的辦公室拒絕評論英國首相是否會對該計劃給予正式支持。

一名發言人只表示，該項目如果「實施得當」，可能為全球經濟增長作出貢獻，「一帶一路」倡議符合「國際標準」至關重要。

這與馬克龍提出的，「一帶一路」要符合「歐盟標準」如出一轍。問題是，馬克龍已經明確表態加入「一帶一路」，規則是可以坐下來談的。但梅首相能否有一個明確的表態呢？

恐怕很難。《金融時報》就表示，唐寧街正受到特朗普政府的壓力，要求英方不對「一帶一路」倡議表示贊成。因為美國最近宣布把中國視為「戰略競爭對手」，而法國、德國等幾乎已經明確表示與美國分道揚鑣。

如果歐洲的最後一個盟友如果也「不聽招呼」，特朗普將會非常失望。這也是在達沃斯論壇上，特朗普向梅首相示好的原因。「英國首相和我之間擁有非常好的關係，也許有些人不願意相信。兩國間的貿易將會增長許多倍。」特朗普許下了很多承諾，「在軍事問題上兩國不可分割。美國將為你們而戰」。

特蕾莎·梅與特朗普（圖/東方IC）

梅首相有些感動了。她回應表示兩國之間的「特殊關係」仍將持續下去，並且「由於受到來自世界共同的挑戰」，兩國一直協力合作。梅還表示，未來建立良好的貿易關係將是兩國共同的利益所在，而英美在這一點上做得都很好。

她本來以為自己被世界拋棄了，沒想到盟友還這麼仗義。

一邊是傳統的親密盟友美國，一邊是潛在的經濟盟友中國，梅首相還真的難以取捨呢。

但是，梅首相好像忘記了「初心」。英國在2016年決定離開歐盟之後試圖把自己重塑為一個全球貿易國家。然而，與一個反全球化的領導人合作，怎麼能實現夢想呢。

如果此時讓英國完全與美國劃清界限，非常的不現實。更不要說，特朗普還給梅首相畫了那麼多「大餅」呢。

其實，在歐洲，最有希望與中國建立「特別關係」的國家，就是英國。除了基礎好，身邊還有人才。比如前首相戴維·卡梅倫，他正試圖建立一隻10億美元的英中基金來投資兩國的項目。卡梅倫主政期間，英國就曾向中國投資敞開大門，而前財相喬治·奧斯本更是拋棄人權方面的「擔憂」，追求他所稱的雙邊關係「黃金時代」。這個基金，就是上述兩人推動的。