三國有4個權臣，第三在歷史上比曹操還有爭議、比董卓名聲還臭！

（說歷史的女人之三國系列第5期）

說起權臣，各位心裡都會閃現出一個這樣的場景：皇帝雖然高高在上，但是權臣的一聲咳嗽都讓皇帝打一哆嗦，群臣若要奏報大事，也先得看一眼權臣的臉色，權臣點頭，然後大臣才敢向皇帝稟報。那麼電視里給我們製造的這麼一個場景雖然並非歷史再現，但是卻從側面反應了權臣權傾朝野的可怕程度。今天我們就來說說三國時期的四大權臣。

第一權臣：曹操。

曹操對於中國老百姓來說已經是個家喻戶曉的人物了，不知道歷史的都認為曹操是奸雄，熟知歷史的都認為曹操是梟雄。總之，無論怎樣，曹操都是雄主人傑。那麼曹操在三國時期，也就是東漢飄搖的末期成為一大權臣的呢？大概有兩件事奠定了曹操的在東漢末期朝中的權臣地位。

第一件事就是歷史上非常有名的「挾天子以令諸侯」，漢獻帝逃到洛陽，當時諸侯眾多，比如袁紹、劉表等，但是都認為漢獻帝是一塊燙手山芋，不知道迎到自己的地盤上怎麼安置，所以就在這些諸侯猶豫的時候，曹操接受荀彧的建議，立馬親自帶人火速行軍，趕往洛陽，把落魄不堪的漢獻帝接到自己的地盤許都，並在那裡為漢獻帝建立了新的皇宮。而漢獻帝也因此成為了曹操控制之中的一隻金絲雀。曹操借漢獻帝的名義不斷給各地諸侯下達命令，或封賞官爵。

第二件事：袁術稱帝。袁術稱帝後，曹操手中的漢獻帝立馬就有貶值的危險，若是再有其他諸侯也跟著稱帝，曹操手中的漢獻帝立馬就價值暴跌了。於是，曹操在袁術稱帝的第一時間，就給各諸侯以漢獻帝的名義發出聖旨，要求他們去討伐袁術。但是天下諸侯個個都猴精，都等著看曹操的笑話呢，誰也不會去。曹操當然也知道，所以他親自率兵去征伐袁術，並且擊敗了袁術。袁術這個皇帝沒當幾天，還落個慘死的結局，這對天下諸侯也是一個殺雞儆猴的教訓。於是，沒人再亂稱帝，於是漢獻帝的價值還在，曹操的權臣地位也依然穩固。不過從正史來看，曹操並非一位謀私利的權臣，而是一位有雄才大略的雄主，他的存在對於東漢的延續可以說是功不可沒的。

第二權臣：諸葛亮。

如果說曹操是一位雄主，那麼諸葛亮就是一位賢相的代表。諸葛亮作為權臣的時間，主要是從劉備在白帝城去世之後劉禪繼位。劉禪繼位的時候，年紀比較小，才十七八歲，缺乏政治經驗，更沒有治國理政的能力，於是就以諸葛亮作為丞相，大小國事基本都由諸葛亮處理。

客觀來看，諸葛亮確實是一位兢兢業業的忠臣，他為了蜀國的社會安定、經濟發展付出了非常多的心血，尤其是劉備去世後的前五年，蜀國因連年征戰，經濟凋敝，人口減少，諸葛亮休兵養民，用五年時間很快就恢復了蜀國受損的元氣。接著又平定南蠻內亂，蜀國徹底安定下來。

但是諸葛亮最受爭議的莫過於連年北伐。北伐在諸葛亮看來，是在為蜀國謀求未來，是不得不做的事。但是從劉禪來看，諸葛亮緊握蜀國軍政大權，自己基本都被架空，加上有諸多大臣並不贊成北伐，上奏劉禪，劉禪也說服不了諸葛亮，這對劉禪來說，內心是有意見的。回頭從歷史角度來看，北伐雖然沒有錯，但是諸葛亮卻因操之過急，第一次都兵敗，以後連年都在北伐或在為北伐做準備，對於蜀國而言，也是一種嚴重的內耗。而他自己，也因北伐失敗，不斷在蜀國國內造到非議，為此他更加殫精竭慮渴望北伐成功，因此積勞成疾，把自己也累死了。

第三權臣：司馬懿。

相比曹操和諸葛亮，司馬懿的爭議性可要大於曹操，另外他的名聲之臭甚至超過了董卓。而在司馬懿身上為人所爭議的主要有這麼幾點：

一是司馬懿的鷹視狼顧之相，曹操活著時，就對司馬懿很忌憚，並且在臨終告誡曹丕，但曹丕愛惜司馬懿之才，沒有殺，而重用。

二是司馬懿後來在軍中掌兵後，已經暗中開始培植自己的勢力。若是像諸葛亮一樣忠心耿耿，應當不會有此作為。

三是司馬懿裝病，騙過曹爽，曹爽幼稚，信司馬懿是守信義的人，卻被誅滅三族，司馬懿奪取曹魏的軍政大權，也敲響了曹魏滅亡的鐘聲。

四是司馬懿遺禍，以司馬懿開始的篡權之路，導致三國歸晉，以至於引發八王之亂，造成五胡亂華的恐怖局面，對於華夏文明造成的重創幾乎是致命的。也正因此，司馬懿雖然智謀過人，但是其品行卻並不為人稱道，甚至可以說，他的名聲比董卓還臭。

第四權臣：董卓。

跟司馬懿相比，董卓對於當時東漢朝廷的為禍，卻要小得多。何進和袁紹兩人密謀餿主意，請董卓來京城幫助對付十常侍。董卓接到命令後，領兵走到半道，何進卻被十常侍給搞死了。在這時，董卓有兩條路可走：一條是繼續前往洛陽，一條是退回西涼。但董卓選了前者，來到了洛陽。

董卓進駐洛陽之後幹了兩件大事：第一是換皇帝，董卓以武力威脅廢掉少帝劉辯，扶立漢獻帝劉協，換了新皇帝後，董卓自封丞相，統攬朝中大權。董卓的行為引發了天下諸侯的不滿，於是，就有了以袁紹為首的討董諸侯聯軍。聯軍來攻打董卓，董卓一開始派兵抵抗，雙方都沒佔到便宜。但是這事卻讓董卓很不安全，因為這裡是中原，畢竟不是他的老巢西涼。於是，董卓開始做了第二件事。

第二件事就是遷都。董卓把東漢王朝的首都從洛陽遷往長安，目的很簡單，長安離董卓的根據地西涼近，便於控制。但是董卓令人非議的是，在遷都的時候，搶奪富豪，盜掘墳墓，火燒洛陽，名聲一時臭不可聞。

結語：總的來看這四大權臣，曹操以雄才大略著稱，並且歷史貢獻突出；諸葛亮則以忠誠、勤政的賢相著稱，其鞠躬盡瘁死而後已的精神也成為後世做大臣的楷模；唯有董卓權傾朝野卻惡貫滿盈，但董卓之禍不過是一時之禍，而司馬懿的專權則開啟的是一個更加黑暗的時代，其造成的災難遠遠超過了董卓之禍，所以在史冊上，不僅充滿了爭議，而且名聲也比董卓還臭。但是若單以個體來看，司馬懿的才能，還是應該認可的。（據說喜歡說歷史的女人，都會伸出尊貴的金手指點贊和分享哦！）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！