美國貿易保護主義到底為哪般?
導語:最近比較熱門的是特朗普在達沃斯論壇的會議間隙表態願意重返TPP談判的新聞了。至於原因,我曾在問答中進行過回答,在這裡不再陳述。今天我要講的是特朗普上台後的所有政策都有「貿易保護」的嫌疑,到底為哪般?
特朗普的貿易保護行動
最讓大家記憶猶新的就是特朗普先後退出了《巴黎協定》和自己曾經主導的TPP談判,至於原因無外乎,怕國內企業遭受國外企業或者產品的競爭,怕自己國家經濟受到損失,怕本國承擔太多責任等。貿易保護主義歷來都有,在過去主要流行於資本市場不發達的國家和地區,而資本經濟發達的國家歷來主張全球自由貿易,因為他們在技術,資本和經濟發展上具有優勢。所以他們恨不得把本國產品賣到世界各地,從世界各地攫取利益。
美國貿易大門關閉
但是特朗普上台後一直奉行美國優先的貿易保護主義政策到底為什麼呢?
我覺得主要有以下幾點:
第一、縮小貿易差距
美國長久以來都是世界上最大的進口市場,從衣食住行等方面。美國具有世界最富有的購買了,龐大的人口和最發達的資本。所以一直以來美國對其他國家一直都是貿易逆差(就是買的多,賣的少,最明顯的中國),這也是特朗普上台後一直批評的問題,也是特朗普想要改變的現狀。
貿易保護
第二、保護低附加值的本國工業和民眾就業率
大家知道,最能吸納勞動力除了服務業就是工業了。美國是作為美國中產的代表獲勝贏得大選的,他的主要使命就是解決中產的就業和待遇問題。想要達到這個目標,就必須讓企業掙錢,所以保護本土低附加值工業和促進工業迴流也成為其工作的重點。
第三、想要甩掉過去自己身上應該有的大國,強國責任
國家的責任和義務是跟自己國家的實力成正比的,從過去美國一直要求中國承認自己是世界第二大國地位和發達國家地位的呼聲一直都沒有停止過。中國一直拿平均數來計算,我們還是發展中國家並將長期處於發展中國家的現狀,讓美國不得不改變策略。特朗普上台後,最明顯的就是從國際舞台中主動退讓一些不必要的地位。比如巴黎協定和聯合國教科文組織等,不僅僅是為了節省經費,更重要的是特朗普的深層思考不想承擔這些無所謂的責任和義務。
金融危機的處理方法之一:貿易保護
美國政府採取的行動說明了,他並不是想真正搞貿易保護主義只是想攫取更多利益
試圖挑戰和改革WTO在國際中的地位,宣布對進口太陽能電池板和洗衣機徵收關稅;計劃就知識產權盜竊行為對中國採取行動以及打擊來自中國的投資;可能即將對鋼材和鋁徵收關稅等。不僅僅針對的是中國還有傳統盟友日本、韓國甚至歐洲都是這樣。說明了在特朗普眼中並沒有「義氣」二字,不要跟我談責任和情懷,我只要利益。資本家的本性在他的身上體現的淋漓盡致。
美國採取貿易保護行動帶來的影響
美國採取的種種「撤退」行動帶來的直接影響就是美元的貶值,隨之而來就是歐元和其他幣種的升值。這樣更加利於美國的出口,不利於其他國家的進口不是嗎?這樣更符合美國利益不是嗎?美國一直認為自己是全球貿易的最大受害者,美元疲軟有助於讓美國人感覺全球貿易體系對他們更公平。
隨之而來的就是來自世界各地的壓力和自身地位的降低。歐洲、亞洲各國都在紛紛尋找以多邊解決方案應對全球挑戰的時候,美國的做法讓更多國家感到不齒。越來越多的國家感覺美國是在主動挑起貿易戰爭,其實我覺得美國是在試探各國的反應而已。
面對全球經濟問題,美國選擇的方法是暫時逃避,自己養精蓄銳,有利的我去做,不利的我參與;而中國的做法是帶領大家共同尋找解決方法,隨之而來的就是國際地位的降與升。
特朗普
如果要說中美兩國的話,中國正在謀求全球的崛起,美國是在避免自己早日的沒落。只是在特朗普時期表現的更加明顯而已。一個是進攻,一個是防守。不能說誰對誰錯,都是從利益的的角度來衡量的。
不過最後我要說的是,貿易自由化永遠是主題,解決經濟問題的方法只有更加開放,更加自由。
多謝各位閱讀,如果有疑問請關注或者留言。


TAG:勇勇雜談壹貳叄 |