地理答啦：擁有悠久歷史和輝煌過去的城市，是否有必要改回以前的舊名？

有網友問：最近黃山市擬恢復舊稱徽州，得到了七成以上的支持，而說起舊稱，中國很多城市都有著自己的淵遠歷史，比如合肥舊稱廬州，南京舊稱金陵或建康，瀋陽舊稱盛京，西安舊稱長安，臨沂舊稱琅琊等等，那麼你是否支持這股復古更名潮呢？

對於這個問題，專註於地理知識和旅行資訊的——地理答啦認為，沒有必要！

「混得不好，才會懷念過去」。毫不客氣的說，現在大多數熱衷於改名的城市，都是一些目前經濟社會發展不盡人意，而歷史上曾經輝煌過的城市。具體的例子就不一一列舉了，大家可以自己留意一下。而在當下經濟社會發達、發展勢頭良好的城市，很少有把心思用在改名上的。比如上海，很少有人提出要將它改為松江市；比如深圳，很少有人提出將它改為寶安市。比如張家界，很少有人提出將它改為大庸市；比如杭州，很少有人提出將它改為臨安市。

——名字只是個符號，自己強大了，無論叫什麼名字，哪怕叫李二狗、張三妮之類土氣、沒文化、沒內涵的名字，都會受人尊重；反之，自己不夠強大，無論叫什麼名字，哪怕叫紫萱、子涵之類聽上去很有品位、很有文化、很有內涵的名字，也還是會被人看不起——城市的名稱也一樣，比如深圳的「圳」，就是個小水溝的意思，以前只是個小漁村，後來成了特區，發展成一線城市，深圳這個名字就成了高科技、時尚、前沿、年輕、富裕、發達、有品位的代名詞，而城市發展的不好，叫啥好名字也沒用！

魯迅先生筆下的阿Q，唯一驕傲的資本就是「祖上曾經闊過」，可是祖上再闊，對現在的他來說，除了可供吹吹牛皮自我安慰，又有什麼用呢？一個城市歷史上「曾經闊過」，僅靠追憶過去的輝煌，又有什麼用呢？

很多熱衷恢復舊稱的城市，給出的理由是恢復舊稱才能更好地傳承以前的某某文化——那麼問題來了，某種文化是否能夠被傳承，跟城市叫什麼名字有必然聯繫嗎？比如南京，名字從建康、建業、江寧到南京，改名這麼多次，文化依然得到傳承。比如某些還用著歷史上響噹噹的名號的城市，拆城牆、拆古建，建大廈、蓋高樓，把老祖宗留下的東西毀個精光，面目全非，只留下個千城一面的不倫不類，除了名字，已經沒有半點過去的影子。

不重視保護、不重視發展，改個名字有什麼用呢？

還是擼起袖子加油干、一心一意謀發展吧！

以上！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！