那些腳踏兩條船的男人，到底在想什麼？

女性來信

周雪瑩（化名）口述

關鍵詞：婚外情 守婚

老公出軌，小三各方面都很優秀，95後、年輕漂亮，身材好，家庭條件優越。 學的古箏，很有氣質，而且聰明，相比之下 我完敗。老公覺得那是愛情，對我更多是的親情和責任 。

他們在面耳鬢廝磨了一個月後，小三忍受不了，以自殘要挾老公跟我離婚，老公逼不得已給我打電話說離婚。老公回歸後，告訴我他是被逼的，不想跟我離，其實我也不想離，6年的感情不是說割捨就割捨的，我們的孩子才4歲。

老公出軌前我們的感情還是挺好的。只不過這個社會，年輕小姑娘撲的太厲害，而男人對於這樣的女人完全沒有抵抗力，而我老公將這段感情稱之為愛情。現在的狀況是，我老公不想離婚，但是跟小三還有聯繫，他口口聲聲跟我保證給他幾個月慢慢處理，因為他害怕小三自殘，但是還是跟小三說想她之類曖昧的話。

小三知道如果繼續鬧下去，老公會厭煩她，所以她現在接受老公不離婚的現實，不哭，不鬧。但是要老公的感情和人完完全全屬於她，我也害怕姑娘做傻事。所以對於他們我睜一隻眼閉一隻眼 ，我實在很迷茫，這段婚姻還有沒必要繼續下去。

昨天我已跟老公正式談過，目前的三人行我受夠了，我給他一個月的時間處理好，我暫時跟娃回娘家住。若是一個月後還沒處理好，我決定離婚！不知道我這樣的決定是對還是錯？

小潘老師回復

男人出軌，是主動行為，你卻把這種行為怪罪於其他女性長得太誘惑。就像一個色狼在地鐵上騷擾女乘客，卻怪罪女乘客穿的「太清涼」。出軌是一種發自內心的「慾望」，這種慾望只不過是恰好碰到了外界的誘惑，時機巧合，便付諸於行動。

想必，你丈夫在出軌的時候曾刻意隱瞞已婚身份，換而言之，小三也是受害者。近些年來，我們時常看到「原配毆打小三」的新聞，很多女性一直把丈夫出軌怪罪於小三的勾引，其實，是對丈夫出軌的一種無可奈何後的發泄。

因為她們不敢承認和面對自己在老公面前其實已經一無魅力二無威懾這個事實，所以才把所有錯誤和火氣都撒到小三身上。好像世間所有的婚姻幸福都操之在小三，只要小三不撩老公，老公就會一心一意，恩恩愛愛對自己一樣。可男人本就是花心的動物，追求性的多元化是其本質。

每個男人都具備渣男的體質，但是，如何防患他真正變成渣男，就看做妻子的如何使用「御夫之術」。如今，你把丈夫出軌怪罪於年輕女孩「撲的太凶」，這與毆打小三的原配在思想上有何區別呢？

現實生活中，我們也會偶爾聽到一些情殺的案件和新聞，類似於原配將小三毆打致死；其實，這種原配大都是「仇女」，在他們的邏輯里：只要賤小三死了，哪怕同歸於盡，哪怕再也見不到那個男人，也值了。仇女慾望一發作，根本不管任何後果，也不在乎以後能不能跟男人在一起，殺死那個搶男人的小三是她們大腦的唯一指令，連她們心愛的男人都攔不住。

這種嫉妒心導致的仇女傾向，超過了愛男人佔有男人，並且根本不分對象，連親生女兒都可以嫉妒敵視，重男輕女不是溺殺女嬰的原因，仇女才是。這種意識和思想十分可怕。

當一個女性感情上受到傷害只會用暴力來宣洩情緒挽留男人的時候，很可憐，但也反應了她人格的不獨立，做事情的不理性，甚至一點潑婦的性質，如果一個男人事業逐漸有成，而身邊的妻子卻沒有提升反而變得日井，男人會出軌也變得不那麼意外了，我想說的不是男人出軌沒錯，而是女性要學著自強自立。

什麼才叫女性獨立呢？真正的獨立分為兩個方面，經濟獨立和人格獨立，前者不用贅述，就是有固定的工作和經濟來源，而人格獨立呢，較為複雜。真正的獨立，不是強勢，女人的獨立意味著你有自己的判斷和見解，你能夠自己做選擇並且承擔，但並不代表著你不需要跟男人商量、探討、不需要學習合作。

只會跟男人爭輸贏，不會低頭和彎腰，那不是獨立，那是強勢，女人如果學不會在男人面前放下身段，反而是一種脆弱，說什麼「不要低頭，王冠會掉」，那不過是小女生的倔強和自戀。那麼從來信中可以看出，你對丈夫的依賴性很強，因為丈夫出軌以後，你的反應是，懵逼、恐懼、不知所措。

其實，婚外情是婚姻的一種附屬品。為何這樣說，因為婚姻出現了很多問題沒有得到及時的解決，便衍生了「婚外情」這個附屬品。它代替婚姻，給予了夫妻很多溫暖、理解甚至是性生活上的和諧。

當然，你也會發現，很多出軌的男人，並非真正打算離婚；因為對於男人而言，出軌就是為了逃避婚姻本身，倘若為了小三離婚後再婚，無疑是從一個婚姻牢籠跳到另一個牢籠，這種「下力不討好」的行為，他們絕不會再來一遍。除非是，現在的婚姻已經一無是處，遍體鱗傷。

但是對於你丈夫而言，你們現在的婚姻雖然有些瑕疵和問題，但還不至於破裂。婚外情發生以後，首先想到的雖然是離婚，但是你們應該做的卻是反省婚姻，分析你們之間出現了哪些問題，該如何解決。

在美聯邦一組婚外情調查中顯示，大概有三分之一的出軌夫妻，仍舊繼續生活在一起；當然，前提是，回歸後的兩人能夠攜手面對問題，解決婚姻中的負能量。

有女性常問：為何男人出軌後卻不離婚呢？其實這個問題我已經在很多文章中做過解答，因為張愛玲說過「白玫瑰與紅玫瑰」的故事。男人已經看明白了一點：不管和誰結婚，婚後的生活都差不多。管你是不是陽春白雪沉魚落雁出水芙蓉，沒結婚時你是我心頭的硃砂痣，結了婚變成蚊子血只是分分鐘的事。

婚姻不僅是愛情的結晶，也是兩個家庭利益的結合；我從不排斥在婚姻裡面談利益，但是我很抵觸在婚姻裡面只談利益，在有深厚愛情基礎的前提之上，雙方家庭進行利益的結合，放大利益最大化，這無疑是很正常的一種思維邏輯。所以，你們的婚姻不會因為「婚外情」而立馬走上破裂。

因為你們彼此綁定，很多利益與感情的牽連，不是說分開就能分開的；而且當今時代對於女性而言是吃虧的事情，女性一旦做了母親，孩子永遠是考慮的第一位，不管是什麼原因導致的離婚，絕大多數女性還是想爭取孩子的撫養權。撇下孩子自己離開，我相信大多數母親都難以做到。

而在如今社會，一個單親媽媽要獨自撫養大一個孩子，是一件極其困難的事情，有人會說，離婚要求男方賠償和交贍養費啊，但要知道離婚訴訟案中，出軌舉證是相當困難的，賠償索求也不易，孩子的贍養費？如果男方是個渣男，就是不給，法院強制執行戶頭沒錢，你根本拿對方沒轍。

在當下的狀態，我認為如下：1.丈夫有心回歸，但是對小三出於愧疚之情難以割捨，在這種猶豫不決的狀態中，你應該逼他一下，這種「逼」是要通過行動，比如聯合公婆與小三以及其父母談判；2.你們之間有深厚的感情基礎，而且離婚是雙方的事情，不是你單方面能決定的，倘若丈夫不同意，你只能分居三年後再進行訴訟離婚。

婚姻是生活的一部分，生活處處是坎坷，婚姻也是；所以，當婚外情發生以後，而且已進入尾聲，恰如你在來信中寫道「對丈夫也是難以割捨」，那麼，何不攜手去拯救這段婚姻和家庭；畢竟婚姻就是這樣的不講邏輯，被出軌者必須要與出軌者共同承擔風險與傷害。

配圖均來自網路，網友來信為真實故事。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！