黃金VS鑽石，哪一個更加保值，更值得投資

黃金，這種古老的物品，作為一種傳統的婚姻首飾，非常受消費者歡迎，不過隨著近幾年來鑽石市場的銷售趨向成熟，以及鑽石廣告語的深入民心，黃金在婚姻市場上的霸主地位已經慢慢地被鑽石搶過來了，不過在這種情況下還是有很多消費者喜歡黃金首飾的。

但是在投資者的眼中，黃金卻是絕對比鑽石更加保值，這是為什麼呢？

01

黃金和鑽石的價值都來自於其稀缺性，但不同的是，黃金的稀缺性是天然的，鑽石的稀缺性是人為的。

世界最大的鑽石商戴比爾斯壟斷了全球的鑽石礦，供給市場的量只有產能的十分之一，依靠這種方式來提升鑽石的價值。所以鑽石商回收鑽石的價格很低。

同時，黃金的質量標準也是天然的，就是純度。而鑽石的質量標準卻是人為的，切割、顏色、凈度等也都是戴比爾斯搞出來的一套標準。

也有人說，如果拿鑽石保值，就相當於送錢給戴比爾斯公司。

02

而從珠寶這邊來說鑽石和黃金。

首飾這邊，黃金的回收價格是按照當天的日價的，而鑽石其中水分比較多。黃金作為一種國際硬通貨，在市場上是有明確的日價，購買，售出大都按照日價進行（千足金）。所以可以看做是一種投資 比如買進來260一克（這裡不討論工費），你哪一天窮了 看好行情 比如270一克的時候賣出 那你每克就凈賺10元（這裡不討論工費）。

然後鑽石，鑽石的價格拿貨的話是會同報價表差不多。然而大眾在商店購買的時候因為料工費等等還有場地人工都算在裡面，所以水分更多。

而且鑽石不同黃金，不是光看重量就有價值的，還要看切工、凈度、顏色、是否是高溫處理改色的、是否是人工合成的各種因素。而且保值的鑽石，一般都在2-3克拉往上走（彩鑽另說），價格在幾十萬到幾百萬的 才能達到保值的級別。

03

古代世界各地的人們都視黃金為出遠門的最佳盤纏，截止2015年，黃金仍然是世界通行的貨幣。

只要手中擁有真正的黃金，在世界各地的銀行，首飾商，金商都能夠把黃金兌換為當地的貨幣，黃金可以全世界通行無阻，它的貨幣地位比美元還要穩固。另外黃金也是全世界都認可的資產，所有國家的人們對黃金的貴重價值都有共識。

而從一開始，鑽石就只是作為商品在流通。鑽石作為珠寶中唯一獨立列出的品種，佔領目前的珠寶市場份額達到90%，其價值是不言而喻的。但是，鑽石畢竟屬於寶石，它可以作為投資收藏的對象，但不能當做硬通貨來使用。硬通貨是指國際信用較好、幣值穩定、匯價呈堅挺狀態的貨幣。

由於各國通貨膨脹的程度不同，國際收支狀況以及外匯管制寬嚴程度不同，當一國通貨膨脹較低，國際收支順差時，該國貨幣幣值相對穩定，匯價呈堅挺狀態。在國際金融市場上，習慣稱其為硬通貨。

而黃金和白銀等貴金屬正好具有這些特徵，所以硬通貨應該是稀少的，但極稀少的卻不適宜做硬通貨，因其無法做到隨時兌換，並且鑽石作為稀有寶石，天然產出又無法再加工，不能有固定的質量，這些都是制約因素。

所以如果想保值和理財投資建議選擇黃金，如果是收藏，鑽石的優勢又相對比較突出，魚與熊掌，看你的選擇角度了。

04

鑽石是碳元素的一種單質(比較常見的碳單質除了鑽石還有煤炭)，目前來說，單質間的轉化是很有可能實現的。不久的將來很有可能會出現煤炭大批量生產鑽石的方法。試想一下不久的將來，一堆煤炭就能造出一筐鑽石，甚至比天然的還純，鑽石不大大貶值都不行。

黃金就是金元素單質(且金元素單質僅此一種)，除了提取方法外的人工製造黃金，只能從其他元素改造。而目前可見未來的科技能力來說，改變原子核內質子數的難度還是相當大的，也就是要從其他元素人為造出金元素的方法在可見未來內基本是無法實現的。

天然鑽石的存世量遠不如黃金，因為天然鑽石的稀缺，使其流通性遠不如黃金，黃金屬於金屬類，除了觀賞收藏價值之外還有實用價值。

黃金獨特的屬性使之成為避險保值的天堂，每當戰爭或金融危機爆發或是國家政治局面不穩定時，黃金都會備受青睞，黃金是全球公認的能夠兌換任何貨幣的一種物質依託。

目前地表的黃金已經全部開採完畢，地下黃金的開採成本將會提高很多，成本高了黃金的價格就會漲。但也不能盲目看高黃金價格，因為黃金並不是消耗品，就算化成金水或磨成金粉也不能使其消失，吃下去也會一樣排泄出來，黃金的存世量不會減少，如果不停的開採，黃金只會越來越多。

全球各國謀求發展，增強國力，穩定政治局面，哪一方面都需要錢，如果無止境的印錢，結果會導致非常嚴重的貨幣貶值通貨膨脹，所以黃金就成為了最好的選擇，幾乎每個國家無論是謀求發展或是預防戰爭還是對沖經濟危機，都會大量囤積黃金，以備不時之需。

綜上，排除各種金融影響，黃金大幅貶值是不可能的，而鑽石則很有可能因為未來人工製造方法的推廣而大大貶值(估計和煤炭一個價)。所以儲備黃金才是最好選擇。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！