魅藍S6 VS 紅米5 Plus：誰是千元全面屏之王？

最新 02-01

魅族2018年首場發布會，比以往時候來的更早一些。魅藍S6，是李楠帶領獨立出來的魅藍事業部交的第一份答卷，也是魅族旗下首款全面屏手機，準確地說應該是——千元全面屏手機。

999元起步、高配版1199元，大家自然而然就想到了隔壁小米上市月余的紅米5 Plus：兩機的市場定位一致，售價基本重合，又都以全面屏為主打賣點。於是，在微博、貼吧和頭條等渠道，樓主看到不少朋友拿魅藍S6、紅米5 Plus進行比較，發現大家討論兩機的焦點主要在於：

屏幕：魅藍S6 5.7英寸配720P屏幕，是否大果粒？那邊紅米5 Plus可是1080P規格；

處理器：魅藍S6處理器A73核心跑分喜人，但GPU瘸腿，能否打得過久經沙場的驍龍625；

續航：魅藍S6 3000mAh電池+18W快充，但紅米5P是4000mAh+驍龍625+QC快充；

到底是魅藍S6後來居上？還是紅米5 Plus更勝一籌？比參數是無法得出結論的。恰好，樓主當前主力機是紅米5 Plus（該機評測之前在張大媽發過），帶著網友爭論的焦點我在首發當日購入了魅藍S6。在體驗了多天之後寫下這篇對比評測，希望能揭開各位的疑惑。

樓主此次購買的是3+32GB金色。原想購買黑色，但搶購時提醒無貨。配件里有一個值得大家注意，由於魅藍S6支持快充，魅族為此標配了一個18W輸入的快充頭。另一邊，紅米5 Plus實際也支持高通QC快充，不過小米並未對外宣傳作為賣點，僅配備了一個10W充電頭。

OK，開箱完畢，我們上正菜——魅藍S6、紅米5 Plus屏幕對比。在正式開始前，容樓主帶大家回顧下兩機屏幕參數（前魅藍S6，後紅米5 Plus）：

5.7英寸1440x720解析度、PPI 282，5.99 英寸2160×1080解析度、PPI 403；

亮度450cd/m2，450nit亮度（PS：單位不一，實際是相同亮度）；

69% NTSC色域（數據源自ZOL），84% NTSC色域；

對比度1000：1，對比度1000：1；

In-Cell全貼合，In-Cell全貼合；

以上數據，基本上都可在魅族/小米官網查到，除了魅藍S6的色域數據。由於魅族官網並未貼出，此處便援引了ZOL的實測數據。另外，紅米5 Plus這塊屏幕來自天馬，而魅藍S6樓主搜索了一圈未找到明確信息（謠傳出自華星光電之手）。

扯遠了。參數上看，紅米5 Plus清晰度和色域方面要優於魅藍S6，實際效果如何，大家請看圖：

上述圖片樓主僅進行了相機鏡頭校正和尺寸修改，為的是不對屏幕實際效果產生影響，儘可能還原兩者最真實的表現。

清晰度方面，先天不足的魅藍S6確實要差一截：拿遠一點還好，稍微湊近點從圖標到字體都能感受到較明顯的顆粒感。當然，說「大果粒」未免有些誇大其詞，但不細膩有顆粒感確實讓長時間習慣了1080P（PPI 350+）的樓主很不適應。

其他方面，手上這兩台手機亮度兩者不相伯仲，其中魅藍色溫偏冷、紅米偏暖。在黃色和綠色的顯示上，紅米偏淡一些。通透性方面，兩者都是In-Cell全貼合沒什麼太多可說的。

個人而言，魅藍S6在亮度和色彩方面讓人滿意，唯獨關鍵的清晰度沒能達到要求。當然，每個人對屏幕的敏感程度以及要求不盡相同，有條件的朋友還是建議去實體店上手看看。

關於顯示還有另一個不得不提的點：魅藍S6的新交互方式Super mBack載體「小圓圈」對顯示存在一定影響。「小圓圈」占屏面積大得有些過於，有點類似前兩年大家調侃HTC的「雙下巴」。部分應用中，小圓圈的出現讓魅藍S6失去了原本「全面屏」的優勢，顯示效果和傳統的16：9手機無異，上圖對比紅米5 Plus尤為明顯。

了解魅族的朋友應該知道，魅藍S6是近兩年來魅族第二款搭載三星處理器的手機，上一款還要追溯到2016年11發布的Pro 6 Plus。魅藍S6此番出現，對於過去一年多備受「打磨聯發科」煎熬的魅友來說無異於一縷曙光，樓主亦驚喜交加。

Exynos 7872參數方面：

14納米工藝，兩顆2.0GHz高性能A73+四顆1.6GHz低功耗A53，集成Mali-G71 GPU；

支持1080p @ 120fps視頻錄製，支持最大1920×1200屏幕解析度；

LTE Cat. 7 2CA基帶，支持全網通，支持802.11n雙頻Wi-Fi 、藍牙5.0；

支持LPDDR3、eMMC 5.1，不支持UFS；

在競品驍龍625/630、麒麟659普遍採用大小核A53的情況下，Exynos 7872意外的配備了倆高性能A73核心（同價位唯一採用A73，同價位！）。根據樓主的實測，新版的安兔兔魅藍S6得分超過9.3萬，搭載驍龍625的紅米5 Plus為7.7萬。Geekbench數據也顯示，魅藍S6單核性能強勁，多核性能稍顯劣勢。總之，在CPU部分Exynos 7872要優於八核A53架構的驍龍625，但不存在碾壓。

GPU部分倆處理器的表現又顛倒過來。

一句話概括：驍龍625勝在整體均衡，性能夠用、GPU能打；三星Exynos 7872 CPU部分更搶眼，但偏科在了GPU。倆處理器在最主要的CPU和GPU部分互有勝負，但不存在絕對的碾壓。

分數是一方面，最重要的還是看體驗。

以遊戲為例。樓主用Gamebench分別測試了兩機玩《王者榮耀》的幀率表現，魅藍S6的幀率和體驗中的流暢度都要高出紅米5 Plus一檔。而刷微博、瀏覽淘寶等中型任務時，魅藍S6才開始少量調用A73核心，佔用率在30-60%徘徊；遊戲環節，魅藍S6為了保證流暢運行開始大幅度調用A73核心，CPU佔用率會有比較明顯的提升，來到60-80%（部分複雜場景90%）。

發布會上看到魅藍S6僅3000mAh容量電池的時候，樓主暗嘆糟糕。不過轉念想到S6屏幕只有720P，三星處理器功耗應該也不大，加上Flyme的優化續航應該不會差。但最終最終結果讓我有些意外。

樓主在兩機同等條件下根據日常使用習慣測試了幾個項目，包括優酷在線看視頻、直播和玩遊戲三個項目，每項時長半小時，兩機測試環境相同（包括音量、亮度和後台保持一致）。以下是實測結果：

一個半小時後：紅米5 Plus從99%來到了82%；魅藍S6從100%降到了67%。

萬幸的是，魅族延續了自家一貫的傳統，魅藍S6也採用了和魅藍Note 6一樣的18W快充，原裝標配快充頭。實測15分鐘充電28%，半小時57%，一小時89%，完整充滿需要一小時25分鐘左右時間。另一方面，紅米5 Plus原裝頭僅支持 5V 2A充電，但實際上是支持高通QC 快充。樓主用家裡的QC 3.0快充頭實測，給紅米5 Plus充滿電需要1小時50分鐘左右。

設計語言上來說，魅藍S6脫離了以往魅藍系列的影子，從同門師兄Pro系列接過了衣缽——穹頂式天線條、窄邊框。作為一款千元機，嚴絲合縫沒有毛磁是魅藍S6應有的表現。觀感上，魅藍S6的確更漂亮：正面額頭下巴比紅米5 Plus更均衡協調，背部也比紅米5 Plus擁有更高的一體性，穹頂式設計也讓魅藍S6多了一絲高端旗艦的味道。當然，兩機都不可避免的攝像頭凸起。

總之，魅藍S6可以說是千元機里的第一眼美人，顏值數一數二。

大家比較關心的側邊指紋識別在功能體驗方面沒有毛病的。識別速度和識別率都可圈可點，另支持指紋支付。Flyme還在系統方面進一步拓寬指紋的應用場景，比如文檔指紋/應用加密等。

以上是魅藍S6指紋識別好的地方，不好的地方在哪裡呢？問題在「側邊」：

不同於索尼的側邊指紋+Home鍵組合式設計，魅藍S6側邊指紋真的只是指紋識別。

大家當心的左手握持不便於解鎖其實不用太擔心，左手拿魅藍S6後你會發現中指解鎖也還不錯，不過左手拿起手姿要稍微往上一點。

另外，某些場景（如手機平放在桌面）只是想點亮屏幕看看時間，側邊指紋和背部指紋一樣，讓你感到無力。

針對上述三個大家初上手可能會遇到的問題，魅族在系統層面給出了相應的解決方案。比如，熄屏可以長按小圓圈，但等待時間略久沒有按電源鍵簡單高效（功能需事先開啟）。另外，Flyme在軟體層面也加入了雙擊亮屏功能，不過默認關閉，需要自行打開。

總的來說，面對這次的側邊指紋識別，魅族在知曉硬體設計可能會導致體驗打折扣的情況下，在系統軟體層面做出補充，考慮還算周全。更深層次來看，魅族似乎對背部指紋識別有著天然的排斥，亦或者說在設計上有著很高的追求，寧願折騰點用側邊也不願用背部指紋識別犧牲美感。

系統細節樓主就不再評述了。講講用魅族和小米手機系統方面的感受：

Flyme還是那麼美，簡潔小清新。穩定性已經毋庸置疑，mBack妥妥的好評；

MIUI顏值追了上來，但更突出的還是多樣的功能和人性化設置，還是吃內存。MIUI 9新加入的負一屏體驗不錯；

廣告，MIUI開了頭Flyme也緊跟上了，五十步與百步。好在，都提供了關閉選項；

目前，小米已經完成MIUI 9的適配並在前幾天宣布開始投入到MIUI 10的研發中。另一邊，自2016年底Flyme 6發布之後，一年多時間裡直到本文前段時間才又傳出關於Flyme 7的新消息。

兩個系統具體到魅藍S6、紅米5 Plus身上，交互是一個較大的看點。

魅藍S6與Super mback

關於Super mBack部分朋友可能不太了解，這裡摘抄一段魅族官方的介紹：Super mBack交互提供輕觸返回、重按回到桌面、長按息屏、上滑多任務、側滑切換應用以及長按滑動選擇應用。同時，通過魅藍S6上搭載的線性馬達和壓力感應晶元，可以模擬實體按鍵觸感。

GIF

應該說，魅族的mBack交互在遇到全面屏之後更換了載體——由實體Home鍵變更為虛擬小圓圈。體驗中，側滑切換應用與上滑多任務功能上有所重疊，所以實際前四個操作應用的頻率最高。你基本可以把這個小圓圈當做實體Home鍵來用，交互操作邏輯保持了一慣性，返回、回到桌面和上滑多任務還是那麼簡單高效，唯獨長按息屏略顯拖沓了點。

紅米5 Plus+手勢操控：

注意，目前紅米5 Plus的手勢操作僅在開發版和內測版提供，穩定版肯定會有但預計還要等一段時間。當前的穩定版是三個虛擬按鍵，提供隱匿功能。

GIF

紅米5 Plus的手勢操控體驗之前的評測文章有重點提到，不過這段時間MIUI開發版又更新了，體驗上有所提升。具體來說，最新版（MIUI 9 8.1.18開發版）的紅米5 Plus的手勢操控現階段更流暢、識別率更高，左右返回加入了一個小特效。但問題還是之前我提到的三個問題：部分場景手勢操作失效，如桌面編輯模式無法使用左右滑返回；部分應用內的操作與手勢識別有衝突，需要用戶去適應；以及，還是沒有解決的遊戲誤操作問題。

誰的交互體驗更好呢？如果以穩定版系統為前提來看，魅藍S6的Super mBack顯然要優於紅米5 Plus的三大虛擬鍵。長遠來看，MIUI 9手勢操作已經蓄勢待發，未來不知道Flyme 7是否會跟進。

拍照表現，大家看實際成片：

請原諒樓主小小的偷個懶，只拿魅藍S6拍了上面幾張，沒有兩者的對比。因為其實沒啥好比的，千元機的拍照基本都半斤八兩。

存儲。存儲分兩頭，一個RAM一個ROM。RAM魅藍S6隻配備了3GB，手裡的紅米5 Plus手機4+64GB版，不在同一規格錯位比拼就欺負人了。樓主只是簡單的測試了下魅藍S6，重啟後點開包括微博、虎撲和SMZDM在內十個日常APP運行，然後返回第一個APP發現有重載的情況。3GB RAM在2018年真的有點落伍，不夠用了。ROM方面魅藍S6的讀寫速度仍是要矮半截，實測數據如下（每個手機跑三次，取中間值）：