新解《三十六計》之空城計

最新 02-01

《三十六計》中的第三十二計為空城計，虛者虛之，疑中生疑；剛柔之際，奇而復奇。

空城計是一種以弱示強，迷惑對手的心理戰策略，其本質是蔑視對方的智商。

故布疑陣，使對方看不清己方的真實力量。

知己知彼才能百戰百勝，但人知道知己都很難，何必奢談知道對方。

所以歷史上所流傳的空城計其實都謬傳比真實的多。

最著名的空城計來源於羅貫中的三國演義

說是司馬懿被中國智聖諸葛亮彈琴退敵。

三國時，諸葛亮強伐中原，因誤用馬謖，致使街亭失守。

司馬懿率15萬魏軍迅速攻至諸葛亮的大本營西城，此時諸葛亮只有數千士兵，逃無可逃，避無可避，諸葛亮索性大開城門，放下弔橋，洒掃街道，諸葛亮仙風道骨於城樓上彈奏，高山流水遇知音，司馬懿認為諸葛一生謹慎，絕不肯弄險，定有埋伏，所以退兵。

此故事後被改成戲劇，流傳千古，直到今天影響無人不知，無人不曉。

我也不知道這樣邏輯不通的荒謬故事，為什麼這磨多人百看不厭。

最近還有人新解司馬懿退兵是養寇自重。

故意放諸葛亮一馬，也不知道這些人是故意的還是真相信。

捉了諸葛亮蜀漢就要亡嗎？諸葛亮並不是著名軍事家，諸葛亮政務才能大于軍事才能，諸葛亮被捉，蜀漢會出現一個更高明的軍事將領。

而且，吳國比蜀漢強大的多，魏國沒到鳥盡弓藏的時候。

這樣解釋10竅通了九竅，一竅不通。

也不知道歷史上為什麼有這磨多一竅不通的故事。

以下說幾個，大家琢磨琢磨看看到底是不是脫個馬甲出來你就不是烏龜了。

歷史上杜撰的空城計有。

1鄭國大夫大夫叔詹退楚公子元率領的大軍。

故事跟諸葛亮，司馬懿的故事大同小異，不值一駁。此故事號稱中國最早的空城計。

2大唐時張守圭戍守西域防備吐蕃，某一次戰爭中正在修築城牆，敵兵突然來襲。城裡沒有任何守御的設備，大家驚慌失措。張守圭臨危不懼，大開城門，放下弔橋，跟將士坐於城上，飲酒奏樂，若無其事。吐蕃人懷疑城中有埋伏，退兵。

另一則故事，齊祖鋌為北徐州刺史，至州，會有陣寇百姓多反。鋌不關城門，守陴者，皆令下城，靜座街巷，禁斷行人雞犬。賊無所見聞，不測所以，或疑人走城空，不設警備。鋌復令大叫，鼓噪聒天，賊大驚，頓時走散。

張守圭的故事類似於叔詹退楚公子元率領的大軍。

齊祖鋌的故事其實是麻桿打狼兩頭怕，敵我雙方都是空對空，一支被喊聲嚇散的軍隊還能打仗，其實並不是空城計，是雙方實力相當而，或者功方實力更弱。

那歷史有沒有真實的空城計呢？當然有，人類社會的歷史就是一步戰爭史，如果算上全世界的國家民族，人類沒有一天沒有戰爭。

比較靠譜的空城計故事我說兩個，比較一下真實的跟虛假的一下子就清楚了。

1漢飛將軍李廣百騎退千騎。

西漢時，飛將軍李廣在上郡當太守抵擋匈奴南進。某天，李廣率100騎兵，追殺三名匈奴探子，將三名探子殺掉，正準備回營，突然發現數千匈奴騎兵在附近。

匈奴騎兵也發現了李廣百騎，以為是漢軍大部隊誘敵的前鋒，不敢冒然進攻，紮好營陣，準備觀察清楚後再進攻。

李廣的部下大驚失色，想策馬奔逃。李廣不愧為名將，說我們只有百餘騎，離大營又有數十里，若逃跑，定會被匈奴追殺。

李廣不退反進，進到離匈奴敵陣近二里地光景的地方，李廣與部下下馬休息。

匈奴人更加奇怪，派一名軍官出陣哨探，李廣上馬一箭射殺敵騎。

匈奴人更加不敢進攻，相持到黑夜，匈奴騎兵怕被圍殲，退兵。

李廣百騎安全回營。

李廣的空城計其實才是邏輯上講的通的，才是真實可信的。

第一都是騎兵，是一個動態的形勢，李广部進退自如。

第二李廣有能力殺死哨探，李廣不退反進只是增加了風險成本，還在可以承受的範圍之內。

跟那些所謂的守城空城計不可同日而語。

2三國真實的空城計王平虛張聲勢嚇退張郃

街亭之戰中馬謖大敗，裨將軍王平只有1千餘人，面對魏國名將張郃率領的5萬精銳魏軍的進攻。大軍潰敗，無險可守，無法速退逃離魏軍的情況下，王平首先，鳴鼓自持，徐徐而退，使張郃懷疑有伏兵。其次，一路收集潰敗之兵，軍隊聲勢越來越強。張郃不敢包圍，王平未損失一兵脫離戰場。

從這兩個真實的空城計故事來說，弱方都是有還手之力，是有一定的實力基礎的，而且不像城市一樣，情況明晰，草原跟山地森林正好設伏，而城市一攻入城門一定大事去矣，是不可能實行空城計的。

其實空城計本質上是不得已為之，而且空城計還是要具備一定的實力的，空城計偶爾有成功的但是是極大的冒險。面對強大的敵人，最好是加強實力，而不是虛張聲勢，最好笑的空城計是伊拉克薩達姆的空城計，每天誇強，使得美國真以為薩達姆很強，美國聯合各盟國出兵70餘萬，把弱小的薩達姆政權當蘇聯來對付，薩達姆身死國滅，玩空城計玩死了自己。

如果薩達姆不玩空城計，美國只派10餘萬人過來，美國政府怕戰死的人太多，一定會放棄戰爭。

歷史上有很多國家玩空城計一時得逞，最後也是國家覆滅。

日本從明治維新到二戰覆滅的歷史就是一部戰術上使用實力硬碰硬，戰略上使用空城計的冒險的歷史。

第一次戰略上使用空城計，1894年鏖戰甲午，戰術上打贏了大清朝，以弱勝強，但是如果大清朝不講和，繼續打下去，日本必會被拖垮。大清朝被空城計嚇住了，簽訂了馬關條約。

日本第一次嘗到了侵略戰爭的甜頭。

第二次戰略上使用空城計，日俄戰爭，日本國力弱於俄羅斯帝國，但日本人賭性大發，傾全國之力，在局部戰勝了俄羅斯，若俄羅斯不被日本戰略上的空城計嚇壞，不講和，繼續打下去，日本必敗。

第三次日本賭贏了兩次，養成了習慣，在上世紀四十年代戰略上再次使用空城計，偷襲珍珠港，在偷襲珍珠港之前，日本年GDP 90億美元，美國是2000億美元，國力實在是差太遠了。日本在戰術上取得成功，幾乎沒有成本殲滅了美國的太平洋艦隊，但是美國不講和，在絕對的實力面前，日本輸得國滅軍亡，從明治維新到1945年贏的賭本全都輸光，而且賠的極慘。

這個世界其實沒有那摩多智商上的區別，一個人或者一個國家的成功是一點點的積累實力，堅持不走捷徑而成就偉業的。不要相信，成功的人所說的一夜成功的故事。