電影中的未來科技靠譜嗎

在判斷電影是否合理時，每位觀眾都有著不同的視角。假如你是一名醫生，你可能會想：「這角色從高處掉下去不可能還活著。」天體物理學家則可能評論說：「黑洞根本不是那樣的。」而假如你變成了我，評價可能是這樣的：「這個關於未來個人科技產品的概念真是蠢透了!」

那些科幻電影製作者完全無視科學基礎的胡思亂想簡直令我抓狂。《星際迷航》里的人體傳送?沒戲。《極樂空間》里只要躺在床上就能在幾秒內檢測和治癒癌症?胡扯。

但從另一方面看，一些電影對未來科技的描述也相當有理有據，而且切實可行，人們在現實世界裡也可以將其實現。《星際迷航》里的自動門現在已經成了超市的標配，《全面回憶》里的無人駕駛汽車也已經上路行駛。

最近很明顯，好萊塢的產品設計師已經開始更加嚴肅地考慮那些有朝一日可能實現的技術。舉例來說，《她》講述的是一個男人與他的語音助理墜入愛河的故事。他通過一個單耳耳機與助理溝通，後者功能之齊全令人驚訝：處理電子郵件，縱覽新聞報道，發送簡訊等。當他在通信時需要某張圖片時，他只要「劃開」自己的手機，圖像就會躍然眼前。

這一解決方案看起來要比已經停產的谷歌眼鏡靠譜得多。促使它消亡的，不是技術本身的局限，而是社交方面的失誤：眼鏡上的攝像頭會令他人反感，而且戴著它會讓你看起來像個討厭的機器人。《她》中的耳機套件能夠提供與谷歌眼鏡相似的功能，而且顯得更加穩重和令人舒適。現在很多電子產品都可以讓你通過類似的方式與語音助理交流，不同的是你獲得的大多是新聞和天氣資訊，而不是愛情或心理滿足。

在Netflix近期上線的電影《獵殺星期一》里，人類生活在一個反烏托邦的未來世界中。電影中的人物佩戴著內置微型投影儀的手環，可以把清晰的彩色影像投射到手掌上，然後就像操作觸摸屏那樣點擊這些影像。你可以看出，人們對具有這樣功能手環的概念產品充滿渴望：設想一下你可以擁有智能手機的所有便利，而無需攜帶一部手機吧。但是這樣的產品很難化為現實。即使我們能把微型投影儀、電池和處理器壓縮到一條細細的手環里，也仍有一些障礙難以逾越：投影儀如何在表面不規則，且時刻運動著的手掌上完成清晰的對焦?在陽光下它該如何投射出足夠強的光線?如何保證它能正常顯示在顏色深淺不同的皮膚上?最重要的是，當手指進行觸摸操作時，如何避免它擋住投影儀的光線，在「屏幕」上留下黑影?

HBO的《西部世界》中的機器人設計精妙，以至於和真人看起來毫無二致——這可能有點太誇張了。但這部劇中的各種個人科技產品都比較合理：片中的人物攜帶著信用卡厚度的三層摺疊的手機。當你需要快速瀏覽信息時，只需要看一眼它的上蓋，而當你想要更大的影像，把它展開成一部平板電腦即可。

然而，大多數類似的影片中都會出現一個荒謬的錯誤：很明顯，未來我們的電腦在顯示圖片和影像時並不會伴隨著提示音。為什麼製片方會以為，加入這些音效，就能讓他們那些充滿未來感的機械看上去更真實呢?在現實世界中，一個充滿著發聲屏幕的房間只會令人抓狂。

好吧，我想不該對此吹毛求疵。這只是些電影，不是嗎?它們畢竟不是對未來的預言——至少目前還不是。

（撰文：戴維·波格（David Pogue） 翻譯：趙劍琳）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！