前美國參議員：比特幣可能「預示著新時代」和「中性」中央銀行

「一群聰明人建立起來的一大堆電腦能比中央銀行更好地管理世界貨幣供應量的變化嗎？」

這是美國前參議員賈德·格雷格（Judd Gregg）（R-NH）在本周出版的一篇專欄文章中提到的問題。

Gregg寫道，傳統觀點認為，否認比特幣或其他加密貨幣挑戰本國貨幣以及管理它們的中央銀行在市場上的統治地位，將會「違背時間和歷史的邏輯」 。

事實上，經濟學家甚至提到缺乏一個央行來管理貨幣供應，因為比特幣的「 致命缺陷」。

不過，擔任參議院預算委員會主席兼高級成員的格雷格（Gregg）認為，在這種情況下，「老派觀點」可能並不正確。

他寫道：「如果人們接受比特幣或其後代有價值 - 如果這種接受成為支撐市場的基石信仰 - 那麼它將預示一個新的時代。「比特幣作為貨幣合法化的含義確實令人震驚」。

他說，中央銀行將被「閹割」，因為他們無法直接管理國內經濟的通貨膨脹。

與此同時，聯邦政府的債務出售將會困難得多，使得赤字大幅度下降的可能性較小。

所謂的「 超比特幣化 」，首先會發生在經濟疲弱，貨幣管理不善的國家，而像美元這樣的強勢貨幣可能會「至少和政府一樣長期成為世界商業的核心要素」以「勉強負責」的財政方式運作。

格雷格補充說：「但是，也可以預見，在不遠的將來，世界經濟結構中的美元，歐元和日元等貨幣將受到獲得普遍接受的地位的加密貨幣的挑戰。這將導致貨幣歷史「非常具有破壞性」 - 可能是「創傷」的階段。

這可能是事實，但正如格雷格寫道，只要中央銀行和國家政府至少有一點責任心，世界主要貨幣幾乎肯定會保持優勢。

當他們不再負責任地行事的時候，超級比特幣化是最有可能實現的。這可能會證明是創傷性和破壞性的。但是，如果聯邦政府和中央銀行已經把世界經濟放在這樣一個貧窮的國家，使得他們的公民變成比特幣或者其他加密貨幣，那麼人們就會想像比特幣不會成為創傷的先兆，而是對它的反應。

這就是為什麼作者和學者Nassim Nicholas Taleb曾經說過，比特幣比其他支付系統使用起來要方便或不方便，這是針對政府管理不善的「 保險政策 」。

比特幣「僅僅是存在是一種保險政策，它會提醒政府，最後一個目標公司可以控制，即貨幣，不再是他們的壟斷，」塔利布在最近的一篇博客文章中總結道。「這給了我們，人群，一個保險政策反對奧威爾的未來。」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！