你認為楊振寧在學術上的貢獻有哪些？

楊振寧、李政道之爭：楊振寧並非為人狹隘

國人對楊振寧「有看法」，起源於楊振寧與李政道之爭。作為攜手捧起諾貝爾獎桂冠的首兩位中國人（1957年獲獎時兩位均為中國國籍），楊振寧與李政道本是學術上的好搭檔，然而令人扼腕的是，因為諾獎爭功的問題，兩人最終鬧翻。直到新世紀以來，均已至八十高齡的兩位昔日夥伴仍為這件事不時鬧出風波。這一幕，無疑是崇尚「和為貴」的中國民眾所不願意看到的。

這樁學術公案於是成為聚訟不已的一大話題，很多中國人非常關心兩人鬧翻的責任到底在誰。從可靠的事件順序梳理來看，是李政道首先宣布「宇稱不守恆」發現的主導權歸他，楊振寧才對此做出反駁。並且考察文獻可知，李政道在70年代和2004年對「宇稱不守恆」發現過程的論述存在著明顯的矛盾。從各種證據來看，並不支持李政道的說法。

另外，李政道還披露，兩人合作的第一篇論文，本是他的貢獻較多，且當時的習慣是署名按字母排序他應在楊之前，但楊振寧卻表示自己年紀比李大，所以要求署名在前，這也是「搶功勞」。但據研究，李政道提出的「署名習慣」也並不存在。

然而，由於李政道回國較早，並且大力推動中國高能物理的建設，國內民眾在該問題上往往支持李政道。並且因為楊振寧的其他爭議，在楊李之爭上傾向於李政道的就更多了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！