量變會引發質變，你別越界
大腦的具體情感和抽象思維需要結合，正如左腦與右腦往往應當交互工作，才能使我們的工作效率最大化，同時讓自身得到最好的休息。
今天我們不如就來聊一些抽象思維。
學過這麼久的馬原，聽過這麼多派系的哲學，我們總習慣於說「一切遵循量變到質變」，可是我們往往摸不清從量變到質變的邊境在哪裡。
我們來探討幾個小點：
下面幾個部分的文字也許會有些晦澀，確是完整思維的過程，大家有興趣可以儘可能地跟著我去想像。
三個純理論探討
量變到質變
其實，無論是物質還是意識，是客觀還是主觀，量變到一定境界才能成為質變。
以意識作為例子，通往這個境界的路程，感受十分神奇。
怎麼說呢？
我認為有一個充分條件。
我們來想像一個場景：
在一個球的表面，選擇一任意一點出發畫線，不可以重複路徑，不可以退回。
當整個球體都畫完的時候，由於這條線會一直不斷延伸，那怎麼辦呢？那只有衝破球面，向外發散。
於是把球畫完變為了這條線衝破球面的充分不必要條件。
但由於規則的界定，一般很難出現畫完整個球面之前就直接越級向上的情況。
現在，把這條線理解為意識。
明白意識飛躍層級的條件了嗎？
掌握宏觀上的全面信息之後，如果發現仍存在大量用所有已知的原理都無法解釋的東西，意識就會自動跨越維度，完成質變的飛躍。
當然，把球畫完是一件很困難的事，在畫完之前大腦只是持續積累一些潛在「分子」，分子慢慢集聚的過程中，還看不出完整的形態。
等到達量積累的頂峰時，全部小分子，終於組成了一個全新的個體。
就像，講不規整的拼圖一片一片拼湊，從抽象到具體，終於可以從茫然的細節看出完整的輪廓一樣。
此刻所有神經迴路已連結。
整個意識的脈絡完整地串成一張網，包裹住了物質的表象。
邏輯的論斷，體系的形成，真理的派生，客觀的事實，規律的衍伸，一明皆明。
質變完成。
而最關鍵的，就是那個突破點。
真理和謬誤
我們往往在已知給定的一些觀念中找不到對部分結論合理的解釋，才會造成盲目與無措。
倘若通過自身的尋找與觀測自成了一套全新的體系，用另一種方式證明了因果關係，那何嘗不能就此推翻原假設呢？
本身太多公理的適用條件就有限，很多人只是在一個小範圍內使用它，於是當然一生都無法發現什麼破綻。
一旦超出定義域，其實矛盾與悖論顯而易見。
但人們往往將其解釋為「誤差」。其實那不是誤差，而是事實。
記得開普勒定律的適用測量軌跡其實根本就不是正圓而是橢圓，但大家一直誤判為「測量誤差」。後經過地谷的不斷計算，終於將堅信的定理推翻。這類例子其實很多。
譬如最精典的例子，莫過於亞里士多德提出的「力是維持物體運動的條件」，只有伽利略在許多年後證明了「力才是破壞物體原有狀態的因素」。
就是因為，原命題在一定範圍內看似可以解釋很多現象。雖然最終的真命題才可以能解釋一切現象，但從本質而言，此二者結論竟然完全相反。
這就是真理和謬論關係神奇的地方所在。
曾經我也將一些理論結果直接給出，這時往往會遭到對方直接的、全盤的否定。
因為多數人舉的很多例子確實能夠當作原有理論的有效事實論證，但停留表層，過於局限，難以通過個性說明共性。
但我知道，在我目前的認知中，曾經的困惑與悖論得以解釋，暫時還沒發現什麼漏洞。
有的觀念適用的覆蓋面集合，是包含了常理價值觀所面向的對象，但又凌駕於其上的。
只不過給出的結論與所謂常識相斥，難以讓人接受罷了。
如果一個人可以找出大眾化價值觀悖論的反例，而其觀念卻無法被證明錯，你還會覺得固執地認為他一定是錯誤的嗎？
對真理的探尋，有時候真的需要有批判性思維，因為當實驗結果不符合假設時，人們總是認為論證或計算方法是錯誤的，而不去懷疑是否已知條件根本就不存在。
可能，就那麼將已知條件顛倒一下，一切皆明，豁然開朗。
當然，最難的不是推翻一個原有理論或觀念，而是讓這個全新的結論被人接受。
有時候，真理明明只有一個，而世人卻還在僅僅認為無法解釋只是緣於每個人具有不同的思維。
就像大象只有一個，每個盲人摸到的不是同一個部分而已，而你不能自以為是地說，大象有很多種類。
因為明明每一個大象都具備它整體的性質，只是你自己太局限，看不到宏觀的整體性罷了。
有時候我們會過於局限。
你陝隘的理論僅僅解釋了屬於你自己的個性，但有一個理論在此之上還可以解釋共性。
而真理往往就在於那一個適用條件上。
因為一旦不具備普適性，可能它註定只能成為一個錯誤的貝葉斯推論而已。
未飽和至越界
很多事情，一旦越界，事情將變得不可控。
譬如一方對另一個人的好感突破某種臨界值，就會質變成愛情，但是這個就如同不可逆的化學反應一樣，一旦變質就很難回到原有狀態。
當友情單方面徹底變成愛情的時候，如果不能成功抵達戀人的狀態，關係就會破裂。
能讓突破上限的好感再退回那道紅線嗎？
不能。
量變到質變的道理就是如此，前者是物理積累，後者是化學反應。
然而我們常常把事情想得太簡單，認為一切總在掌控之中。由於好奇心，對於未知的黑暗也總是期待大於恐懼。所以我們會不斷試錯，努力探尋，想看看那道臨界閥門的位置。
可是這個度控制不到位，往往就此失衡。
生活哪能這麼恰如其分，往往更多的是自欺欺人。
生活中有很多話語屬於老生常談，但我們可能沒有靜下來思考過那些道理與規律是如何總結而來的。
刻意的證明與推導結果往往不再重要，重要的是其中抽象思維積累的能力。
希望大家能不斷思考，並持續完善自己的方法論。
反正我們一輩子所見所聞、所見所想，都不過是認識世界到改造世界的過程。
我不因情感而動，卻因此築夢
我不以理性為榮，卻以此為生
凌空落雪DEGIGN
文字：凌空
圖片：網路
TAG:凌空落雪DESIGN |