德川家康為什麼能平定戰國？很多人卻貶低他為「躺贏狗」

日本的近代史，很多人都抹黑家康，戲謔其為「躺贏狗」。

大家都有這個疑問的原因恐怕是因為德川家康到了70多歲才得到天下，而且後來多有文人捧豐臣鄙德川。

如果說家康一生經歷那麼多「湊巧」和「運氣」才得到天下，那信長桶狹間之戰三千勝兩萬算不算運氣？倘若光秀未叛變，秀吉就一定會成為戰國霸主？

其中司馬遼太郎的觀點流毒甚廣。

什麼「西軍必勝」的段子、「真田日本第一兵」「前田利家死得早」等等，無疑都是把家康與運氣、怯懦、活得長掛鉤。事實上，家康比秀吉、信長小得多，但家康的資歷相當豐富，這也是秀吉為什麼極力籠絡他的原因。

德川家康19歲與信長同盟，25歲協助信長上洛，27歲家康跟隨信長討伐朝倉義景，金崎撤退，同年六月，姊川合戰，奠定織田政權在近畿的地位；29歲與武田信玄對戰，三方原慘敗後竟然逐步收復一系列城池（當時信玄仍健在）；32歲長篠之戰，39歲跟隨信長滅武田，同年本能寺，家康坐擁五國；之後以弱抗強，打平秀吉。在豐臣政權一人之下萬人之上、與秀吉三代聯姻。

秀吉死後，織豐政權再無人可與他的威勢抗衡——我19歲的時候就和你們主子的主子在清州談笑風生！

家康與福島加藤蜂須賀淺野等豐臣嫡系公然聯姻，前田利家為此責問家康，最終也是不了了之，想來牆頭草利家也在為自己留後路。就三位天下人的軍事能力，信長、家康都有過以弱抗強的紀錄（信長在上洛前一直如此，家康與今川、武田、北條、秀吉等大大名周旋），但秀吉沒有.......倒是後世小說幫他打了好多勝仗，墨俁一夜城、調略稻葉山等等。

家康成為天下人實是水到渠成，因為積威之所致也。

在日本的貴族政治、封建政治的體制下，能笑到最後的人往往不是最能打的，而是最能玩政治，也就是協調各個領主利益的人。

源賴朝打仗是比不過義經的，足利尊氏也未見的有多能打，家康比不過信玄、信長，和秀吉比也未必就能贏（小牧長久手畢竟沒有打大，大家都很快收手了）。但誰能夠取得武士階層大多數的支持，誰就能拿到天下人的位置。幕府體制下的將軍寶座，說白了其實也就是個諸侯聯盟盟主罷了，這和中國秦以後的得天下者需要掃平八荒六合是完全不同的。

在日本那邊也有三國愛好者習慣把德川家康和司馬懿作比較，倆人最大的特點，一個是長壽，德川家康熬死了武田信玄（曾經把德川家康嚇得尿褲子）、上杉謙信、織田信長等一幫猛人，司馬宣王熬死了曹操、劉備、曹丕、曹睿、諸葛亮等一幫強者；第二個就是忍，司馬懿被稱為老烏龜，而德川家康被稱為忍者。

德川家康最初還給人當人質，比司馬懿裝病要倒霉多了。可能最初的他本來只是想當個安靜的大名，沒想到啊！

如果說司馬懿是「一生魏臣入晉書」的話，那麼家康就是「松平後人姓德川」。

的確，秀吉的智慧非常人所及。可是，作為天下人，家康做的比秀吉高明了太多太多。

大家不要總是片面的把家康看成躺贏狗。因為，真正成功者背後的努力，往往是被人們所忽略的，家康雖然不算英雄，但絕對是梟雄。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！