緣起緣滅《牡丹亭》

學了6年文學，也看了些許書。文學體裁大致分為小說、詩歌、散文、戲劇，每次被問我喜歡哪一種，我總是不假思索地說當然是戲劇。在浩如煙海的劇本中，有兩個人的本子讓我十分痴迷，他們一東一西，生活在同一時期，一位叫莎士比亞，另一位叫湯顯祖，同時兩顆閃耀的星都在1616年逝去，不知道是冥冥之中的天妒英才，還是命運的惺惺相惜。當然同年逝去的還有一位著名的西班牙小說家塞萬提斯，撲朔迷離的1616。對於莎士比亞的痴迷暫且擱下，今天來說說湯顯祖和他的《牡丹亭》。

開始接觸《牡丹亭》要說是在大三時候明清文學的課上，很幸運遇到了氣質脫俗的周老師來給我講這一段的文學史。那一個學期，涉及到元雜劇、明清傳奇，憑著對戲劇的喜愛，借來了所有本子一個一個地讀，《竇娥冤》、《西廂記》、《長生殿》、《牡丹亭》、《桃花扇》……或許是元雜劇比較短，只有四折，總會很快就讀完，而明清傳奇動輒好幾十齣，情節完整，曲子又寫得唯美動人，所以對傳奇情有獨鍾。初讀《牡丹亭》吸引我的可能是湯顯祖在第一出寫到的那句被人傳頌爛的句子「情不知所起，一往情深。生者可以死，死可以生」。再讀來，就又看到讓人神往的「遊園驚夢」，「良辰美景奈何天，賞心樂事誰家院」，不覺春困，於樹下夢一書生，「近者分明似儼然，遠觀自在若飛仙」，醒而思，思而病，病而卒。後杜麗娘鬧地府，反魂人間，尋得柳夢梅，最終結成連理。不知不覺中，原本聽過的零零散散的唯美的句子、情節、故事就這樣一點一點地串起來，合卷而思，滿腦子風花雪月，驚心動魄。無怪在明朝時，有二八少女讀此書後命絕於此。自那時起，我對《牡丹亭》的喜愛就一往情深。

後來考研，無意中在北京聽課時，看到國家大劇院在上演白先勇先生編排的青春版《牡丹亭》，一共分三場，當時還挺想去看，後來忙於備考遺憾錯過。17年，研究生第一學期，每天忙忙碌碌不知所為，整天都沉浸在哲學的虛無之中，煞是艱難，9月底偶然間在圖書館看到了《牡丹亭》，那種初讀時的熱愛又召喚我拿起了它，這次並不是讀，而是抄。於是每天晚上回到宿舍，抽那麼十幾分鐘時間，拿起筆，一句一句抄，每天寫一頁，心裡還安定一些。更幸運的是，在抄寫的第三天，看到國家大劇院在12月7、8、9三天再次排了青春版《牡丹亭》的檔期，於是果斷買下了上本的票，那是在十月初。十一月，忙著籌備論壇，也忘卻了自己的公眾號與《牡丹亭》，短短兩個月，生活發生著各種變化，幸運感恩？不知道該說些什麼……

演出當天，懷著滿滿的期待，在國家大劇院戲劇廳，從7點半到10點45，喜愛的情感在唱詞中漸漸消減，發現雖然是青春版的牡丹亭，雖然有著華麗的舞美，雖然有著唯美的唱詞，但是還真沒有辦法將其完全接受，最後只是覺得很累。不能說失望，也算是了了自己多年的一個心愿吧。也就開始繼續忙自己的事情。

17年底，當我突然回味這一劇時，腦中不停地迴響著上本結束時那句，「但願那月落重生燈再紅」，再一點點回味，一點點咀嚼，不覺渾身發抖，而不知所措。情不知所起，一往情深，沒緣由，卻生愁。原以為《牡丹亭》這一情自那場劇之後就不會再有多，最後卻又潛藏在心中，拽得人隱隱作痛。

此時，坐在電腦前，想想這《牡丹亭》帶來的情起情落，緣生緣滅，心愿了，卻又未了。都說學文學的人特別矯情，可能在腦中總會多了那麼些對美好的期盼，也總會少了一些對於現實的認知，面對生活中的點點滴滴，第一反應可能會聯想到某一本書的某一個場景，然後會歡欣鼓舞、會暗暗慨嘆，會傷春悲秋，會義憤填膺。不知這樣是好是壞，是悲是喜。總覺人生被塗抹了更多的色彩，卻也更加感性和脆弱，人生從何來，死往何處，非彼時，而此時。希望有天可得天人點化，頓悟些許。

2018.1.29

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！