初評SONY 4K入門家用投影機VW268

SONY VW268的評測，論壇裡面已經出現了不少，所謂初評，更多的意義在於對我個人來說，這是第一次寫評測！

一路走來，隨著鑒賞能力的提高和論壇各種毒品極品的誘惑，三年多，也折騰了一些器材，這是每個發燒友痛並快樂著的體驗，每一次的提高都由衷的高興好一陣子。

此次承蒙論壇厚愛，有幸參與了SONY新機 VW268的評測。其實，對我這種半瓶子水平的人來說，說評測還真有種誤人子弟的壓力。而且，前面已經有很多有經驗的人做了很專業的評測，我就不走專業路線了，基本測了一些數據，和燒友一起設置了一些國外評測的參數。並主觀自我評測了一些橫向對比，關鍵是這些才是我和幾個燒友想要真正感受的部分，同時也給那些在進階選擇中的燒友們分享一些我的看法。

評測很不巧，機器正好在我出差前一周送到，時間很倉促，很多想法都沒時間實現，內容也一直到回來才有時間整理。當初基本思路是三台投影同台對比，同一信號源，輸出給三台投影機，分別為SONY HW55ES、 SONY VW268和現役家裡投影DIGITAL PROJECTION TITAN 660。後來因為時間有限，另外HW55ES確實差距也太大，畢竟是三年的老機器了，在兩台機器對比下，亮度有明顯存在差距故放棄。所以投影就用268和DPTITAN660橫向對比。

比較有意思的部分是，播放器的同台對比，這次用了OPPO 203、 OPPO 105D，其中還有一台神秘的武器，那就是大燒高斯老師最近推出的騏麟系列發燒神器第一波——悟禪硬碟座。

文字就點到為止，機器圖片欣賞一下：

外觀篇

SONY之前的主力家用機，都以黑色、專業的形象出現，打開紙箱的剎那間，還真有點兒不適應白色的數碼感很強的268新機。個人感覺，因為白色投影機在工作場所見多了，所以一直對EPSON這類白色投影機無感，當然這是蘿蔔白菜的問題，我更喜歡SONY黑色的設計，高端大氣逼格高。

設備篇

圖中吊頂的是SONY的HW55ES，本來在測試計劃中是考慮到畢竟很多燒友目前還是以類似55ES的這種主流1080P機器為主，升級的方向無非是專業投影機，比如像科視，巴可，DP或者SIM2，RUNCO等3DLP機型，另一方向就是家用機里的頂級機型，比如SONY，JVC的4K機等。但在這兩個方向的升級中，無論哪個顯然都是很大的進步。

在外觀篇之後的第一個觀感，SONY VW268在開機的一剎那，亮，比我想像中對參數理解的是不可思議的亮。

幕布是133寸的OS透聲幕，觀看距離大概在4米左右。

器材架上，投影機下面，自上而下是OPPO 203、LUMAGEN 2143、OPPO 105D， 最下面就是萬眾期待能夠碾壓碟機的神器，禪座。這絕對是硬碟播放的燒友們的大事件，可以很經濟便捷的享受接近及超越正版碟片的音畫享受。

評測篇

本機為輪換測試機，基本為全新，初始測試目的：

1，自身素質的簡單指標數據。

2，同機2K及4K的肉眼觀察。

3，和DP TITAN RPO的2K肉眼對比。

4，自身和導入他人設置的調試能力。

器材及軟體：SONY268，DP TITAN 660，LUMAGEN2143(已加持CHROMAPURE 700多點的3DLUT校準），OPPO203及105D，愛色麗色度儀，133寸OS透聲幕，HCFR，AVCHD709及RM_UHD_HDR10_Test_Pattern_Suite，筆記本兩台，路由器一台。線材若干。

測試及屏攝原則：

盡量保證器材一致的情況下觀察，避免無關變數影響。

屏攝反應不了問題，但無法免俗，附上屏攝幾枚，原則：單反RAW文件直出JPEG，吸管白平衡，避免手機拍攝等各種銳化，自動色溫的干擾，曝光及光圈一致。

由於時間非常緊張，測試項目又多，僅兩小時左右，無法做到很細緻的測試，但基本的測試還是能保證。

首先看268的紙面數據：

解析度為真4K，直觀體驗後面再講，美國售價4999美金，國內售價3萬，1500流明，SONY獨家的LCOS技術，單看以上，應該說定價還是很良心的，比大部分利用國內外信息差代理商賺取高額利潤的機型還是好很多，另外目前市場看，這個機型屬於比較早期的真4K解析度量產機，SONY要是真想定價高些倒也不算出格，也辦得到。

第一步：測試單機指標：

測試之前先將機身菜單設置好，時間有限，就不進行手動校準了，直接參考毒版翻譯的德國人設置及AVS論壇的5MARK設置：

德國人設置：

Cinema Black Pro：Contrast Enhancer. High

Contrast：MAX

Color Temp： Custom 5

Expert Setting：HDR：Off (First of all switch HDR off

BT.2020

Gamma Correction：Gamma7 ~ Gamma10

Color Temp. Custom 5 Gain: R: +27 /G +10 /B: +10 and Bias 0 / 0 / 0

5MARK設置：

Set color temp to Custom 5 and the Gain settings above(R 27, G 10, B 10). Set Contrast Enhancer to Medium. Set Contrast(HDR) to 95.

This will get you essentially the same results as using the Custom 8 curve, which is probably the best for most material. The other custom curves just give you more tweaking options.

以上可看出，兩個人思路完全一致的，區別是德國人做了4條GAMMA曲線進去，而5MARK的方法不需要上傳，而且他也說和德國人的8號曲線其實一樣的，所以關於上傳這個方法後面再說，先用5MARK的設置。跑一圈RM_UHD_HDR10_Test_Pattern_Suite。結果如下：

EOTF圖（HDR時代嚴格意義上不能講GAMMA了）

和2084曲線的對比（一個加了2390參考，黃色為實測值，目標亮度設為常見的400NIT）

色溫

黑位

色域覆蓋（左為P3參照，右為709參照）

數據

RGB平衡

數據解讀：

首先看亮度，竟然能達到16FTL（709測試圖結果一樣），這個有點出乎意料，畢竟1500流明指標並不高，看來國外結論是校準後亮度損失很小，沒有虛標，這個是信的過的，這個亮度看BD綽綽有餘了，看HDR內容也算是夠了。再看絕對黑位，0.076尼特，按照HDR標準，一般，中規中矩，不過曲線還是比較漂亮，線性，當然分離度更高點就更好。對比度727，這個指標和黑位指標一樣，中規中矩。

色域覆蓋粗粗看一下（時間不夠，沒有確認覆蓋率），大致能做到80%的P3覆蓋，這個指標也算正常。無論是德國人的設置，還是5MARK的設置，RGB只動了增益，並沒有動BIAS，那麼這個就是原始三色輸出，對比P3，藍色與紅色比較接近，綠色偏移較多，對比709，手動校準到位應該也不成問題。所以可看出SONY的RGB輸出的出廠預設邏輯，還是做了些工作的，即使不能完全覆蓋，起碼保證RB的準確，對應2020的色域映射必然做了工作的。

比較麻煩的是色溫這塊，因為德國人和5MARK調教RGB增益完全一樣，換句話說色溫是校準過的，但看測試結果，中高光以下部分色溫偏低，還好只偏了500K左右。這種部分偏移，不出意外，自身手動調試不好調了，除非上了LUMAGEN等設備，這就不深入研究了。

以上數據測完，下面進入肉眼觀看環節：

105和203同時接到SONY的兩個HDMI口上，切換輸入源來比較。

圖1為203播放4K畫面，圖二為105播放2K畫面，因為是正版碟片，買4K送2K，多少可以忽略片源不同導致的差異。

圖1

圖2

HDR1

HDR2

LUCY 黑位1

LUCY 黑位2

基本上，影片實際觀感印證了測試數據：

1，黑位算沉的下去，夠用級別。

2，亮度夠，即使低增益幕，也能表現所謂的陽光感。

3，色溫數據的差異觀感上不明顯，對於絕大部分人能過關。

4，4K解析度在133寸幕，3米觀看距離能感覺出差異，相信到150寸以上敏感度會更大。

5，大部分人追求的所謂艷麗（說白了就是色彩飽和度）因為色域沒有質的提高，和BD比較差異並不明顯。

下面的測試就是個附加環節了，沒什麼普遍性，拿DP TITAN PRO加上CHROMAPURE 700多點3DLUT校色過的LUMAGEN，且不說成本的巨大差異，就DP那巨大的身軀，粗壯的鏡頭，相比起來SONY268嬌小玲瓏，肯定不太公平，就娛樂性的對比一下吧。悲催的是，由於另一名在場觀眾著迷於DP的畫面，一直沒有暫停，僅拍了一張。

DP播放2K和SONY播放4K內容進行對比，說說觀感：DP體現出了迷人的色彩過渡，更自然，完美的發揮出了DLP的景深，黑位細節比SONY增加了極多。孤獨的倖存者里那個阿富汗牧羊老人的臉孔畫面，明顯的油潤光澤很多。

在LUCY的場景里，女主的臉色其實是導演刻意表現的淺黃色，DP表現的明顯更有愉悅度。

最後嘗試了一下德國人的GAMMA定製曲線，由於時間不夠了，僅能試試上傳，268接上無線路由器區域網口，筆記本無線接上路由器，識別不出投影機，但手動輸入投影IP地址，輕鬆接上，載入和上傳曲線也非常簡單，立刻生效。

此曲線其實就是HDR亮度匹配，有比較大的實用價值，不同的曲線決定了不同場景亮度的爬升速度及高光切除的坡度。四個曲線對比如下：

至此基本結束，時間問題，比如文本顯示，銳化，SONY的插幀技術等等都沒有測，也沒有針對2K內容做個GAMMA校準，也沒有將203接到2K投影上看看4K片源效果，更沒時間針對SONY加LUMAGEN這個組合做個2K內容的3DLUT的校準，算是小小的遺憾。

總結一下：

SONY的價格還算合理，考慮到他是真4K機及和國外價格的對比。在HDR的亮度匹配和色域映射這兩塊，目前中低檔家用機基本聽天由命，SONY還是花了些功夫，機身設置改動一下，還是能有不錯的效果。家居環境，150寸以下低增益幕，150寸甚至更大，結合高增益幕，大部分人群沒問題。

對比度，黑位細節，鏡頭素質都在中檔水平。

調試能力來看，2K內容還是盡量單獨做個調試，用4K的設置看2K還是不好用。GAMMA預設和實測還算吻合。機器具備RGB三色的GAIN和BIAS的調節能力，做到709的色域吻合問題不大，RGB平衡有點小問題，這個機器自身不容易調到完美。

4K的設置倒是有些可玩性，可利用SONY的EOTF曲線上傳功能體驗下各種效果。

假如想進階調試，結合視頻處理器，校色軟體等等，把黑位細節凸顯出來，色溫回到完美D65，結合自身體驗定製個EOTF曲線，針對機器色域定製對於2020的匹配等等，當然更好，但起步成本也是數千元起了，至於花這些錢在一個基本素質合格的機器上是否明智，那就是純個人決策問題了。

簡而言之 ，對於首次接觸投影想基本到位享受的，原來使用中低檔投影要升級4K的，只要這個價格在你的可接受範圍，買這個機器不會犯錯誤。正如年輕人想買個有面的車，買奧迪總不會有錯誤的。

當然任何評測都需考慮和誰對比，假如你花了3萬，卻臆想著一步到位了，那是絕不可能的。眼下可見的5萬以下（甚至以上）的家用投影，除了解析度還能強行PK下，其他指標都在摸索階段，理念都不成熟，很難說誰比誰好多少，相當多的機器都是強行趕4K這個順風船撈一票。SONY這款機器，起碼有些做產品的誠意。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！