殲20究竟厲害在哪裡？

殲20究竟厲害在哪裡?竟逼美重開F22生產線

自打殲20要服役的消息傳出之後，國內軍迷一片歡呼，美國人對此沒什麼評價，只是美國空軍突然強烈要求重啟F22生產線。不管怎麼說，人們都認為美國重啟F22生產線，與殲20投產有關，事實上也確實如此。

美國人可以一口咬定F22比殲20好，繼續所謂：50年不落伍的口號，卻無法否認一個事實：F22與殲20屬於同代戰機。殲20的設計完全可以說是在借鑒美國F22設計，完全有能力使其進一步完善，所謂F22更強，只能是美國人自己的說法，缺少證據。

殲20畢竟晚研發許多，擁有後發之優季，性能更好一點，也沒什麼奇怪的。相比之下，F22在早期設計時，對於後期系統升級缺道考慮，如今遇上升級上的難題，後果就是直到今年，F22才配備上AIM-9X導彈，頭盔瞄準具則沒有安裝。

如今的問題並不是什麼F22與殲20的性能誰高誰低，同代機之間的性能差距在實戰中意義不大，也只有單純地裝備迷才會迷戀於對比性能參數。

殲20

如果雙方存在代差，那麼也許有機會壓著對手打，或者叫，不對等作戰;如果都是同代機，那麼完全不一樣了，誰也別想在性能上什麼便宜，更多的是比拼飛機性能以外的東西。

制空權的爭奪並非只依賴空戰，空戰也不是單純地雙方戰鬥機之間的交戰，而是體系對抗，戰鬥機只能算是一個執行工具，後面需要有強大的體系來支援。

中美同樣擁有完善地作戰體系，各有優勢，總體水平相當，所謂「不對等」作戰理論根本無法在中美這個級別上適用，誰也別想占太多的便宜。以前美國可以憑劃F22的性能優勢，在戰術上占點便宜，我們現在擁有了殲20，那麼也可以象F22一樣去佔美軍的便宜。

F22的最大優點是隱身，它可以在信息支援之下，進行隱蔽機動，乘對手不備地進行偷襲。殲20也可以玩出同樣的戰術，比如：繞過外圍警戒戰鬥機，直接去突襲後方的預警機、加油機等保障機群。

副標題副標題

F22

這樣的話，F22與殲20都變成空中的遊獵手，玩偷襲與反偷襲的遊戲，這時比拼的不是飛機的性能，而是雙方鬥智斗勇，有時甚至是運氣的比拼。

如此一樣，雙方飛機性能如何實際上已經不再是決定性的，只能算是參與對抗的前提條件，最終雙方真正要比的東西會回歸原始的：數量。誰的數量越多，機會就越多，最終的勝利也就是誰的。

如今的問題是，殲20生產線已開動，數量將越來越多，如果F22依然維持目前的規模，那麼局勢將不可能避免地向我方傾斜，那麼美軍的應對方法只有一個：增加F22的數量，也就是重啟生產線，除非美國人接受這一變化的現實。

中國殲20的厲害之處在於，它逼使美國放棄「不對等」想法，接受「對等」的原則!

從殲20問世以來就有各種猜測，其中問的最多恐怕就是，殲20的隱身能力到底怎麼樣?能不能趕上九十年代末設計的美國F-22猛禽隱身戰鬥機，雖然國產發動機還不太給力，起碼隱身能力能達到的話，也算很好。

對於已經量產的殲20的詳細數據我們不得而知，但是如一句名言所說的那樣：魔鬼，往往就藏在細節之中。殲20的一處微小細節，透露了殲20戰機強大隱身能力。

龍勃透鏡：是由物理學家R.K.Luneberg於1944年發明的。它是一個近似球形的多面折射透鏡，其基本原理是，當雷達波照射在透鏡上時，在透鏡兩側形成兩個相互折射，對稱，並無限放大的影像。下圖為殲20隱身戰鬥機在試飛時攜帶的龍勃透鏡。

簡單的說就是軍艦上用來迷惑雷達制導反艦導彈的角反射器，只不過，在高速飛行器上不可能安裝角反射器那樣的大傢伙，但是隱身戰機在本國空域內飛行時如果不能被地面導航雷達探測到，將會出現很危險的空中事故。於是，對於隱身能力很強的飛行器來說，都會攜帶一個可收放的龍勃透鏡，告訴自家雷達，我在這裡。

上圖為美軍F-22A隱身戰鬥機在阿拉斯加飛行時攜帶的龍勃透鏡，一旦其進入戰鬥狀態，不要說對方雷達很難發現，恐怕自己人也不是輕易能發現的。畢竟其雷達反射截面積只有0.01平米。停在地面的F-22A攜帶的龍勃透鏡。當雷達波同過該裝置時，會被以球心對稱的方式折射到空中並放大，這樣就會在雷達屏幕上呈現出大的影像。

在我國殲20試飛測試期間，美國專家也發現了類似美軍龍勃透鏡相同作用的裝置，由此推測。殲20的雷達反射截面積應該和美軍F22處在差不多的水平，否則不需要攜帶該裝置，俄羅斯的T50隱身戰機從始至終都沒有發現攜帶龍勃透鏡的任何圖片。由此，我們可以自豪的認為，殲20在2020年正式形成航空團級戰鬥力之後，將絲毫不亞於美軍F-22A猛禽戰鬥機，這個三十多年的厚積薄發正在逐漸收穫累累碩果。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！