如果挾天子以令諸侯的是劉備，漢獻帝的下場會如何？網友說了2個字

眾所周知，曹操挾天子以令諸侯，為自己撈足了政治資本，東征西討屢破強敵，最終統一中原，為魏國的創立奠定堅實基礎。

所以有人說，當初曹操迎漢獻帝入許昌，完全是出於政治野心，並沒有任何同情劉協的因素在內。事實上，青年時期的曹操對漢朝極為忠誠，他渴望成為朝廷的棟樑之才，後來還積極倡導並參與討伐董卓之戰，可以說宦官家庭的曹操比四世三公的袁超對漢朝更忠心。

曹操迎接漢獻帝，當然不排除出於某種政治目的，但應該也有劉協同情與忠誠的成分在內。只是到後來，隨著地位、權勢、地盤的增漲，他逐漸膨脹起來，越來越藐視天子。最終，曹操去世後，曹丕改朝換代，漢獻帝被迫退位，被封為山陽公。

每談及此，愛專研的人總會提出這樣一個問題：如果挾天子以令諸侯的是劉備，漢獻帝的下場會如何？他還會被逼退位嗎？

對此，許多網友的回答只有2個字：更慘。

劉備與曹操一樣，都是人中豪傑，不折不扣的野心家。曹操不甘心將自己苦心經營的權勢拱手相讓，難道劉備就會將自己篳路藍縷開創的基業白白讓給漢獻帝？就憑他與漢獻帝同為劉邦後人？為了爭權奪利，手足父子相殘的事例也數見不鮮，何況八竿子打不著的親戚。

即便漢獻帝逃到劉備的地盤，也只會淪為劉備利用的對象。或許，劉備作為皇室宗親，又打著興復漢室的旗號，對漢獻帝表面上會禮儀備至，但絕不會給他任何實權。

因為劉備也想當皇帝。而且，劉備當皇帝的難度，比曹丕稱帝的難度更大，這不在於實力，而在於輿論。曹丕早就被人罵作漢賊，他稱帝幾乎沒有心理壓力，畢竟這是人們意料之中的事。既如此，他反而可以善待漢獻帝，以體現他的仁慈。

但劉備則不同，他既是以漢朝忠臣的面貌示人，又怎麼能夠取代漢獻帝？天下人該怎麼評價他劉備？但若是漢獻帝死了，劉備作為漢室血脈，就可以名正言順地稱帝。

劉備年長漢獻帝二十歲，能熬過漢獻帝嗎？況且，漢獻帝死後，按宗法制也該其子即位。劉備若想稱帝，要麼威逼漢獻帝禪讓，要麼使出最狠毒的一招，那麼漢獻帝的下場只會更凄慘。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！