纏中悟禪：醉舞半卷書，怒指乾坤錯

寫在前面的話

本ID就喜歡談天說地，海闊天空亂說一通，想到哪說到哪，你喜歡你且繼續往下看，不喜歡你且繞過。覺得不錯的，請留個腳印；覺得很棒的，你也可以幫忙分享一下，讓更多的人一起來參悟。文章大部分是本ID的個人拙見，當然也有一小部分與本ID觀點不謀而合的網友們的觀點。文章內容不存在對任何個人或組織的不滿、詆毀或抨擊，只是本ID個人以整體角度對當前社會形勢的分析。如有妄語、綺語等，本ID做懺悔。

關於文化趨勢

本ID有自知之明，以本ID這等貨色大言不慚談文化已經不是個東西了。但既然說了，那就索性婆娘罵街了。《天道》所言：法律是社會道德的底線，是解決最基本、最表面的問題，不解決文化的根本問題，文化的問題只能由文化的覺悟來解決。改革開放30多年，中國取得了舉世矚目的經濟發展成果，但是問題和內在的障礙也頗多，政治體制亟待改革，貧富兩極分化十分嚴重，高速的經濟發展摧毀了國人的道德，產生了變態、變形的價值觀和人生觀，整個民族國家的冷漠，自私在當今科技信息發達的社會，讓我們一覽無餘，各種醜惡，相互的內耗，類似於自殺式的發展，充滿了整個社會。如：電影的分級制，中國不建立起來，不去完善，不去法制化，不去理性的對待它，「湯唯」的悲劇永遠不會消失，也永遠不缺湯唯這樣的人去拿中國幾千年文化中女人的聖潔和靈魂去換一夜成名。是誰在玷污著東方女人的聖潔和靈魂 ，讓它成為現代人理解的二奶，情人，小三，官方定義的失足婦女。

你不開放，不把自己的文化做好，那只有讓別人的文化來侵略你啦，我敢說80、90後甚至以後的00後，都會受到日本文化的影響，打的就是文化戰，你通過日本的AV產業可以看出，這個民族抓心理變態的准，市場被無限的細分化，對於人性的洞察和揣摩，內心深處的感情世界的抓取是非常到位的，要不然日本AV業不可能在亞洲有市場。話說中國五千年的泱泱大國，在21世紀的今天14億中國人如果把人類動物最本能的最原始的生理需求給戒掉了，真是世界一大奇觀。一切都沒戒掉，因為客觀規律，它是存在的，只是你的封殺，壓抑，不敢面對，讓它成變態的形式呈現出來而已。你開放市場，規律化，法制化，遵循客觀規律的文化就是強勢文化。我們的網頁就不會到處都是半裸的圖片新聞，做IT的不需要靠這個去抓眼球，去讓世人去點擊被禁錮的文化。不管哪個市場、行業，開放是大勢所趨。日本企業進入世界500強的企業不少，第一人家掌握了核心技術，第二人家對客戶的理解很到位。對於經營品牌也很有套路。很多人不會過多的在乎文化這兩個字，記得很早以前中國人過情人節都是2.14，卻少有人在七夕過情人節；年輕人喜歡過聖誕節，卻不知道自己國家的領袖的生日就是他們過的聖誕節的第二天，甚至覺得比自己的春節還重要。那都是美國的文化而已，如果你慢慢習慣了美國人的文化，哪天一不小心如果有美國人來統治你，估計也覺得可以接受了。這就是文化戰。21世紀出生的人，中國的文化情結都越來越少。90後已經把中國式的處女情結看的很淡了，把父母對他們的感情看做都是大糞，並沒有抨擊，只是舉例子，00後呢？ 10後呢？他們會變成什麼樣子？不知道。在經濟發展和文化碰撞對決的過程中，中國文化在慢慢的流失，取而代之的是西方的開放，自由，但是中國人只學招式，不學內功，你根本沒有那基因，學點表面只是會讓自己更苦，更累。他不知道，美國的成立就是因為民主，自由，為了不受壓迫，剝削而為了自由，而爆發的美國獨立戰爭，所以對於美國來說財政赤字太正常了。因為它就是誕生在一個瀕臨破財的國家至上而建立起來21世紀的全球大國。

關於感情

《天道》裡面有一句話是：只要是需要證明的感情就有錯誤。我們從呱呱墜地開始，就一直在重複著這樣的錯誤：從小時候和玩伴玩的好會給他糖吃，來證明你們的感情好。有一部分原因是需要他人的在場來證明自己的感情的，這樣的事情太多，例如：一個女孩被大多數人認為很漂亮，很優秀 很多人追，所以你喜歡，你希望證明自己的價值；因為不想被外界說你是一個不孝的人，你對父母所謂的很好，你不想背負外界的聲音，但是到底如何唯有天知地知心知，你對他們的感情需要外界來評價嗎？

不管是父母、愛人、兄弟、朋友，這種關係如果需要證明都是有錯誤，用物質來衡量它就更錯。用物質引出了一個錯誤的價值觀給後人效仿。你用多少物質都換不來父母的快樂和安心，很多人會借著讓父母過得好的，這個冠冕堂皇的借口，來自私的為自己。他們只是希望你過得好，過的無愧於心，坦蕩，不為社會做貢獻，至少不去抹黑它。需要外界來認可評價你們的感情，你很幸福，很好，你並沒有錯，你有存在感。感情這東西，當只剩你們兩個靜下來，問問自己的心：拋開外界一切的干擾，你們的感情怎樣？你可能會發現缺失的東西，自己有些空洞。心互通，在一起了需要證明嗎？證明的過程都是對彼此的一種褻瀆。

關於全球文化

全球的格局，也就是世界幾大國家民族之間的博弈——德國、俄羅斯、美國、日本、中國、英國。 美國甚至不能算一個民族的國家，建國才200多年，但是卻是全球的霸主，似乎很難去理解，但卻是事實。 俄羅斯是個偉大的民族，歷史上沒有什麼人能戰勝他們，但是在世界兩大陣營50多年的意識形態對抗里，他們卻輸在了他們還沒有完全讀懂的文化里，而美國尊重客觀規律的文化最終使他們得到了靠飛機大炮不能得到的勝利，以至於聯合國都成了一個失寵的王妃。德國是一個優秀的民族，由於長期處於戰亂中，比較好戰，兩次世界大戰的發動者，二戰中如果不是俄羅斯民族的強大和美國提供強有力的武器做後盾，世界已經是德國人啦，也輪不到今天你喊什麼反人類的法西斯。德國重視教育，注重國民素質，全球皆知。靠重視教育、科教興國，實現了崛起。

英國稱霸全球200多年是因為它工業化的進程，加速了世界的科技發展，還有它現代先進的金融體系，美國就是效仿了英國的體系，發展成今天的全球霸主，成就了今天的華爾街——世界圈錢的中心。

日本經歷明治維新後使得一個彈丸之地的國土成為亞洲乃至全球在軍事實力與經濟上能與英美等國相提並論。

也許中國還沒經曆日本的明治維新的階段，所以中國國內未來不久肯定有一場革新（文化的覺醒、覺悟），才能徹底的發力。

《天道》里講「透視社會依次有三個層面：技術、制度和文化。小到一個人，大到一個國家一個民族，任何一種命運，都是那種文化屬性的產物」。這句話概括得極其準確。換句話說全球格局的競爭，其實質就是民族文化的較量，你翻開人類近五百年的歷史，全球歷史上的大國無一不是技術、制度、文化逐步的進化上升，文化隨著戰亂，國家的吞併，民族的消亡，新文化的適應，整合而發生著微妙的變化。現在美國依仗著全球的經濟，軍事地位，向全球推廣的它的民主，自由，開放文化。最終目的無非是讓其他國家的文化體系崩潰，讓其成為美國人得的奴隸罷了。美國人用美元作為全球兌換的貨幣，綁架著全球的經濟，讓許多國家為他們埋單。中國文化已經處在瓦解的狀態了，連全國十多億人民看的春晚也只剩下網路文化啦，各種網路熱語大行其中，這就是中國文化的悲哀。

有時候你不得不承認小日本他們的文化有他們犀利的地方，雖然他們的文化有些變態，甚至讓人寒顫、後怕，和德意志這個民族有些共同點，要不然也他們二戰也成不了盟友。當喬布斯的IPHONE席捲著全球風靡著富人的圈子，颳走了太多人口袋裡的鈔票，成為流行、虛榮、地位的象徵時，小日本他們的手機排行第一還是他們自己的品牌sony，翻蓋手機還是很流行。這就是一個文化的壁壘，美國人幾乎衝擊了全球的文化，這個時候只有有自己強大的文化的國家才可以抵擋的住，而中國在幹什麼，為了IPHONE賣腎，各種IPHONE的山寨版眼花繚亂，讓喬布斯都分辨不出來。

關於中國文化

「中國的傳統文化是皇恩浩蕩的文化，他的使用是以皇天在上為先決條件。中國為什麼窮，窮就窮在幼稚的思維，窮在期望救主，期望救恩的文化上，這是一個滲透到民族骨子裡的價值判斷體系。太可怕了！」中國幾千的君主專制，儒家思想的熏陶，分尊卑，長幼，等級分明，三從四德，極大程度的抑制了個人的思想和發展，絕對不給你想太多的機會。你是什麼人，你出生的那一刻就已經決定了，再怎麼往下去都是痛苦的。儒家文化是中國政治很好的統治工具，同樣也使一個國家失去了進步的機會和動力。面對皇恩浩蕩的文化，個人的力量是微弱的，所以只有期望救主文化。把壓迫，剝削當成自然而然，直到現在中國還是沒有民主 自由 人權 可言。所以中國的人的關係是微妙的，首先以家庭親戚為群體擴張，你活的如何，什麼地位 什麼檔次，你的老爸太重要了。現代這麼發達的科技信息社會都如此，何況是在古代。人情在中國的重要性，大於法律，制度，規則，技術。

"強勢文化就是遵循事物規律的文化，弱勢文化就是依賴強者的道德期望破格獲取的文化，也是期望救主的文化。"

為什麼歷史對於秦始皇，漢朝的劉邦，唐朝的李世民，會去歌頌和讚揚呢？內在的邏輯和深度是什麼？其他的朝代帝王為什麼不去展現呢?他們的歷史價值在哪裡？當然這都是個人對歷史不曾熟悉一掃而過的妄談之言。秦始皇不管他多麼的暴政，殘忍。無法抹去他是第一個統一國家的人，即便當時的中國還很小。劉邦是中國歷史上第一位由平民登上帝位的皇帝，是中國歷史上第一位御駕親征而統一天下的皇帝，是中國歷史上第一位發明「招降納叛」和「統一戰線」軍事戰略戰術的皇帝，是中國歷史上第一位以「休養生息」為國策從而在全國大力發展經濟的皇帝，是中國歷史上第一位「釋放奴婢」從而一定程度上打擊奴隸制度、解放生產力的皇帝，是中國歷史上第一位在全國範圍內實行「輕徭薄賦」政策、實行「十五稅一」低稅率的皇帝，是中國歷史上第一位推行「量吏祿，度官用，以賦於民」的財政支出緊縮政策而提倡節儉的皇帝，是中國歷史上第一位制定禮儀從而鞏固皇權的皇帝，是中國歷史上第一位下「求賢詔」在全天下廣招賢士人才的皇帝，是中國歷史上第一位寫詩的皇帝，其詩作——大風歌被譽為「千古人主第一詞」，是中國歷史上第一位祭祀孔子並重用儒士的皇帝，從而為漢朝及後世以儒家文化為主體思想治國奠定了基礎，是中國歷史上第一位以孝治理天下的皇帝，是中國歷史上第一位劉姓皇帝，是中國歷史上第一位用布衣將相統一天下的皇帝，是中國歷史上第一位在長安建都的皇帝，是中國歷史上第一位使用分封制和郡縣制並存的皇帝。 英國著名歷史學家約瑟.湯恩比評論說：「人類歷史上最有遠見、對後世影響最大的兩位政治人物，一位是開創羅馬帝國的愷撒，另一位便是創建大漢文明的漢太祖劉邦。愷撒未能目睹羅馬帝國的建立以及文明的興起，便不幸遇刺身亡，而劉邦卻親手締造了一個昌盛的時期，並以其極富遠見的領導才能，為人類歷史開創了新紀元！」毛澤東評論：劉邦是封建皇帝裡面最厲害的一個。唐朝的開國皇帝是李淵——李世民他爸，為什麼在唐朝中李世民可以堪比任何一個皇帝，甚至在中國皇帝中都是數一數二的，毛澤東曾經說過中國的歷代皇帝中值得一提只有三位一個是秦始皇，二是劉邦，三是李世民。玄武門之變，李世民殺害了自己的親哥李建成，從而繼承皇位，從而才有史上的貞觀之治，中國史上少有的盛世，一個高度自由，繁榮，開放，強盛的國家，貞觀王朝的強盛是中國的任何一個王朝都無法比擬的。也是中國歷史上唯一沒有貪污的王朝。中國的儒家思想使得李世民不得不殺害自己的兄長，儒家思想的弊端顯而見之。漢朝在中國歷史的價值不可磨滅，中國的主流文化漢族也是在那個時候逐漸形成的，文化種族的形成，磨合，佔領，主導，是需要幾千年的戰爭，殺戮，整合，鞏固，才得以傳承延續。也就是說現在的漢族統領著中國幾千年都是文化的磨合。劉邦是漢文化的開拓者之一和漢文化的保護者，歷史證明只有漢族才可以將中國五千年的文明將以傳承和保留。

「如果養兒就是為了防老，那就別說母愛有多偉大了，您養來養去還是為了自己，那是交換。」這裡不是為了要抨擊中國的孝道，更不是叫你質疑母愛，而是為了讓你思考。當我們很小時，當你跌倒了，你的父母、祖父母扶你起來的時候，總會拍拍地板，說一句「這該死的凳子、椅子，害的我們寶貝摔倒」。這是一種深入骨髓的杞人憂天，中國劣根性的開始，期待救主文化的萌芽。「傳統觀念的死結就在一個『靠』字上，在家靠父母，出門靠朋友，靠上帝、靠菩薩、靠皇恩……總之靠什麼都行，就是別靠自己。這是一個沉積了幾千年的文化屬性問題，非幾次新文化運動就能開悟」。「養兒防老，那父母就是你天然的債權人，而且這種感情比山高比水深，你永遠想的就是還債報恩，所以這種文化就是讓每個人都直不起腰來，你看這個民族就是老彎著腰，而老人越是覺得養兒防老，他就越容易覺得吃虧，心裡就越苦。需要報恩的恩典就不是恩典，實質還是交易。」中國這點尤為突出，也就是我們說的做人或人情世故，基本沒有一步是沒有功利，目的性的。

在亞洲，日本和韓國都是幾千年前中國分支出去的國家，日本一個彈丸之地，地震頻發，資源極其缺乏，曾經的全球第二大經濟體，二戰法西斯的軸心國，二戰以後日本幾乎荒蕪了，它的迅速崛起為什麼？全球的四大車系中，德，美，日，韓。通過這個看全球的格局的話，德日的車好是全球皆知，想想二戰是誰挑起的，同樣還是德日。美國全球經濟、軍事、政治的霸主地位不可置疑，上榜也不可厚非。日韓其根文化是源於中國，所以中國的文化在全球的價值不可估量。但是為什麼中國自己卻強大不起來，這是個極其複雜的問題。日本的文化是源於中國，只是他們得以改造過後的創新和傳承，所以說中國傳統的文化是沒有問題，只是要將其改造一下，砍掉壞死的DNA，把優良DNA傳承下去。日本人現在還穿著和服，當然中國也能看見穿漢服的，不過是在橫店。任何一個強大的國家其強大的內因都是文化屬性的產物，所以作為一個中國人，應站在文化屬性的維度上看待全球的格局，就中國為什麼落後的問題，尋找出路。

在中國，要找出路，正常人的思維：第一，這不是咱們可以操心的問題，是拿了這個薪水、享受這個階層既得利益的人應該操心的問題，即所謂的「事不關己，己不關心」。第二，改革和轉變觀念已經給中國帶來了很大的變化，但是改革和轉變觀念不能脫離國情和國民素質，這不是誰一著急就能解決的問題，中國需要時間。但是需要時間不算可以能看的見、摸得著的出路，但是要再參下去，就又回到起初的問題上了，中國為什麼落後？然後又是一輪現象、制度和文化，然後又落到中國需要時間，就像一個永遠走不出去的圓。中國在全球的位置，不管GDP多牛逼，都改變不了中國的人均GDP的低下，中國許多最底層的人民還在期盼救主文化，天天崇拜王權，燒香拜佛，建廟，靠天靠王權靠佛祖神仙，就是不改變自己，不靠自己去干、去創造。在中國，殺人償命，父債子還天經地義，所以死刑和以家庭為單位的報復和鬥爭即便用法律都很難改變。即便你很聰明、很能幹、很有遠見，你是處於2%中的2%的人，但是你要改變世界，改變規則，引領這個國家走向光明和輝煌，關鍵還是那90%的人思維最重要，也就代表了一個民族的榮辱、興衰。

如果一個民族的文化從骨子裡就是弱勢文化屬性，怎麼可能去承載強勢文化的政治、經濟。衡量一種文化屬性不是看他積澱的時間長短而是看他與客觀規律的距離。五千年的文化是光輝，是燦爛。這個沒有問題。但是，傳統和習俗得過過客觀規律的篩子。沒有競爭的社會就沒有活力，而競爭必然會產生貧富、等級，此乃天道，乃社會進步的必然代價。無弱，強焉在？一個『強』字，弱已經在其中了。所以我們發展到一定的階段必須會建立一個保護弱勢群體的平台和體制，給強者一個更高的道德標準。不過建立這個平台的前提就是客觀的看待等級，只是，等級一直是我們社會文化的禁區，大家所以小心翼翼繞開禁區，是唯恐平等、尊嚴之類的東西受到傷害。構築強者的道德平台是一個複雜的社會工程，道德平台太低，勢必擠壓弱勢群體的生存空間，而過高的道德平台又必然存在兩個問題：首先是很少有人能攀援上去，沒有可操作性。其次是過多的幫助不利於社會進步，弱勢群體得到的輸血越多，則自身的造血功能就越差，就越接近死亡。道德平台理想的高度，是優勝劣汰的法則與人人平等的道德兩者之間的平衡。主流的文化，是優勝劣汰的文化，是不給落後觀念生存空間的文化。然而，如果不關愛弱勢，道德還有價值嗎？等級是客觀存在，如果我們連等級的存在都不敢承認，社會又怎麼可能去建立一種更高級的道德文化？如果沒有個體的文化價值的量變，又怎麼可能會產生民族的文化價值的質變？

法律治標，文化治本。法律對於滋生法律的文化土壤無能為力，對於越過法律潛入文化土壤地帶從事更大損害、更大掠奪的行為無能為力，法律是維持社會秩序的最後一道防線，是最軟弱、最無奈的強大。法律的神聖是緣於道德文明的崩潰，關注弱勢，激勵強者構築更高的道德平台和獲得更大的綜合效應，需要相應的社會文化。一個民族最強調道德的時候，正是這個民族道德最淪喪的時候。看看我們所處的朝代和社會就知道了。

說了這麼多貌似都沒說過我們中國民族的優點，有嗎？當然有！中國的忠孝文化，謙虛，中國父母為了孩子再苦再累也值得，只是聰明的中國人太過聰明把中國父母的這點優點都給利用了，中國的教育產業化只要是孩子讀書，中國的父母那都是拼了命的供給當教育產業化時，導致了中國更多的貧窮的孩子上不起學。產業化就是追求利潤、價值最大化。 YMH估計都知道，此人北大畢業是新東方教育科技集團的創始人，是中國大陸第一家在美國上市的教育機構。不知道「教育」了多少在校大學生，悲劇的大學生一邊抱怨中國教育制度的炒蛋一邊聽著這位高舉教育大旗第一個將中國的教育徹底產業化，推動教育產業徹底發展的中國式人才。我不知道當YMH站在美國紐交所上市時候的心情是怎樣的？用美國人的錢，來摧殘中國的教育，毀掉中國的孩子，讓中國的教師只有時間補課沒時間上課，讓中國的老師眼裡只有錢，卻冷掉了教育。讓曾經在中國人眼中受尊重了幾千年了教師商業化，讓「一日為師，終身為父」變了味。有人會說他很冤枉，不是他提出教育產業化的，他並不是始作俑者，但是我們知道歷史上你YMH是第一個向中國教育捅刀子的人，誰給了你刀子不管，殺了人至少不能說是刀子的錯。 我們社會的人才很多:百度的創始人LYH。1999年底，懷抱「科技改變人們的生活」的夢想，李回國創辦百度。經過多年努力，百度已經成為中國人最常使用的中文網站，全球最大的中文搜索引擎，同時也是全球最大的中文網站。提一句也是北大畢業的,北大還真是出人才。1999年，覺得自己有點本事能耐，是做技術的，感覺不回國創業對不起自己，也對不起時代賦予的 「使命」，用盡了手段，聯合偉大的天朝，把全球搜索巨頭GOOGLE 擠出了內地市場一個人玩壟斷，靠競價排名，不給錢你們公司的網站看都看不到，各種虛假SQ廣告大行其道，說谷歌有YH信息，那為什麼每次用百度搜索，亂七八糟的露骨網頁就都出來了，不懂。人家MY做阿里巴巴是幫助中小企業省時省錢，你是用盡了手段榨取中小企業的錢和生存空間。你賺再多的錢也是中國互聯網的罪人，何況還大部分是外資給賺走了。中國的百度,早已經是外國人的斂財機器。不知道身為中國人的李有何感想？？ 蒙牛的創始人NGS,2008年的三聚氰胺事件讓他下來了，三聚氰胺是中國人的恥辱，首先牛是一定知道加了三聚氰胺的，只是他做了犧牲品，加三聚氰胺是行業內都知曉的東西。只是蒙牛私企和伊利國企在內耗廝殺的過程中，把他們的良心給埋了，如果競爭和內耗需要搭上未來中國的孩子，那你們所受的教育，和基本的人性都泯滅了。所以中國的傳統文化的劣根、醜陋在這件事情上發揚光大到了極致。騰訊的創始人MHT、盛大的創始人CTQ、資本家SYZ他們都是將中國的網遊產業發展帶到極致的人，中國不知道多少孩子被他們摧殘了意志，玩世不恭。SYZ還好,人家給自己的定義就是資本家——賺取利益為目的，做什麼都一樣。品性這東西，今天缺個角，明天裂道縫，也就離塌陷不遠了。上面個個都是資本家，帶著外國的資本來掠奪中國的財富和摧殘中國的未來。資本家沒有品性只有利益。

在1995年，阿里巴巴創始人MY偶然的發現了互聯網這個東西，它改變了21世紀的人類的進化過程，覺得互聯網是一個出路，經歷了千辛萬苦，現在做出了一些成果，已經在慢慢的改變中國，甚至以後在世界的舞台上有所表現。我們不可否認互聯網對中國的文化、政治、觀念的影響是巨大的，推動了政治的改革和文化的巨變。只是最後的結果並不明顯，到底互聯網對一個民族，文化，國家，政治，思想的最後會形成什麼格局。我們不得而知，逃不逃的掉 文化屬性的命運，我們的文化已經在變，但是在互聯網中還是能看到文化屬性左右互聯網的力量是強大的，甚至文化屬性定製了一些它自有的規則，例如免費，免費是最貴的東西。幾千年的文化屬性沉澱，能否在迅速崛起的互聯網中得以基因突變，只是突變的表現型誰都不知道，是夭折還是重生？阿里巴巴 、淘寶、支付寶裡面的生態系統中的成員，其決定性作用的還是文化，你要控制、改變、博弈的還是文化，而不是人，人們在爭取的自己的利益的時候，所用的方式、態度，以及看法和立場，其根部還是文化屬性的產物。當一條法規，態度，思維，出來的時候，最後結果不在於你制定的合不合理，合不合情，而在於基於整個國家文化骨子裡覺得應該有著什麼樣的結果。沒錯，互聯網給予人們驚喜和希望，只是去開創和堅守他們的人，承受了太多的痛苦，淚水和不該他們承擔的責任和使命。沒錯像MY這樣的人，是極其少數的，像中國天使投資第一人XMZ說的一樣，我現在也沒有後悔當初投資MY投少了，我玩的是投資，要將風險和收益合理化，如果當初大量投就是賭博，因為MY這樣的人，中國一億人可能都出不了一個來。對於整個社會的上層人士的要求，不應該以他取得了什麼作為價值，而應該是他為社會，民族國家，以及全球人類做出了什麼貢獻，來衡量這個人的價值和是否成功。所以上面說的YMH，LYH，MHT，CTQ，SYZ，NGS，他們不過是略懂投機倒把能扒拉幾個銅錢的混混。

很明顯，我們所處的朝代是亂世，只是不可能像古代起義那樣了。在偉大的德意志民族發動了兩次世界大戰以後，直到地球上產生了核武器，第三次世界大戰概率太渺茫了。 兩次都由他佔據了，未來都是金融之戰，貨幣之爭，世界的舞台中心也在慢慢的向亞洲轉移，所以學好金融是王道。

現在的社會狀況知道中國以後的社會狀況，不是你以個人能力、力量、意志可以改變的。周圍的一切都在推著你隨波逐流，根本由不得自己，個個都以為自己是龍種鳳胎。如果你想作為，可能最後就成了上面的人才，中國歷代歷朝從來都不缺人才，缺的是胸懷，格局，良知。所以說這些所謂的人才，從高點的維度來看，還不如出家人，誰也不妨礙誰，沒有主義，沒有衝突，只有自己，用佛經把自己給埋了。中國大部分人來自中國農村，只是中國現在太多的人都想做城市人，中國往前三代說都是農民，地主已經被斗死啦，只是現在很多在DXP爺爺的改革開放下，讓小部分人先富起來了，但是這些曾經的農民，連現在大學生裝孫子的機會都不給。這是個冷漠的民族，這個民族有太多的劣根性，與客觀規律實事求是相背離的文化太多。註定要經歷幾次大的文化運動和革新，才可能變革出希望的民族。

這個世界有這兩類極致的人，一種率性豁達，天生如此，本性未受蒙蔽，妄念也未興起，好似天使降臨人間，不落俗套。不知道自己卻自然而然按本性生活，知道了自己就會被世間的世俗物質給污染，此類人可遇而不可求，清水出芙蓉，天然去雕飾。其魅力不是常人能欣賞得了的。還有一類人，生就沒有完成自己，是上帝疏忽的半成品，他們要尋找自己，給自己找一個靈魂的歸宿和棲息的地方。這類人是孤獨的，但絕非是空虛的，他們有自己的空間和追求，不斷地艱辛跋涉，要走到屬於自己本該的位置。前者是簡單快樂的，來去自如的，後者是複雜痛苦的，有些執著放不下的。這兩類人都是將某種東西極致化了，前者是簡單自性，道法自然化，後者是思考覺悟，想悟道開通化，這兩種人在常人看來都是異類，是不被常人所理解的活法，也無需常人理解，理解了他們的意義就不存在了。這兩類人如果相遇，如果是同性，可說是君子之交，如果是異性，必是紅顏知己。我在《天道》中看到這兩類人，女主角無疑屬於第一類人，男主角屬於第二類人。有人會問這兩種人那個境界高呢？首先我覺得任何事物是沒有唯一的可比性的，因為你要比，必然要建立一把尺子去衡量他們， 然而建立這個標準的開始就已經是一個錯誤。每個人生存在這個星球上都有他們的價值，價值不分高低，只是個人價值取向不同和自己所處的價值體系不同的問題，這就是言語道斷，一說就錯。 你的一說就是基於你的認識、經歷、價值體系中的高低來判斷的。

寫在後面的話

擱淺了好一段時間，不知道要不要發表，如果把東西透徹分析的太程序化，機械化有沒有意義？！這猶如低危抑鬱症一樣，對這個星球上的任何事物，因果，都進行電腦化式的思維分析在計算出可能的各種結果，再做出自己的理性判斷，如果這件事從頭到尾都是矛盾，就像一個圈子，找不到一個該死的理由讓自己往前走，就成了死循環，一直在裡面繞，一直想所謂的活個明白，知道了點東西，但是又破解不了，找不到出路，只有困死在裡面。不作為是一條出來的路，一般人非常自然而然的會選擇，本性自然，無需知道，他不知道他逃離了一個深淵的痛苦，而有點想法的人，覺得自己應該為自己的國家，這個民族該有點作為的人，會給自己一個強大的內在心理壓迫，你必須要找到出路要不然你的國家 民族以後註定了被人家壓迫，甚至整合、蹂躪。印第安人和猶太人這樣的民族也沒有逃過。

寫這麼多，不是來論誰對誰錯，更不是歧視中國的民族文化，只是將本ID所見所聞總結出的觀點通過理性的分析，指出中國文化的劣勢，讓更多人警覺。正如，柏楊寫《醜陋的中國人》一樣，不是抨擊中國人，而是一針見血地指出中國人的缺點，警示人們從自身改正。

如有不足之處，歡迎批評指正，本ID將感激不盡。

【本文由「纏中悟禪賬號」發布，2018年2月1日】

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！