花樣百出的「中俄威脅論」不該被放大，毋讓小勢力淹沒了大友好

對於中俄反衛星武器的報道已經是屢見不鮮了，美國的「華盛頓自由燈塔」網站在1月30日又進行了一次報道。對於此次報道，《環球時報》就明確指出，關於S-300能擊落低軌道衛星等描述更是缺乏最基本的軍事常識，該文章對目前美軍已具備反衛星能力的多種反導系統視而不見。

這一年來，美國關於中國反衛星武器的報道非常的多，多到這個數據都不知道如何去統計了，而美國媒體報道的新聞來源多半是出自於美國國防部，或者美國天軍部門。

其中「華盛頓自由燈塔」網站對於中國反衛星武器的報道也是常常能見到，至於該網站什麼背景就不具體去查了，因為這樣的新聞不止這麼一家媒體報道，美國多家媒體都曾大肆宣揚，這種典型的「中國威脅論」已經讓人到麻木的地步了。

除了這種所謂的反衛星武器之外，還有就是中國和俄羅斯的高超音速武器的報道，就在前兩天，美國方面就發出了這樣的聲音。美國參謀長聯席會議副主席、空軍上將保羅·塞爾瓦表示，在俄羅斯和中國發展研製高超音速武器領域的背景下，美國必須恢復自己在該領域的領先地位。

「中俄反導威脅論」、「中俄高超音速威脅論」、「中俄反衛星威脅論」，總之能夠給中國或者俄羅斯潑髒水的言論，他們都喜歡製造出來，這樣的敵對思維已經滲透到了美國多個部門，多個領域。

早期，我們會天真的認為，這樣的言論只是美國內部為了爭取軍費而已，這些都無傷大雅，實際上並不是，個人認為在世界大環境下，中美俄以及其他大國在內，始終應該保持和諧共同的發展理念。

對於這種的威脅論，我們不能認為傷害不大，當初美國方面確有可能是為了爭取獲得更多的軍費而故意製造一些有利於己方的言論，然而隨著事態的發展，這種的威脅論會被不斷地擴大，而且在軍方內部非常的有市場，容易讓這股勢力做大，對世界和平發展相當的不利。

最簡單的例子，近期美國國防部和總統就發表了一些非常威脅的言論。美國空軍上將暨美國國防部二號人物保羅·塞爾瓦近期對美國可能會與俄羅斯和中國有怎樣的衝突的這一問題進行了闡述；他認為，美國不太可能在兩個戰線都成功地進行戰爭，因為「對抗這兩個國家所需計劃是相互衝突的」。

在這位二號人物的描述中，該如何進行作戰描繪的有聲有色。另一方面，美國內部也存在非常友好的部分，比如美國國防部助理副部長埃爾布里奇·科爾比在新聞發布會上表示，美國1月中旬公布的新國防戰略並沒有試圖與俄羅斯和中國對抗。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！