古代士兵戰敗後為何不輕易投降?無非是這3點原因
相比近代史上的戰爭,在將軍還未陣亡前,就有可能會出現大量的士兵在形勢不利的情況下投降,當熱這也是對生命的一種珍惜。而古代士兵在行軍打仗時,即便自己所追隨的將軍吃了敗仗,甚至是連續吃敗仗,投降叛變的可能性也很少,這又是為何呢?
首先來看一下如今軍隊構成和古代的軍隊構成有何區別。
在古代,由於交通、運輸能力有限,人員的流動性差,因此,在個別人起義後,所招募的士兵大多為自己的親信或是當地人,起初的構成便是這樣,例如1個人帶動10個親信,10個親信再帶動100個親信的親信。想想看,都屬於一個地方的土生土長的人,在一起必定有所感情。
而現如今的軍隊構成則有所不同,你可能是一個地地道道的北方人,而在你參軍入伍後,很有可能會被分配到南方、或者是西南、西北方,自己的軍官更是不熟悉。此外,軍官在一個地方還不能待的過久,軍官與軍官之間還需要進行定期調換。
再者,古代將領一般情況下都是士兵所認可的,因此在士兵的心目中的地位無與倫比,此外還有不少的將領願意與士兵共進甘苦,這就使得士兵願意誓死追隨自己的將領。
當年項羽從江東出發時帶走了8000子弟兵,在敗給劉邦後,面對數千人的圍攻,還是有28名騎兵願意誓死追隨項羽,這就絕對是將領的個人魅力了,如果主子對手下不好,誰還會為他賣命呢?
還有的就是,在古代打仗時,投降可不是一件小事情,簡簡單單因為一次戰敗便投降的話,雖然有可能會留住一命,但是首先自己的家人可能會遭受波及,不僅被人看不起,生命也是一個問題,況且每支軍隊對於逃兵也都有著相當嚴格的懲治辦法。因此在古代打仗時,只要主將不死,那麼士兵就不會輕易投降。


※恐怖分子再出新招數: 操作13架無人機 目標直指俄空軍基地
※明明知道打不過 日本為何還要偷襲珍珠港?我國幫了美國一個大忙
TAG:大國紀實 |