酷派高層回應專利訴訟：我們針對的不是小米，而是在座的所有人

不久前酷派發公告稱一紙訴狀把小米告上了法庭，這件事估計短時間內也不會有結果。那麼這件事是不是僅僅出於某種巧合呢？由於受到樂視的影響，酷派不管是股票還是手機都處於低迷狀態，目前來看做手機積累下的大量專利已經成了大筆財富，而且現在看來這筆「財富」要變現了。

評價君此前稍微解讀過手機行業各個品牌之間的關係。幾乎每個廠商都會有成百上千項專利，而推出一款手機所需要的專利數量遠遠超過這個數字，所以每個品牌都不能靠一己之力拚搏，免不了專利既被別人用又要用別人的，這是一種制衡狀態。但如果某個品牌沒有了手機卻又把握大把手機專利，它是不是就不被制衡了呢？評價君也不知道。

從酷派CEO蔣超對於起訴小米發表的回應來看，其實就可以像本文標題那樣解讀。他強調酷派不是趁著小米即將衝擊港股IPO時蹭熱度，而是要提升對知識產權的認知和保護。這意思就是說，但凡有侵犯知識產權的事件，酷派都將會一視同仁的應對，不然何談保護？把這話解讀成酷派不是針對小米，而是針對所有品牌，這樣並不算曲解吧？

蔣超還提到了酷派的專利規模，顯然是有大量專利儲備的。而直接就拿出專利規模回應，這個細節也說明，專利總數有多少，哪些能用來起訴，目標是誰，這些家底他早已經盤點清楚了。同時蔣超強調酷派有很多專利是不允許第三方使用的，其中有個大殺器就是雙卡雙待。

雙卡雙待的專利在酷派手中，這應該是酷派最看重的了。現在雙卡雙待幾乎是標配，如果真如蔣超所說要捍衛知識產權，這一下不知道要起訴多少廠商呢？而從整個行業來看，能夠與之制衡的華為、中興和聯想，雖然經營狀況各有不同，但都還算是在自己領域過的風生水起，至少都比酷派好，又會不會成為酷派的被告呢？

再看股票市場，酷派從2017年3月就開始停牌，理由是要發布2016年的年報，誰知這一停牌就好幾個月，之後繼續以要發年報為理由停牌，然後就這麼過了將近一年時間。目前酷派壓著2016年和2017年的年報沒發，股票也還在繼續停牌。評價君覺得酷派的手機業務東山再起希望不大了，只是不知道如果酷派捍衛知識產權成功，會不會讓股票有所起色呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！