vivo X20與堅果Pro 2配置差不多，價卻差了一倍，原因會是它嗎？

有同學在問：為啥配置差不多的vivo X20和堅果Pro 2，前者要賣3000左右，後者卻是1799元起步？我該怎麼選擇呢？

仁者見仁智者見智的設計

說起vivo X20和堅果Pro 2它們的外觀設計，每個人都有每個人的看法，就吉普看來兩者外觀設計都很出色，沒有絕對差距，按照個人喜好來即可。但還是簡單描述兩者的外觀設計，vivo X20和堅果Pro 2都採用了當下流行的全面屏設計，前者採用了6.01英寸、2160x1080像素解析度的Super AMOLED屏幕，後者採用了5.99英寸、2160x1080像素解析度的屏幕，就實際畫質來看，vivo X20優於堅果Pro 2。實際上，vivo X20呈現給我們的畫質要優於很多手機。

為此，兩者的指紋識別功能都被移植機身背面，vivo X20在機身背面特意開孔留下按鈕實現指紋識別；堅果Pro 2就比較討巧了，將指紋模塊與自家Logo結合，所以機身背面看似沒有指紋識別，但只要把指紋放到Logo上就可以實現指紋識別。

CPU是一樣的，但實際體驗有差距

對比vivo X20和堅果Pro 2的性能參數會發現，兩者CPU都採用的是高通驍龍660處理器，運存也都是4GB起步，在理論上的性能兩者是沒太大差別的。另外，vivo X20採用了3245mAh的電池容量，堅果Pro 2採用了3500mAh的電池容量，兩者在實際上的續航其實也相差不多。

最後攝像頭方面，vivo X20後置2x1200萬像素（2400萬感光單元）+後置500萬像素雙攝像，光圈為f/1.8，前置了（2400萬感光單元）2x1200萬像素一個攝像頭；堅果Pro 2採用了1200萬像素+500萬像素後置雙攝像頭，光圈為f/1.8+2.0，以及1600萬像素前置攝像頭，光圈為f/2.2。光看參數，好似都差不多的，實際情況是，vivo X20調教得更好，拍出來的照片要優於堅果Pro 2，尤其是自拍方面。

其次，Funtouch OS 3.2與Smartisan OS 4.x體驗方面，吉普更喜歡Smartisan OS 4.x，在很多人沒想到細節上，提共了很不錯的體驗，拍照反轉、音量控制附帶亮度調節、App鎖定和隱藏、聯繫人新增地點和頻次排序、語音助手的理念等。Funtouch OS 3.2很多地方在模仿iOS，但也不能否認該系統差。

vivo X20體驗是更好的，尤其是是屏幕、拍攝方面，想要更好體驗建議選擇vivo X20，至於為啥賣得比堅果Pro 2貴，吉普認為vivo更多是想賣錢，因為它有底氣，也跟一貫的定價策略有關：中配高價。而堅果Pro 2更多想走量再賺錢，如果想要不錯的性能、價格低的，可以選擇堅果Pro 2。

如果你喜歡我的文章，動動手指「關注」我的號，就是對我最大鼓舞！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！