楊賢碩為李朱諾還債，義氣之舉備受稱讚

YG娛樂代表楊賢碩為因涉嫌欺詐和強姦被轉交裁判的同僚李朱諾償還了億萬韓幣的債務，這一行為贏得了大多數韓國網民的交口稱讚，覺得他十分講義氣。

??? YG?????? ??(49)? ??? ???? ??? ??? ???? ?? ??? ?（51)? ?? ??? ??? ?? ??? ? ??? ??? ????.

YG娛樂代表楊賢碩為因涉嫌欺詐和強姦被轉交裁判的同僚李朱諾償還了億萬韓幣的債務，這一事實在事情過後遲遲才被外界得知。

31? ???? ???? 「??? ??? ???? ?? 1? 2??? ???? 2?? ????? ?? ???? ?? 1? 6500?? ?? ?? ???? ???? ???? ??, ????? ??? ????」? ????.

31日，演藝媒體The Fact報道稱：「楊賢碩代表」在李朱諾被判刑1年2個月，緩期執行2年之前為李朱諾償還了1億6500萬韓幣的債務，並且向裁判部提交了請願書，成為導致李朱諾被減刑的決定性契機「。

??? ???? ??? 1??? ??? ???? ? ?? ?? 18? ????? ???? ????? ?? ?? ? ??.

涉嫌欺詐和強姦，在一審判決中被判有期徒刑實刑的李某在18日抗訴二審中被判緩期執行，得到了減刑。

??? ??? A ?? ??? ????? 「??? ??? ??? ?? ?? ?? ???? ?? ???? ????? ??? ??? ?? ??? ?? ?? ?? ????. ???? ???? ?? ???? ?? ?? ??? ???? ??? ??」? ???. ??? ??? ? ??? YG?????? ??? ??? ?? ???? ??? ????.

歌謠界相關人士A某在媒體的採訪中表示：」楊賢碩代表為李朱諾多次被捲入不光彩的事件，處於被拘捕的絕境中感到十分心痛。在沒有和任何人商議的情況下，通過代理人悄悄地為他償還了債務「。根據報道，楊賢碩在連YG娛樂公司的職員都不知道的情況下處理了此事。

? ??? ? ? ? ??? ?? 1990?? ? ??? ??? ?? 『???? ???』 ????. ?? ??? ???? ????? ??? ?? ?? ???? ???? ??? ??? ?? ? ??? ??? ????? ????.

楊代表和李某兩人都是出自1990年代十分火的組合」徐太志和孩子們「。隨著此次報道傳開，網民們大多數都覺得楊代表照顧曾經在同個組合里一起工作的同僚的義氣之舉十分了不起。

??? ?? ??? 「???, ????? ? ? ?????…??? ????」 「??, ??? ??…」 「???, ? ?? ?? ???? ?? ????」 「???? ????? ?? ? ??. ?? ???? ??? ?」 「??? ?? ??? ?? ?? ??? ?? ?? ???. ???? ?? ???」 「??? ???? ??? ??? ???? ?? ?? ?? ???」?? ??? ???.

他們在相關報道下留言：」楊賢碩連自家兄弟都不怎麼幫助…還真是義薄雲天啊「，」哎呀，什麼是舊情啊「，」李朱諾這麼大年紀了還給朋友添這種麻煩呀「，」大概是為他的妻兒著想才幫他還債的吧。醒醒神吧，李朱諾先生「，」就算錢再多，這錢又不是小錢，還真是不容易啊。重新看待楊賢碩了「，」就算是有錢人，捐款和幫助認識的人也不是件容易的事「。

? ?? 2013? ???? ??? ???? ??? ???? 1?6500? ?? ?? ? ?? ?? ??? 2015? ??? ????. ? ??? 6? ?? ???? ? ???? ?? 2?? ?? ??? ??? ?? ????.

李某在2013年以開滿月宴專門公司為名向朋友借了1億6500萬韓幣後沒有償還，因此在2015年被轉交裁判。去年6年又因涉嫌在首爾梨泰院的某俱樂部里強姦2位女性被追加起訴。

1? ???? 「???? ?? ??? ??? ??? ???, ???? ??, ??? ??? ???? ?? ?? ??? ?????」? ???? ??? ?? ?? ???? ???? ??? ?? ??? ????? ????? ?? ??? ?? ??? ?? ???」?? ?? 1?6??? ????. ?? ????? ??? ??? ??? ? ? ?? ??? ???? ? ?? ???? ????? ???.

一審當中，裁判部以」雖然被害者並不積極期望，但由於受損金額大，至今尚未償還，所以被判實刑是不可避免的「，」涉嫌強姦則因為他以自己醉酒記不起來為由予以否認，但卻對被害者的恢復完全不關心「為由宣判了有期徒刑1年6個月。不過裁判部接受了李某方面要求給予李某和被害者和解的事件，所以李某未被當庭逮捕。

2? ???? ? ??? ??? ?? ?? 1?2??? ???? 2?? ????. ? ???? 120??? ????????? 40?? ??? ????. ???? 「?? ??? ????? ??? ??? ?? ?, ?? ??? ?? ? ?? ??? 1? ???? ????? ?? ????」? ???.

二審判決則打破了對李某的原審判決結果，對李某判處了有期徒刑1年2個月，緩期執行2年。並命令李某進行社會服務120小時以及必須履修40小時的性暴力治療項目。裁判部表示：」考慮到李某已經償還了財物，再加上被害者們並不要求處罰，並且並沒有同類前科，所以1審判決實刑不當，予以廢棄「。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！