湯蘭蘭案：真相與正義必然矛盾嗎？擺事實，講道理才是最好的回應
真相和正義並不矛盾
為什麼我們總說中國導演想像力奇缺呢？因為他們老被社會現實狠狠打臉，比如最近的湯蘭蘭奇案。
一個14歲的東北女孩，明明正處於天真爛漫、懵里懵懂的年紀，突然有一天，卻以性侵的名義，把包括爸爸媽媽、爺爺奶奶、叔叔哥哥、小學班主任、同學家長、左鄰右舍共40多人統統告上了法庭。看這個關係圖，她幾乎把能告的都告了在，而且強姦罪、嫖宿幼女罪、強迫賣淫罪（還是親生父母），每一個罪名都非同小可，如此重大的案情，自當慎之又慎，可是偏偏，它又是那麼經不起推敲。
首先，此案為何會在10年後才為世人所知？此時，都已經有人坐完牢，或者死在牢中了。
《素媛》劇照
其次，認定湯蘭蘭被性侵的關鍵證據之一的兩張孕檢單，既然由同一天、同一醫院、同一醫生出具，為什麼顯示的結果卻截然相反？最終又為何都不採信，只說「不能排除有妊娠後流產、引產史」？難道究竟有無流產、引產，這個沒法查嗎？
還有，為何有2人自始至終是在零口供的情況下被定罪的？所有人又為何會當庭集體翻供，稱當初認罪是刑訊逼供所致？既然此說遭辦案人員當庭否認，那死在牢中的湯蘭蘭爺爺，為何其屍檢的結果又表明疑似曾受鈍物擊打？且多臟器出血？還有注射的痕迹？
再次，湯的父母既然如此不待見女兒、虐待女兒，為何還要花費大力氣讓她去上學，還給她辦轉學、寄宿？要真如湯蘭蘭所說，利用她身體掙錢的話，把她困在家裡不是更方便嗎？檢方對如此大的破綻，為何視而不見？
《狩獵》中說謊的女童
除了這些，還有湯蘭蘭的乾爹乾媽在這案中所起的作用，未公布的證據，相關辦案人員對事件採訪的拒絕等等，也令人疑竇叢生……種種疑問表明，這似乎並非一樁鐵案。但奇怪的是，相關部門不擺事實、講道理，不正面回答這些疑問，卻劈頭蓋臉一頓棒喝，嚴厲批評媒體帶節奏，別有用心、斷章取義、混淆視聽，說什麼為湯母等人所利用，企圖翻案，完全是一副居高臨下、不容置疑的姿態。這得有多大的底氣和勇氣，才敢作如此回應？
不可否認，從江歌案到李小璐事件、成田機場事件……社會上總有些人無論什麼都要拿來炒作一番，但你總不能搞一刀切、一風吹，眉毛鬍子一把抓，連合理的質疑也一併否定了吧？
相關部門最後一句說：我們將支持引導事件當事人依法申訴，並依法依規處理相關訴求。雖然說得很簡略，而且有打官腔之嫌，但若能說到做到，倒也無需計較太多。我們且拭目以待。
TAG:秋心筆記 |