vivo X20Plus屏幕指紋/iPhone X的廝殺戰役打響
人們對於大屏幕的追求，向來是無止境的。早年三星用Note系列稱霸天下，到現如今的全面屏之間的互相搏殺，總共也沒用上太長時間。全面屏時代襲來，讓屏佔比進一步發揮到極致，也促使了主流的解鎖方式由指紋轉換成面部識別，然而vivo X20 Plus屏幕指紋版的入場，似乎將全面屏戰役掀到了新的高度。
解鎖方式的分歧，將以面部識別為主的iPhone X，和以屏幕指紋為首的vivo X20Plus屏幕指紋版，兩個看似八竿子打不著的品牌連接在了一起，它們會擦出怎樣的火花呢？
硬體方面，vivo X20Plus屏幕指紋版正面搭載了一塊6.43英寸1080p的Super AMOLED全面屏；屏幕比例18：9；處理器方面，搭載高通驍龍660移動平台，搭配4GB RAM+64GB ROM；後置雙攝像頭和前置攝像頭支持全像素雙核對焦，均為1200萬像素，並且最高支持輸出2400萬像素照片；Face Wake面部識別；HiFi晶元上搭載定製ES9318 ；運行基於Android 7.1.1深度優化的Funtouch OS 3.2。
iPhone X採用了一塊5.8英寸OLED異形全面屏，核心採用了秒天秒地的A11仿生處理器，3GB運行內存，存儲64GB起步。相機前置前置700萬像素，後置雙1200萬像素。採用了iOS 11系統，擁有了新的交互模式也早就不是什麼新鮮事。
售價方面，vivo X20Plus屏幕指紋版的4GB RAM+128GB ROM版本3598元；iPhone X的64GB版本售價8388元，256GB版本售價9688元，筆者手上的正是一台深空灰色的256GB版本。我們來從外觀、拍照、性能、系統、續航來比一比，這兩台售價相差近乎一半的手機使用體驗有哪些區別。
外觀：兩款跨時代的結晶 均為高顏值硬實力
用「兩款跨時代的結晶」來描述兩款旗艦手機其實一點也不為過：iPhone X作為蘋果十周年的獻禮，設計有了卓越的突破，儘管從問世到現在已經過去了五個月，我們對這款產品的新鮮感不比當初，但iPhone X的屏佔比仍然在目前的全面屏陣容中算大的。
vivo X20Plus屏幕指紋版對比iPhone X
整體較為圓潤，手術級不鏽鋼邊框和前後雙玻璃面板銜接完美，圓潤過渡。iPhoneX的顯示屏大小比iPhone8大一點，外形卻比iPhone8 Plus小了一圈，手感不錯，只不過174g的重量比148g的iPhone8更壓手。
而vivo X20Plus屏幕指紋版作為Plus版本，在「大」的方面無疑是最顯眼的。屏幕尺寸擴大到6.43英寸，屏佔比高達86.11%，搭配極窄邊框，擁有更為驚艷的顯示效果。不管是玩遊戲，還是看美劇韓劇戰鬥片，vivo X20Plus屏幕指紋版的視覺體驗更加激爽。
vivo X20Plus屏幕指紋版對比iPhone X
當你點亮屏幕的瞬間，兩款的差異開始拉開序幕：vivo X20Plus屏幕指紋版6.43英寸的屏幕看起來很過癮，上下的邊框都設計的比較窄，額頭處前置攝像頭、聽筒、距離感測器較為勻稱，更大的優勢在於，擺脫獨立指紋實體按鍵，背面取消指紋模塊，與正面相結合，整機猶如渾然一體。
而iPhone X的正面因為有了齊劉海設計，由用戶熟悉的方正式的屏幕，轉變成頂部梯形設計，經歷了五個月的視覺適應期，似乎還是會被很多處女座、強迫症的用戶所抱怨。
網友調侃iPhone X的劉海設計（圖片引自互聯網）
因此，帶有明顯噪點的iPhone X，運用怎樣的解釋和說辭都是對喬布斯品味的極大侮辱，對蘋果品牌的抹黑，它撼動的是用戶對iPhone X初心的印象：設計之美。因此，為了更好地成像效果，我們坦然接受突出的攝像頭設計；不得不承認，突兀的劉海設計有著足夠的提升改進空間。用戶期待的全面屏是屏佔比儘可能接近100%的，vivo X20Plus屏幕指紋版這種屏佔比由方正式演變為100%的趨勢才是全面屏真正要走的道路。
區別於iPhone 7系列的金屬一體化機身，iPhone X同iPhone 8系列用回了三明治結構，不得不說的是，玻璃機身的溫潤質感給iPhone X增色不少，比之上代更顯雅緻大方。但這雅緻大方也是有代價的，iPhone X屏幕更換的官方費用為2278元，摔一下差不多一台小米6就沒了，分分鐘感受絕望。
vivo X20Plus屏幕指紋版對比iPhone X
同iPhone X這種傳統的直板式機身設計相比較，vivo X20Plus屏幕指紋版大弧度的金屬機身則顯得比較輕薄，事實證明vivo X20Plus屏幕指紋版也足夠輕薄，機身厚度為7.45mm，擁有6.43英寸的屏幕重量卻僅為181.5g，讓人欽佩vivo的工藝技巧之嫻熟。iPhone X的機身厚度為7.7mm，略微厚實一些。
兩部跨時代機器都採用了後置雙攝，符合現代化主流，而且由於機身較薄，相機模組都凸出於機身，不過兩台手機在細節處理方面都比較到位，雖然凸出但都不至於給人傻大憨的感覺。如果用感覺去形容機身底部開孔的話，iPhone X給我的感覺就是嚴謹和規整，vivo X20Plus屏幕指紋版則更加性感。
vivo X20Plus屏幕指紋版對比iPhone X
在厚度漸變的機身上，vivo X20Plus屏幕指紋版仍保留了3.5mm耳機介面，並且vivo X20Plus屏幕指紋版採用定製ES9318 DAC晶元方案，在電子方案和聲音調試更好銜接，官方號稱堪比專業的Hi-Fi播放器。而iPhone X則需要使用轉接線或者lighting介面的耳機，相比之下vivo X20Plus屏幕指紋版在設計上對傳統有線耳機的用戶更加友好。
vivo X20Plus屏幕指紋版對比iPhone X
綜上所述，在現在的旗艦機行列中，很難確切的說哪款設計最好，哪款不好，畢竟一萬個人眼中有一萬個哈姆雷特，每個人的審美都是不同的。以我個人之見，vivo X20Plus屏幕指紋才是全面屏時代該有的樣貌——精緻大屏，屏幕指紋。iPhone X的劉海設計儘管有些「另類」，但它依舊是一款競爭力很足的產品。
屏幕：Super AMOLED和OLED之間的較量
關於vivo X20屏幕（引自微博）
之前分析師@戈藍V曾表示，從供應鏈獲悉，vivo X20系列這塊Super AMOLED屏幕應該是2017年度相對優質的2160×1080解析度OLED顯示屏。我們的測試數據也顯示，vivo X20系列屏幕顯示素質不錯，最高亮度可達421.1nits，默認色溫7121.7K，在AMOLED陣營裡邊相對較暖，好處就是不會出現明顯的偏藍，色彩顯示也足夠亮麗；屏幕NTSC色域高達94.2%，這也是色彩顯示鮮艷濃郁的原因所在。
vivo X20Plus屏幕指紋版對比iPhone X
而iPhone X的屏幕材質採用了OLED屏幕，這也是蘋果第一次嘗試。蘋果官方宣稱這是第一塊能達到蘋果設計標準的OLED屏幕，對比度高達1000000:1，亮度也能達到625nits，並且支持P3色域。
vivo X20Plus屏幕指紋版對比iPhone X
至於是Super AMOLED更好還是OLED更好，我給出的結論是各有各的優勢。
首先說下Super AMOLED：
這款屏幕是三星研發，優勢也是顯而易見的。首先Super AMOLED的OLED不需要背光，OLED會自發光，所以Super AMOLED不會存在像LCD一樣的漏光現象。此外，Super AMOLED在顯示黑色的時候，幾乎處於不工作狀態，所以屏幕會顯得更黑，這也大大降低了屏幕功耗。相比傳統的LCD，Super AMOLED的OLED面板可以做的更薄，在設計成品時，可以節省更多的空間。
vivo X20Plus屏幕指紋版對比iPhone X
OLED：
OLED相對比較傳統，也是市面上使用較多的材質之一，我們的測試數據也顯示，在強光照射下，iPhoneX的亮度達到了609nits，與蘋果官方公布的數據相差不大，這一表現在OLED的屏幕上令人十分滿意。由於採用OLED屏幕，在熄屏幕的時候屏幕和邊框融為一體，十分好看。但在亮屏的時候，如果是黑色背景還好，白色背景就會將劉海展現得很突出。
因此在屏幕這項對比中，雙方的屏幕素質均屬於全面屏中的上乘水準。
拍照：X20Plus指紋識別色彩更完美
拍照方面，vivo X20Plus屏幕指紋採用了和X20相同的相機模組，得益於全像素雙核對焦，採用了2x1200萬+500萬像素雙攝組合，主光圈f/1.8，副f/2.0。
全像素雙核對焦（圖片引自互聯網）
採用全像素對焦技術的感測器上為每個像素都配置了2個光電二極體，因此在拍照的時候就可以獲得兩個圖像信號，從而獲得更出色的拍攝效果，另外，相比X20不同之處在於，vivo X20Plus屏幕指紋版加入了硬體級的圖像魔方DSP晶元，這是一顆擁有256MB RAM的獨立DSP影像優化晶元，在圖片處理速度上會更快一些。另外，vivo X20Plus還支持OIS多軸光學防抖，能夠實現快至0.03秒的對焦速度，並且在弱光環境下拍攝的效果會更有優勢。
iPhone X採用了後置縱向雙攝，依然是1200萬廣角+長焦的鏡頭組合，相比於iPhone8 Plus，iPhoneX的兩個攝像頭都有光學防抖，主要優勢體驗在使用長焦鏡頭拍攝時，畫面會更加穩定。
是騾子是馬拉出來溜溜，看一組樣張對比：
vivo X20Plus屏幕指紋版在色彩表現方面更加鮮艷，畫面更加明亮，而iPhone X則更加接近真實，通過對比感覺iPhone X的樣張畫面有些陰暗的，倒是vivo X20Plus屏幕指紋版的樣張觀感上更討好眼球。
拍攝陰暗的細節時，vivo X20Plus屏幕指紋版啟動全像素雙核對焦技術實現2倍進光量，除了暗光環境下拍人更明亮，在拍攝層次感強烈的建築也十分不錯，相比較而言iPhone X略微顯得有些薄弱。
當然了，iPhone X對細節的捕捉還是比較到位的，一些遠近凹凸的細節之處顯得有稜有角，放大後也就顯得十分清晰。總體來說兩款手機在拍照層次上均屬於同價位中的佼佼者。
自拍：iPhone X秒變妹子卸妝鏡 vivo更招人待見
我本來是約了妹子來拍自拍的，結果妹子看到是iPhone後拒絕自拍，因為大多漂亮女孩都會抱怨iPhone沒有美顏，拍出來的效果雖然真實，但並不美觀，因此我只能用iPhone X自拍一張。這讓我們陷入反思，自拍的目的到底是什麼，是真實還是好看呢？
iPhone X（左）自拍對比vivo X20Plus屏幕指紋版（右）
人類向來喜歡追求「美」得事物，買衣服要挑好看的，買房子需要外觀精緻的，包括女人愛買化妝品，男人喜歡重金屬事物，例如跑車，搖滾。一些都是以用戶的享受為核心，都是像著「美」去延伸。vivo X20Plus屏幕指紋版前置同樣具備全像素雙核對焦，擁有2x1200萬像素配置，相比前代，vivo X20Plus屏幕指紋版在美的基礎上，保留了更多的細節，頭髮絲在放大後清晰明了，人臉皮膚光滑自然，著實將女主人俏皮可愛拍出的淋漓盡致。整體略顯通透，色彩也較為明亮，呈現出同價位少有且好看的美顏效果，大概是用戶們選擇vivo的最大原因之一。
vivo X20Plus屏幕指紋版自拍
vivo X20Plus屏幕指紋版自拍
vivo X20Plus屏幕指紋版自拍
vivo X20Plus屏幕指紋版自拍
vivo X20Plus屏幕指紋版自拍
vivo X20Plus屏幕指紋版自拍
美顏自然，細節清楚明了，人物清新淡雅的，vivo X20Plus屏幕指紋版是最不叫人失望的一款機型。看過樣張後不僅讓人感嘆，「美顏」的加入為vivo用戶多了項選擇美的權利，而iPhone一直都是那麼 特立獨行，並沒有真正懂得用戶想要的是什麼。
性能：A11仿生處理器性能較為領先
假如說你是一個CPU性能黨，追求極致的CPU處理能力，忽略拍照、大屏等亂七八糟的東西，那麼iPhone X會是首選。iPhone X採用的A11仿生處理器，採用2個高性能核心和4個高能效的核心，依然是64位設計，類似於ARM big.LITTLE架構，但是架構一貫是蘋果自主研發，其6個核心可以同時運行，兼顧性能和功耗。相比於A10 Fusion，性能核心提升了25%，高能效核心提升了高達70%，圖形處理器性能提升30%。
| 安兔兔6.3.3 | GeekBench 4 多核 | 3DMark | |
| vivo X20Plus屏幕指紋版 | 116804 | 5836 | 25998 |
| iPhone X | 203279 | 10288 | 64737 |
如果這些不夠直觀，看一下跑分就知道了：安兔兔跑分高達203279，要知道現在安卓陣營頂級的驍龍835跑分才到17萬；Geekbench 4.1.0單核成績4243，多核成績10288，接近驍龍835的兩倍成績；3D Mark成績更是到了64737分，比驍龍835要高出三分之一。其性能用「秒天秒地秒空氣」雖然誇張，但卻無可辯駁。
高通驍龍660移動平台
vivo X20Plus屏幕指紋版搭載的是高通驍龍660移動平台，從已知消息來看，驍龍660雖然仍然處在600系列，但性能表現是直追上代旗艦800系列移動平台的。驍龍660集成8個Kyro自主核心，最高主頻可達2.2GHz，配合Qualcomm Adreno 512 GPU可以實現強勁的性能表現。相比於驍龍653，驍龍660移動平台實現了20%的CPU性能提升，30%的GPU性能提升。
相信很多網友通常都以跑分來定量手機的性能，但這也不是絕對的。如果客觀地評價手機綜合體驗，那麼跑分的意義並不大。因為跑分的時候，處理器通常都是使盡全力刷分數。然而在日常使用場景中，為了控制性能和功耗的均衡，處理器的性能會因此受到限制。舉個例子來說，跑分的時候可能是八個核一起狂奔刷分數，而日常運行狀態可能是「一核工作，七核圍觀」。在性能上來說，iPhone X略微強勢。
系統：Funtouch OS滿足於用戶 iOS11服務於自身
蘋果的iOS系統給我們留下最大的印象就是流暢，在iPhone X上的iOS 11也表現出了較為出色的流暢能力。但對於我這個安卓黨來說，iOS雖然版本升級了，但操作起來仍是蹩手的。相較於上一代的iOS 10，版本的升級並沒有讓iPhone 8 Plus的人機交互發生太多變化，這讓我把更多的期待放在了iPhone X身上，因為它包含了iOS系統的全新交互。具體可以看下iOS 11評測，這裡就不多贅述了。
iOS 11
vivo X20Plus屏幕指紋版搭載了基於Android 7.1.1定製的Funtouch OS 3.2，功能整合方面延續了前代3.1版本的諸多特性：整體風格給人一種簡約美的感覺，具有應用分身、分屏、「花式」截屏等好玩的功能。例如Funtouch OS 3.2悅享智能，針對《王者榮耀》開發的遊戲畫中畫模式，都是該系統的「新鮮玩意兒」
Funtouch OS 3.2
系統功能性上，Funtouch OS 3.1就曾給我留下了功能相當完善的印象，在國產較為知名的定製系統中常見的幾個功能Funtouch OS中都有支持，比如智能體感手勢、分屏多任務、單手操作、應用分身等等。另外一個比較貼心的小功能就是控制中心的支付快捷鍵。通過設置用戶可以將微信和支付寶的掃一掃、二維碼支付的快捷按鈕放到控制中心裡，在微信和支付寶支付逐漸成為主流支付方式的當下，這樣的小功能不可謂不贊。
安卓系統的優勢在這裡完美的體現了出來，滿足於用戶的貼心設計，是服務自身的iOS 11所不具備的。當然還有解鎖方式的優劣，是以Face ID為代表的面部解鎖好用，還是屏幕指紋更方便，我已經寫過很多對比類文章--》這十大場景告訴你 解鎖的未來屬於屏幕指紋《-- ，就不這裡就不多贅述了。
續航：加上29W快充蘋果還是不行
iPhone X採用了2716mAh電池，標配5V/1A祖傳5W充電器。iPhone X支持快充，不過比較坑的是需要單獨購買快通套件：售價388元的29W充電器和188元的專用數據線。另外，iPhone X也支持無線充電，當然，無線充電版也需要單獨購買。
官網上充電器的售賣信息
vivo X20Plus屏幕指紋版的升級在於，在7.45mm的輕薄機身內塞入了3905mAh大容量的電池，而雙引擎快充自然在「Plus」上依舊具備；測試續航中5小時重度使用剩餘電量52%，可以肯定的一點是，周末在家無論是打王者榮耀還是看電影，再也不用掛著充電器玩，滿電狀態下打一天毫無壓力。閃充9V/2A的配置能在半小時內充滿61%的電量。
iPhoneX 5小時重度續航測試
vivo X20Plus屏幕指紋版 5小時重度續航測試
以中關村在線5小時重度續航模型測試來看，兩款手機的續航水平相差較為明顯，iPhone X測試結束後剩餘電量37%，vivo X20Plus屏幕指紋版剩餘電量51%，如此來看vivo X20Plus屏幕指紋版的續航沒有收到屏幕指紋的影響，依舊稱得上「續航霸主」。
iPhoneX 30分鐘充電曲線
vivo X20Plus屏幕指紋版30分鐘充電曲線
vivo X20Plus屏幕指紋版充電則相對快不少，半個小時候手機電量充到61%，速度表現極優，60分鐘充電93%，69分鐘充滿電。可見在快充階段vivo的設置策略相對開放，在快要滿電時的涓流充電還是相對保守的。
寫在最後
看到這裡，我們今天的對比也就接近尾聲了。如果論絕對性能，那麼iPhone X絕對是最佳選擇：性能領先的A11處理器、流暢的iOS 11系統。同樣，vivo X20Plus屏幕指紋版也能夠為你帶來相同舒適的玩機體驗：Face Wake面部識別、性能充足的遊戲性能、更大的屏幕尺寸、電池容量、更好的拍照效果、以及更專業的HiFi晶元（定製版ES9318）。因此，如果你是手小的女生，且喜歡小屏注重便攜與單手操作的話，那麼小屏iPhone X不會讓你失望。如果喜歡大屏以及熱衷於《王者榮耀》等遊戲的話，大屏vivo X20Plus屏幕指紋版無疑更值得推薦。
