解密呂蒙是如何奇襲荊州成功的？
建安二十二年（217年）東吳大都督魯肅去世。東吳原來的戰略決策主要是由魯肅作出的，他始終認為聯劉抗曹方為兵家上上之策。當時關羽擁兵屯踞南郡，位於東吳上游，對東吳是個極大的威脅，眾人皆知此況不能長久，但魯肅等人認為「曹公尚存，禍難始構」，故而應與關羽「宜相輔協，與之同仇，不可失也」。
公元217年
雖然取還荊州還是東吳的戰略目標之一，但由於孫權與劉備都不是曹操的對手，所以，必須要聯合起來。基於這個共同目標，取還東吳的戰略目標沒有實施。而魯肅去世後，由呂蒙代魯肅屯兵陸口，他是一個很有開拓精神的將領。在他權衡當時的戰略形勢後，向孫權提出一個新的戰略方案即：穩曹操，擊關羽，全據長江。
荊州形勢圖
建安二十四年（219年）八月，蜀前將軍關羽水淹魏七軍，生擒主帥左將軍于禁，乘勝圍攻敗退樊城(今湖北襄樊)的魏徵南將軍曹仁，一時威震華夏。曹操採納司馬懿、蔣濟的建議，利用劉備拒不歸還所借荊州，吳蜀聯盟出現破裂之隙，派人勸說東吳孫權抄襲關羽後方，並許諾把江南封給孫權。
公元219年劉備佔據漢中
駐軍陸口（今湖北蒲圻西北）的東吳大將呂蒙認為，關羽素懷兼并江南的野心，是對東吳的很大威脅，建議孫權趁機消滅關羽，以解除後患。孫權採納其計。為隱蔽企圖，任命資望較淺的定威校尉陸遜代替稱病的呂蒙。陸遜故意用謙恭卑詞恭維關羽，使其驕傲麻痹，疏於戒備，不斷抽調兵力北攻樊城，只留少數人馬留守江陵。
荊州形勢圖
閏十月，孫權先派遣呂蒙率軍隱蔽前出，進至尋陽（今湖北廣濟東北），把精銳士卒埋伏在偽裝的商船中，令將士身穿白衣，化裝成商人，募百姓搖櫓划槳，晝夜兼程，溯江急駛，直向江陵進襲，一切都進行得十分隱蔽和詭秘。駐守江防的蜀軍士兵被偽裝的吳軍所騙，猝不及防，全部被俘虜，江陵城內空虛，陷入混亂。呂蒙先讓原騎都尉虞翻寫信誘降駐守公安（今湖北公安北）的蜀將傅士仁，又使傅士仁引吳軍迫降守江陵的蜀南郡太守糜芳。糜芳獻城出迎，呂蒙遂率大軍進據江陵，從而，一舉奪回蜀長期佔據的荊州。而驕傲輕敵的關羽，對呂蒙的襲擊行動竟一無所覺。
白衣渡江
十一月當關羽驚悉江陵失守，急忙從樊城撤軍而回時，孫權已先到達江陵，派陸遜攻佔夷陵（今湖北宜昌）、秭歸（今湖北秭歸），切斷關羽入川退路。關羽向駐紮上庸的蜀將劉封、孟達求援，被拒絕。關羽陷於進退失據，腹背受敵的困境，遂西走麥城（今湖北當陽東南）。十二月，關羽率少數騎兵從麥城突圍逃竄，被吳將潘璋部司馬馬忠擒獲，被孫權下令斬首。
此戰，呂蒙採取偽裝偷渡的奇襲戰法，又攻心為上，兵不血刃，奪取江陵，一舉全殲關羽軍，堪稱獨具特色的偷渡破襲戰例，在中國戰爭史上寫下了傳奇的一筆，史稱「白衣渡江」。此戰關羽則驕傲輕敵，疏於戒備，痛失荊州，使蜀國在戰略上處於十分不利的地位，教育意義及其深刻。
任何時候，戰略決策必須與時俱進，客觀條件發生改變的時候，戰略決策也得依據客觀條件的變化而變化，但時，這個客觀條件發生變化的程度如何?需要自己來分析了。
江陵之戰是孫權實施戰略調整後的第一個勝利。而劉備方面，關羽並未將呂蒙放在眼裡，認為黃口小兒，不值一提，敗於輕敵，劉備在孫權方面戰略思想發生根本轉變之時，渾然不覺。那麼，其所有的戰略決策必有思慮不全之處，他們依照原來的戰略方針，關羽依舊將大舉攻曹視作最緊要之事，沒有發現最大的敵人其實正在後方虎視眈眈，可見這場戰爭失敗是在所難免的。
受作者的思想，對雲長之死唏噓不已，但在戰爭格局上看，其失敗在於不能審時度勢，無視客觀條件的變化，憑臆斷作出決策。所以，人們必須要有強烈的環境意識，因為沒有這種意識，就算遇到環境有逆轉情況，自己也不能隨之作好狀態調整，其次，還要能正確認識環境變化，環境一變，很可能自己周圍原本熟識的人或物會發生變化，甚至是根本性轉變，最後就是要使自己具備令自己在環境發生改變隨之改變的能力。莫要小瞧這種能力，它能使你在成功的速度上比常人快一倍。以小見大，這大約就是別人說的：老不看三國的由來，原因是三國中能讓人見到或學到極有用的創業立業之根本。
※荊州究竟歸誰？這是魏蜀吳三國最大的謎團！
※三國時期，孫權一半女兒居然自帶克夫命，周瑜之子不幸中招
TAG:孫權 |