在比特幣網路上使用閃電網路是自找麻煩？

比特幣用戶對閃電網路有著很高的期望。這是一種不同於我們迄今為止所見的縮放解決方案。更快的交易和接近零的費用是非常有趣的。然而，目前對這項技術的測試並沒有按照計划進行。一些用戶已經報告了由於代碼中發現的各種錯誤而導致的硬幣丟失。這是一個令人擔憂的開發，但這就是為什麼這樣的解決方案首先部署在testnet上。

閃電網路支付渠道問題。

人們確實有興趣探索閃電網路為普通比特幣用戶提供的服務。在各方之間開通直接支付渠道的想法肯定是值得期待的。這是因為它幾乎可以立即完成交易，而且費用將保持在最低限度。儘管如此，由於閃電網路仍需要在比特幣testnet上進行徹底的測試，所有這些都還很遙遠。

到目前為止，這些測試結果喜憂參半。雖然支付渠道的概念看起來運行良好，但多個用戶報告說他們的錢在流失。當再次關閉支付通道時，已經發現了一些bug，這是閃電網路的關鍵部分。像這樣的問題需要儘快解決，並且他們確認這項技術根本就沒有準備好。

有了一個比特幣支付通道，兩個用戶就可以在沒有任何問題的情況下來回傳輸價值。將成百上千的這些付費渠道連接在一起，將會導致我們所知的閃電網路。但是，如果一個通道不能正常關閉，很可能其他用戶也會遇到類似的問題。到目前為止，這些事件看起來相當孤立，但這並不意味著沒有根本原因。

也發生在我的結點上。它沒有聲稱自己的自動關閉tx。不管怎樣，我手動關閉了通道。cli說「它已經是onchaind_our_單邊」，但是它創建了另一個事務(i/p來自自動關閉tx)，並聲明了新tx的o/p。

許多人警告說閃電網路不一定是所有人期望的最終解決方案。事實上，我們已經看到了關於該技術在其當前狀態的多次警告。就連閃電實驗室的CTO也提醒公眾注意揮之不去的錯誤，並注意到代碼並不完整。這就是為什麼它現在不應該被用於比特幣網的主要原因。

不幸的是，一些加密貨幣的狂熱者決定用他們實際的比特幣餘額來使用這項技術，現在他們正在承受由此帶來的後果。在某種程度上，使用不完全的技術是他們自己的錯誤，在開發人員給它綠燈之前，它甚至不應該在主網路上使用。忽視這些警告的人總是有失去資金的風險，這正是這兩起事件發生的原因。遺憾的是，收復失地幾乎是不可能的。

看看這一切會如何發展會很有趣。似乎這兩個用戶都有問題，聲稱他們自己的支付通道自動關閉事務。手動關閉通道會導致錯誤，即使它成功地創建了一個新事務。到目前為止，儘管有大量的網路確認，但這兩個交易都沒有得到恰當的聲明。我們只能希望開發人員找到解決這些問題的方法，即使目前沒有人應該在mainnet上運行LN。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！