閱讀 女性貧困

還是老規矩，前面部分是摘抄加感想，後面則是自己看完這本書的總結。

摘抄+感想

P4（前言）：

現今社會裡「女性不管怎麼玩，最後結婚靠老公養活就行了」的這種想法已經根深蒂固。這種意識不僅限於貧困問題，它可以說是各種女性相關問題的共同癥結。

這段話換了個方式重複波伏娃的話，看到之後很是感慨，這麼多年了還是沒有一點改善。

P3：

導致兒童死亡的兇手中，孩子的親生母親佔比超過70%（根據2014年社會保障審議會第十次報告）。

棄嬰、殺嬰現象在民族學材料見得足夠多的情況下並不難理解。令人難以理解的是經過社會習俗美化之後的崇高母親形象和道德枷鎖。這條鏈接里則是動物界的一些例子，可以參照思考。

P17：

女性幼時靠父親、出嫁靠丈夫、老了靠兒子這樣的時代已不復存在。

現在還有這種「三靠」思想的女性可能還活在真空里。當然我這種啃老大學生沒有資格指責別人。

P21：

我的希望就是有一天當孩子有想要做的事情，我能夠不用在意錢，大大方方地讓她去做。

這條可以參照P60的第二段摘抄。生育是人生中的一件大事，如果沒有思考好就貿貿然的嘗試，最後下場的慘烈程度可以預見。不管配偶或者父母是如何承諾，備孕女性一定要有自己的planB：假設自己是一個單親母親，能否在自己的標準下從容地養活自己和孩子？如果不行的話，請三思。

P22：

「您有沒有想過，沒有孩子可能會過得更輕鬆呢？」我問了一個很失禮的問題。「不會。正因為有孩子我才能努力到現在，我從來就沒有想過如果沒有孩子這種事。」美紀平靜而堅決地答道。

這段是讓我非常感動的一段，在高鐵上眼眶濕潤。沒有其他意義，僅僅是摘出來分享一下。

P24：

但是即便對於一般國民來說，改善女性的待遇也是非常有價值的。這些女性有的作為母親願意為了孩子加倍努力工作，有的有強烈勞動願望或熟練技能，可以說是國家的資源。為了支撐這個少子化、高齡化的社會，與其將女性作為廉價勞動力使用，扣上緊箍，遠遠不如讓她們充分發揮自身能力過上自立的生活。

P49：

「……比起沒有稱謂的十五萬日元，我選擇有稱謂的十五萬日元。」敏枝拚命攢學費想成為幼師的理由，不是想擺脫貧困，而是獲得社會上的信用，這是臨時就業的單身媽媽們勉強能夠做到的。

「現在有各式各樣的父母，連學校的老師也是一樣，孩子犯了點小錯誤，就會說他家是單親，所以才會這樣。我的這種做法也許太狡猾、不光彩，我覺得要是說他媽媽是幼兒園老師，是不是給人的印象就不一樣了呢？」

P60：

隨著少子高齡化的加劇和勞動人口的減少，女性勞動力無疑是重要的資源。國家也想增加女性勞動力。但不可否認的是，現今的勞動環境跟不上時代的需求。

……

對不得不工作的單身媽媽們來說，就業、育兒援助和居住是生活中必不可少的三大要素。

P64：

由不能適應社會的母親養大的孩子一旦增加，會導致日本的國力下降。

不僅僅是「不能適應社會的母親」，還有一群連自己的人生都沒有思考清楚的父親和母親——我是說在中國，甚至都不知道是社會習俗的催生還是自己想生——有他們在，教育老大難問題就永遠得不到解決。優生優育這麼多年，最後僅僅以「獨生子女」這一量化標準匆匆作結，又開始大力推進二胎。如果無法給子女提供優質的成長環境、自己沒有能力把孩子養育成明白的人，那麼這種生育就和動物保種式的繁衍沒什麼區別，生殖到最後會使人低劣化，從非洲進化三百萬年的努力將化為泡影。我就舉個例子吧，中國農村的義務教育。這個問題一旦得不到妥善解決，中國的現狀會很難得到根本性的改善。我也不是專門搞這個的，瞎發點牢騷你們就跟放屁似的過就過了吧，記得好好回味一下我的臭味。

P70：

家庭不穩定的女子容易早婚早育，而且早婚的人離婚率很高。早婚早育的女性缺乏在社會上通用的技能，使得就業更加困難。

身邊的例子實在是太多了，沒必要展開論述。相信你們在七大姑八大姨、同學之間的八卦中就已經聽到了不少。

P71：

性產業形成了一個非常密實的安全網，從工作、住宅到患病兒童的託管無所不及。公共部門能提供如此周全的服務嗎？答案是否定的。這可以說是社會保障的潰敗，事實是性產業接手了社會保障的功能，在支撐著她們。

這個就是我最初在微博上看到的、專門拿出來討論的部分，也是因為這個部分我才決定買這本書（我平常都是等電子版，盡量不買實體書就不買的那種人）。看完以後就一個感想，市場優化資源配置。為什麼公共部門無法提供周全的服務呢？還不是因為隔靴搔癢，利益不那麼切身，所以共情感減少，做起事來就懶懶散散拖拖拉拉。具體的你們可以看一看原文，一種很有啟發的盈利性救助。

P104：

雖然也曾想過自殺，但是我沒有割過腕，也沒吸過毒，什麼都沒做過。只是這種壓力無限地膨脹，真想找個東西砰砰地砸它個稀巴爛。我心裡總是這樣想。

喪的時候總是會報有類似的想法。這學期事情太多了也成長了一點，至少不會出現長時間的喪了，很多時候都是一邊沉浸在喪的情緒中一邊消極地做事，安慰自己好歹還是在行動著。

P149：

「女性不能長期工作，無法作為人才靈活運用」這種想法根深蒂固，正是日本的這種企業文化催生了男女工資差異。

在中國這種想法的影響要較之日本小一點，一個是因為社會主義國家嘛，制度的基本觀念相對平等；還有一個則是法律不承認家內勞動的價值，所以全職太太相對少一點。

但是對於育齡女性而言，職業生涯依舊受影響。這種影響在職場上是客觀的，我們沒有任何立場去指責；但是就性別這個角度而言，卻是不公平的。生育的實質是精卵結合在子宮著床孕育，子宮對於生育所承擔的部分就是女性對於生育的額外付出。這種額外付出的代價非常昂貴，不僅僅是生理上和心理上的，她的社會屬性就此改變，人生也很可能因此轉了個彎。如果她不幸遇到了不負責任的配偶和愚昧的父母公婆，那麼壓力可想而知。職場不順、家庭受挫，這種打擊跟性別就沒有關係了，是個人都能想像出其中之煩悶。如果再雪上加霜附上一個24小時隨時哇哇大哭嗷嗷待哺的孩子，也就能理解為何會有殺嬰棄嬰的現象出現。

我得附上一句，很多時候發生這種棄嬰的現象大家首當其衝指責父母，而對於父母雙方而言，母親所承受的責罵更大一些。這種現象的發生我個人觀點認為更加值得指責的是母親身邊的人，十月懷胎之後的母子關係總歸是比父子聯繫要緊密地多，如果母親得不到她身邊人的支持鼓勵，一個失敗的女人是很難養活一個孩子的——她的失敗在她選擇了一個不負責任的配偶、沒有選擇引產反而是稀里糊塗地生下孩子之中我們就可以看出。我並不是在提倡殺嬰棄嬰，我只是希望各位不管在做什麼事之前都要三思而後行。

總結

雖然說今年並沒有定什麼年目標（當然我往年也沒定），但是大體上自己還是模糊有個方向。上了高中一直到現在我都沒能好好看看書，今年想重拾閱讀，也沒有什麼硬性規定，只是希望能夠通過閱讀能想明白自己。這一階段給自己定的關鍵詞是「性別」。

之前我和朋友討論職場女性的平衡，家庭是繞不過的一個問題。這裡的家庭不是指原生家庭，而是指女性在進入社會後自己組建的新家庭。因為很不幸成為了兩性之中的生育承擔者，作為男性他們可以逃避面對家庭和工作之間的二者抉擇，但是女性不行。個人放棄生育將面臨來自方方面面的口誅筆伐，而我目前是理不清性別和職業規劃之間的關係，所幸距離我就業還有至少六年的時間。我只是想讓自己活得清楚一點，在面對選擇時有能力決定自己的去向。

《女性貧困》看完後，我就提煉出三個關鍵詞：家庭、生育和性。家庭這個問題太複雜，暫時擱置；而且我和我父母的關係還挺融洽，所以我不太著急想明白這個問題。性則是這個話題的分類方法，就我個人來看，在這本書中「性」對於男女雙方的影響基本對半分，致貧的佔比差異不是很大。那麼為什麼要單獨提出「女性貧困」呢？我覺得根源在於生育。面對一個剛剛成形的胚胎，男性在不想面對的時候可以選擇逃避，拍拍屁股走人，而女性呢？選擇墮胎及時止損，身體短期內會元氣大傷；選擇生下則要以一己之力負擔孩子的全額養育，還要面對周圍關於「單身媽媽」的竊竊私語。因為無法逃避，所以會措手不及。一旦沒有緩過來，那就可能一輩子都緩不過來了。

書中的女性大多數僅僅高中畢業，採訪的大學女生的貧困都來源於其原生家庭，所以我覺得家庭因素在兩性致貧差異中的影響不是很大。而且書中的大學女生對於配偶的選擇、家庭的組建甚至是生育持的是一種謹慎的態度，反而是單身媽媽的學歷通常不高。所以總結兩點：好好學習，謹慎生育。

希望我明年這個時候再回過頭來看這篇文章不會覺得羞恥。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！