那個性侵156名女生的色狼教練，最後怎麼樣了 水水扒歷史
上周，有一樁奇案轟動了美國——美國奧運體操隊隊醫Larry Nassar被156名女性同時控告性侵。
多年以來，Larry Nassar一直利用職務之便性侵美國體操隊隊員。其中年齡最小的受害者甚至僅僅只有6歲！
然而為了前途和奧運夢想，受害者們不敢對他提出抗議，也不敢曝光他的暴行。集體的沉默，讓這個人面獸心的惡魔安然行兇多年。
直到最近，奧運冠軍亞歷山德拉·萊斯曼在CBS「60分鐘」節目中自曝曾遭受Larry Nassar性侵。
沒想到一石激起千層浪，亞歷山德拉的控訴瞬間得到了上百人的呼應——最後，竟有156人願意出庭指控Larry Nassar的罪行。
出庭作證的受害者們
於是，法庭最終判處了Larry Nassar 175年徒刑，讓他把牢底坐穿。這場遲來的正義，到底是來了。
而無獨有偶，另一樁發生在電影圈的性侵官司也在同時有了新進展——伍迪·艾倫性侵養女案。
沒錯，就是你心裡所想的那個伍迪·艾倫：
為什麼說是更新進展呢？因為伍迪·艾倫疑似性侵養女的事件，早在25年前就被曝光過。
當年，伍迪·艾倫本來在與其御用女演員米婭·法羅交往。這兩人都有著豐富的情史，米婭更是一共有14個孩子，4個親生的，10個是收養。
米婭·法羅及其收養子女
誰知兩人交往著交往著，伍迪·艾倫就愛上了米婭的養女宋宜。
左起：伍迪·艾倫，米婭·法羅，宋宜
米婭勃然大怒並與艾倫分手，兩人緊接著便展開了爭奪撫養權的戰爭。不久後，米婭爆出一個驚天大料——伍迪·艾倫猥褻了他們共同的養女，時年7歲的蒂倫·法羅。
對此，艾倫的回應是「完全虛構」。他說這是米婭利用年幼的蒂倫來誣陷他，報復他和宋宜相戀，順便奪走孩子們的撫養權。
兩人的交鋒過程非常狗血。情節一天一反轉，一篇文章都捋不完。
而經過七個月的調查後，警方做出了利於艾倫的判斷。但法院出於對兒童安全的考慮，還是把撫養權判給了米婭。並且地檢署出於對蒂倫的保護，沒有將猥褻事件立案。伍迪·艾倫到底有沒有性侵養女，至今也仍然沒有定論。
2014年，蒂倫投書《紐約時報》重述當年的猥褻事件，而伍迪·艾倫則撰長文再次否認，並聲稱「這將是我最後一次回應這件事」。
但事情並沒有隨著這個所謂的「最後一次」而平息。如今，隨著好萊塢反性騷擾風潮愈演愈烈，這樁舊案被重新提起。
不少此前與伍迪·艾倫合作過的明星，此次都紛紛站出來表態與他劃清界限：
比如法國女星瑪麗昂·歌迪亞表示此前對伍迪·艾倫的所作所為一無所知，並「不認為以後會再次合作」；
《午夜巴黎》劇照
英國女星麗貝卡·豪爾表示後悔曾與艾倫合作（兩人此前合作過《午夜巴塞羅那》），並捐出了出演艾倫新片的片酬；
「臉叔」科林·菲爾斯在《衛報》上發表簡短聲明，表示將和伍迪·艾倫劃清界限等等。
眼看大有被眾星「封殺」之勢，伍迪·艾倫不得不自我打臉，再次出面回應性侵——重申自己從未猥褻過蒂倫。
然而第二天，蒂倫就接受了哥倫比亞電視台（CBS）的專訪。她在電視上詳述猥褻細節，並強調自己說的都是真話——
「我被帶到小閣樓的空間，當我在玩玩具火車時遭到了猥褻。當時我7歲，只知道他觸摸了我的私密部位。」
蒂倫·法羅在電視上控訴養父
看著蒂倫在鏡頭前聲淚俱下地講述，美國人民群情激憤。宣布與伍迪·艾倫劃清界限的明星人數也在不斷增長。
其實，不論是伍迪·艾倫案被重提，還是奧運體操隊隊醫性侵被曝光，都是如今好萊塢如火如荼的反性騷擾風潮下激起的水花。
自從去年年底哈維·韋恩斯坦性騷擾醜聞被曝光，好萊塢的人設就兜不住了。所有人一時間看清了這個所謂電影藝術的夢想之地，光彩奪目的外表下充斥著罪惡——在這裡，每天都發生著侮辱與損害，位高權重的人可以一手遮天，掌握資源的人可以為所欲為。
韋恩斯坦之後，被曝光性醜聞的不完整「大佬」名單
但這種現象並非今天才存在。
夢露都曾在日記里寫過——「對，我與製片人上床，但大家都那樣。如果你不照做，門外就有另一個女孩等著」。
在這個行業里，有無數人被迫接受不公平的交易，甚至遭受侵犯。但幾乎從沒有人正面質問或挑戰過這樣的不公平。
要還想混下去，就只能閉緊嘴巴「遵守規則」。
但是，韋恩斯坦醜聞的曝光卻給好萊塢帶來了變革。因為在被現實的尺度震驚之後，越來越多的人開始選擇打破沉默。
娜塔莉·波特曼在女權活動中走上街頭，講述自己曾受到的性騷擾
這些人里既包括受害者，也包括那些知情卻出於種種原因而一直沉默著的幫凶。
人們終於明白了不需要以自己的身份或經歷為恥，也不應該對惡行容忍並將其視為正常。不得不說，這次的事件對於好萊塢來說是一次集體性的思想進步。
但任何一場運動都有矯枉過正的可能。
拿這次的伍迪·艾倫事件來說，雖然有不少明星的表態是出於自願，但我們同樣可以看到網路營造出了一種「人人需要站好隊」的氛圍。
那些與艾倫合作過，卻沒有在醜聞事件中第一時間站出來指責他的人，幾乎全都遭受了輿論的炮轟。
比如艾倫新片女主賽琳娜·戈麥斯就因為沒有公開指責伍迪·艾倫而飽受非議。
這種無形的輿論暴力，難道不是赤裸裸的道德綁架和干涉言論自由嗎？
何況按照官方的措辭，伍迪·艾倫只能被稱作「疑似性侵」。在事情水落石出之前就通過道德綁架逼人站隊、將人「封殺」，這場以反性騷擾為名的運動就有點變味了。
其實，在這場熱情高漲的運動中不是沒出現過質疑的聲音。此前就有百名歐洲女性藝術家發表過聯名公開信，批評運動「矯枉過正」。
她們的觀點是過分強調女性容易受到侵害的弱勢地位，會加深性別刻板印象。這既不利於性別平等，也不利於女性追求性自由。
著名女星凱瑟琳·德納芙參與其中
馬特·達蒙也曾在電視節目中表達過應將不同程度的性騷擾區別對待。
《使女的故事》原著作者瑪格麗特·阿特伍德則認為，在維護受害人權益的同時也要尊重「程序正義」等等。
雖然他們的出發點不同，但這些言論並非全無道理。然而這些質疑聲卻無一例外遭到了抨擊，當事人也因為輿論壓力不得不出面道歉。
馬特·達蒙在節目中為言論道歉
可不論在什麼時候，我們都應該允許不同聲音的存在不是嗎？
提出質疑，並不代表不支持這項運動，許多人指責它「矯枉過正」，只是不希望看到它跑偏方向、違背初衷。因為對於在娛樂圈中飽受壓榨的性騷擾受害者來說，這場運動已經來得夠遲了。
就好比藍潔瑛。因為潛規則，她在最美麗的年華受到侵害與侮辱，本該光鮮燦爛的一生就這樣被摧毀，而施暴者卻至今沒有遭受應得的懲罰。
還有，在前兩天和大家聊到的BBC辱華劇《逐夢魔女》中，三個華裔主創把她們眼中的「中國女性」全都塑造成了浪蕩蠻橫、跪舔白人的腦殘。劇中的女人們為保工作甘願出賣身體，女演員為得到角色甘願接受種族歧視，這樣的情節惹來了同胞們的憤怒。
片中女主角開場就在賣弄風騷，學習各國女人嬌喘
然而，在留言里也有人表示劇中對女演員的諷刺並不過火，國內明星沒幾個有骨氣。
言外之意儘是鄙夷。
且不說這種言論把所有演員和明星一棒子打死，忽視了所謂明星和演員的這個群體其實和我們一樣，想要成功也是離不開背後的許多艱辛和付出，就單單說把我們的女演員和那三個靠辱華和醜化女性吸引眼球的主創們混為一談，這種觀點就並不公正客觀。
何況針就現實而言，如果有別的選擇，又有誰會真的樂意靠出賣身體和尊嚴去換取生存？還不是潛規則把一些人逼到了這種境地。
電影《下眾之愛》的女主角在殘酷的現實前，最終成為潛規則的犧牲品
我們知道一個藍潔瑛，是因為她「瘋了」，是因為她向人們哭訴了真相；但又有多少個藍潔瑛們還沒瘋，遭受過或正在遭受侵犯卻始終不敢出聲？
相比這些受害者，難道不該是那些利用地位隨意侵犯他人身體、踐踏他人尊嚴與夢想的「大佬」們更值得鄙視嗎？我們應該批判與摧毀的是這醜陋的規則本身，以及所有利用它來滿足齷齪私慾的人。
對此，好萊塢剛剛走出了重要的第一步——人們懂得了打破沉默。
我們自己前段時間鬧得沸沸揚揚的曾志偉性侵案也終於有圈內的官媒出來說話。
而打破沉默之後呢？
但願我們等來的不是盲目的「快速正義」和道德綁架，更不是熱情高漲帶來的秩序失控。希望我們能看見一個真正文明、陽光的環境，讓夢想擁有健康生長的土壤，而不是在淤泥中艱難綻放。而這不僅僅需要受害者擁有發聲的勇氣，更需要我們每個旁觀者對是非曲直的一份堅守。
TAG:水水扒歷史 |