當前位置:
首頁 > 最新 > 如何看待娛樂圈偶像人設崩塌的現象?

如何看待娛樂圈偶像人設崩塌的現象?

所謂「人設崩塌」,是指公眾人物原本對外設定的人物形象,因某件事情而被顛覆。這事兒在娛樂圈常見,實屬正常。

畢竟,我們在電視機前、在網路上所見到的明星形象,決不可能是其本人真正的形象。即使是粉絲,也只有極其愚蠢的那一群,才會真以為自己的明星寶寶就是鏡頭前的樣子。

人設崩塌的領域,最常見的是感情方面。一來娛樂圈誘惑太多,也實在太複雜,局中人很難把持得住,二來感情的事情向來複雜難明,即使讓某些外人義憤填膺的移情別戀,也未必不是當局者的被動選擇甚至合理選擇。當然,像薛之謙這種原本深情款款的人設,突然曝出這種事情,如果屬實,著實可算是「崩塌」。

但最讓我看不上的人設崩塌,其實是知識偽裝。

知識不同於感情,後者複雜,並且會隨著時間、環境、心態的變化而變化,簡單點說,你以前愛一個人,現在不愛了,這原本是正常的事情。只要不涉及品格問題,就不應該承受如今這樣的網路謾罵。但知識不同,它是一種存量體現,是三觀的體現,是一種積累。大多數明星受限於教育和時間,並不具備足夠的知識,這本屬正常,也不該被怪罪。但「沒料扮有料」,就很討厭。

喜歡秀機場讀書照的靳東,就將「知性」作為自己的人設,結果卻鬧出了無數笑話,比如讀了不少並不存在的「諾貝爾數學獎」得主的小文章,又比如引用了所謂的「梵高名言」。在人大的那次對談視頻,支支吾吾幾分鐘,連個書名都說不出來。

其實,退一步說,即使是一個文盲明星,想要扮學霸級人設,也是自己的自由,畢竟人設是一種商業包裝。但靳東的問題在於,他既打算賣弄這樣的人設,又沒有相應的職業素養。以人大的座談為例,既然面對的是學生群體,起碼對現場的情況有一定預計,即使提前讓助手準備幾個書名熟悉一下,也是應有的準備,但靳東卻完全漠視了這一點,是傻,還是不夠敬業?

14評論

快滴 泉州城市問答達人09-16 17:53

17贊

小貼士:在這裡感謝大家閱讀我的文章,閱讀能夠提高自己的文化水平,科學研究表明,一個人最好每天都能堅持看2—5篇文章,這樣對我們的大腦非常有益,查看更多文章請點擊上方關注我。下面是正文:

溫潤,老幹部,高知識分子,這是大家對靳東的統一認識。可就在昨天,靳東生氣了!

回應了微博沸沸揚揚的議論,表明了自己高尚的地位,連登兩天熱搜。

前幾條是靳東解釋和老朋友正午陽光的關係,畢竟正午陽光剛解除了旗下所有的藝人。但是重點卻在於第四條,「不男不女」?金星?要說金星老師也算是靳東的小迷妹,以前上節目時直誇靳東是她的男神。

就是這樣一個小迷妹究竟為什麼會被偶像diss呢?還是「不男不女」這種帶有侮辱性直擊生理要害的話。原來,在吳越做客金星秀的時候,金星談到了對靳東的失望。

角色雷同,希望越來越好,小編認為金星的話很中肯,是一個粉絲對自己偶像的期待,既沒有誹謗也沒有侮辱更沒有謾罵。只是提出了自己的觀點,更是為靳東好的觀點。畢竟千篇一律的表演只能得到觀眾一時的喜愛,演誰都一樣那又何必讓你來演。就是這個小小的建議,溫潤的東哥便說出了「不男不女」的言語。讓粉絲不免覺得那禮貌優雅的東哥去哪了?

想必靳東這次生氣,顧不得以往的優雅,不僅僅是因為金星吧。前些日子,靳東的人設幾乎崩塌。從諾貝爾數學獎得主開始,似乎被人一層層剝開。

立秋送祝福卻鬧了笑話。

剛發不久就有網友指出這句話的作者是曾奇峰,更是來自一個文藝app。

韓寒告訴我們「聽了這麼多道理,還是過不好這一生」而東哥卻說「懂了這麼多道理,為何還過不好這一生」。這自戀程度少有人比。

機場看書的東哥也因為種種笑話被認為是擺拍。

就是這些稻草一根根的壓向靳東,而金星的評價恐怕剛剛好是最後一根稻草,「不男不女」的評價是靳東發泄的矛頭。可這矛頭又怎麼能是一個公眾人物的語言?

有些時候人設是粉絲臆想而成,比如鄭爽的小仙女氣質。這是由長相和角色給粉絲的假象,所以當前段時間爆出鄭爽抽煙,在微博上一路放飛自我時,小編覺得這才是真正的鄭爽,是擺脫了束縛的鄭爽。

而靳東,高知識、文化人,是他給自己的人設,並在這條路上越挫越勇,而這人設卻不是靳東老師可以掌控的範圍之內,所以要我說沒有金剛鑽就別去攬瓷器活,別活沒做好還招來謾罵。例如一向以高情商示人的楊冪,然而一個「打手機」事件就讓人路轉黑,當時在直播,大冪冪應該不知道,對著手機主持人打下手機說「這和我有什麼關係」,而被告知在直播後,又企圖掩飾。

黃磊,當年因極限挑戰大火而被冠以「老狐狸」的名號,現在卻也因為極限挑戰被大批輸不起,中國版《深夜食堂》一經播出口碑和收視雙雙撲街,自編自導自演《麻煩家族》的失敗,以及三胎和「黃小廚侵權事件」都讓網友大呼黃磊人設崩塌。

陳赫因《愛情公寓》爆火,一句「好男人就是我,我就是曾小賢」迅速席捲全國,戲外他與許婧愛情長跑13年俘虜了一片少女心,2015年和張子萱的戀情曝光讓他的「好男人」人設毀於一旦,一直被謾罵到今天。而現在的陳赫是一個好爸爸,小編還是祝願安安平安長大。不被父母的事情所影響,畢竟孩子是無辜的。

看過了這麼多的人設崩塌的藝人,我們回歸正題,老幹部靳東的人設崩塌其實是必然現象,曾經脫口而出諾貝爾數學獎(諾貝爾並沒有數學獎),嫌棄黃渤的顏值(渤哥兒只是才華太高讓人忽略了他的顏值,渤哥兒剛出道的時候也是個小鮮肉),靳東情商之低,在娛樂圈中讓人嘆為觀止。要知道,情商高的人讓別人快樂,智商高的人讓自己快樂,智商不高情商也不高的人呢,主要是讓自己不高興了還要讓別人不高興。我們的老幹部需要改變的不僅僅只是角色啊!

3評論

侯虹斌 作家09-15 15:07

42贊

「人設」是一個這幾年才有的詞,指的是,把明星打造成某個特定的形象,去吸引粉絲。這一招,塑造出來很多明星。

比如說,范冰冰,原來長相嫵媚,沒有過硬的作品,被譏為毯星。但後來,她的雜誌大片常以男裝打扮,自稱范爺,自稱「我就是豪門」,同時,「毯星」這條路上她是鼻祖、她趟成了一條走紅的大道,也就吸引了一大票女粉了。

比如,楊冪,是「帶貨王」「自黑」,指的是她很潮、很會打扮、凡是她的街拍都能成為淘寶爆品;而自黑呢,則是她在經歷很多被人挖苦之後,開啟的自嘲模式,不介意說自己「走音」「腳臭」,反而讓人覺得真實可愛。

Angelababy,沒有一部好作品,就靠在《跑男》上的可愛、拚命的性格,成功躍居一線,成為廣告身價幾乎是最高的女星……

有這幾個一線明星不靠作品,而靠公關出來的人物形象,成功上位,也激勵了中國前仆後繼的明星走這條捷徑。有的樹立「吃貨」形象,有的樹立「暖男」形象,有的樹立「逗逼」形象,有的樹立「女漢子」形象,有的樹立「萌爸」形象,有的樹立「愛夫狂魔」形象……有了這些人設,各大不同性質的真人秀活動可以一個個對號入座,廣告商也可以對著標籤挑人;明星不愁沒有出鏡機會。

現在的明星出道,或者炒作前,他們的公司會給他們貼好標籤,再差異化,避免同質化競爭;他們的宣傳、商業活動,主要都是圍繞著標籤服務的。這樣好商業化呀。

但大家發現沒有,以前的章子怡、周迅,需不需要貼標籤?鞏俐、梁朝偉、劉德華,需不需要經營人設?他們的作品就是他們的人設,有作品,就夠了。之所以要經營人設,就是因為這些明星的作品根本不夠份量,不足以讓觀眾記住,不足以承載他們的價值。

所以,才千方百計把藝人的私生活和個人特質作為特點。

講真,靳東的不學無術,根本無法支撐他的「人生導師」「文藝范」的「中年精英男」形象;迪麗熱巴瘦成那樣子強行賣「吃貨」人設、用沒素質來強行賣「女逗逼」人設;私下有「加拿大炮王」之稱的吳亦凡強行賣「羞澀臉紅」的純情小男孩人設;都是很滑稽的。

尤其是這幾天一直在熱搜上沒下來過的薛之謙,一直賣的是「勤奮」「拚命工作」「有情有義愛前妻」的人設,晴天霹靂出來一個前女友,結果騙女孩一千萬去哄前妻、偽裝傷口等大大小小的謊言,全都被扒出來了。人設全部塌掉了,要洗白就難了。

最關鍵的是,他們沒有好作品。他們的明星光環是建立在對人設的維護上的;人設不成立,他們身為明星就沒有多少價值了。

但那些有好作品的明星,不存在這個問題。周星馳,前幾年,被導演演員紛紛站隊罵,說他沒義氣,這個那個;但假如周星馳要拍電影,他會因此拉不到投資、找不到合作者嗎?章子怡,在潑墨門後曾一蹶不振;但她連拿十二個影后之後,她會擔心自己在影壇上沒地位了嗎?鞏俐、張藝謀,往前翻,私生活也不能說沒有污點,但人家在國際上都是響噹噹的大腕,就算以前有過婚外情,也沒有人能否定他們。

說到底,人設崩這種問題,是遲早的事;在作品當中水平不行,也就只能指望私生活當中演技好一點了。

14評論

榮榮榮榮醬11-23 21:56

0贊

要講人設崩塌的問題,就要追根溯源,先從人設建立說起。

關於「人設」的建立問題,一方面是明星以及他們背後的經紀公司刻意或者不刻意的包裝,另一方面是觀眾的偏好以及思維的固化。

「人設」本不是「人設」,認同的人多了,也就成了「人設」。

明星偶然一次或者幾次展現出一種形象,即所謂「人設」的開始,觀眾便覺得這個明星就是這個樣子的,便從內心要求這個明星就是這個樣子的,而明星,遵從大眾的需求,便把這種形象繼續下去,久而久之也習慣了,覺得自己就應該是這樣的,「人設」就這樣形成了。

究竟是誰沉迷於虛假的「人設」?

沉迷於虛假人設的,不光是明星,還有觀眾。

對明星來說,通過「人設」他們塑造了一種虛假的完美形象,並利用這種良好形象帶來的光環效應(光環效應,又稱「暈輪效應」、「成見效應」、「光圈效應」、「日暈效應」、「以點概面效應」,它是一種影響人際知覺的因素,指在人際知覺中所形成的以點概面或以偏概全的主觀印象。)提高自己的身價。這算是一種「虛假繁榮」吧,不過他們是有利可圖的。

對觀眾來說,他們「沉迷」於明星的人設,自我構建出一個不存在的明星形象,尤其是一些迷妹們,嘴邊掛著「始於顏值,陷於才華,忠於人品」,沉浸在自己的幻想之中,崇拜著自己內心中的「完美偶像」,他們不追求什麼利益,如果有的話,算是一種自我滿足吧。

既然「人設」本來就是虛幻的,那麼人設崩塌現象的存在也就不足為奇。

「人設」崩塌,過錯在誰?

當有一天,偶像做出一些與自身人設不符的事情的時候,群眾們跳出來指責他們,感覺自己受到了欺騙,明星淹沒在口水之中,身價也隨之受損。

而其實呢,明星一邊被公司被群眾推著走,一邊自身積極推動或者放任這種建立人設的現象一點點成型,落到這種境地,只能自己承擔後果。

那觀眾就沒責任了嗎?答案當然是否定的。觀眾其實是引導著市場走向的。他們對這種人設的喜愛推動了偶像們人設的形成。比如薛之謙的「段子手」形象,還有吃貨形象等等。另外,觀眾的理想化的心理狀態也是偶像人設形成的重要原因。他們為偶像建立了一個理想化的形象。而事實上,沒有一個人是完美無缺的。所以其實觀眾早該預見到所謂「人設崩塌」現象,何況這種「人設」本身就是虛幻的,其實只是粉絲們的「一廂情願」。這也有點像「被人賣了還替人數錢」吧,所以自然會感到憤怒。但其實觀眾也該反思自己的問題。

如何對待「人設」崩塌現象?

作為偶像,應該用作品說話。比如薛之謙,風波後發布了新歌,依舊很多人關注。「段子手」的人設本來就是虛假的,而「原創歌手」才是他真正的身份。

作為觀眾,應該理性追星。觀眾的喜好引導著明星的行為。觀眾應該明確自己需要的是積極向上的、能夠充實靈魂的文化作品,而非虛幻的「人設」。另外,也不要把明星過於理想化。明星的光環之下,他們也只是普通人而已,他們也會犯錯。我們不能苛求他們毫無瑕疵。雖然明星的職業決定了他們的言行暴露在公眾視野之中,但我們也不能總以上帝視角看待事物,橫加指責他人。

總之,既然「人設」從最開始就是虛假的,那麼,人設崩塌是很自然的,虛假的形象是不牢靠的。

明星和觀眾都應該理性一點,不買賣人設,多關注作品本身,娛樂圈才能更加健康發展。

評論

湯雨喵10-21 21:57

6贊

其實最近,娛樂圈出現一系列的人設崩塌的事件。

各種完美的形象在塑造給吃瓜群眾,稍微一點點瑕疵,就可能會造成人設崩塌。

首先要說一下,為什麼明星需要人設。

人設,其實是為了營銷。

賣人設,是最好的營銷方式。

打造一個人格魅力體,然後去吸引粉絲的關注,做粉絲經濟。

因為既然是人格魅力體,那就必須要優點明確。

比如,顏值高、情商高、好好先生、好好太太、專一、努力、純潔。

總結三個字。 真善美。

對的,你的人設是要真善美的,你才能夠是一個好的人設。

但是明星也是普通人,只是有了名的普通人而已。

怎麼可能那麼完美,當然不排除少數的人是確實有人格魅力的。

但大部分明星其實跟你我一樣,會拉屎,會好色,自大,愚蠢,等等。

他們的利益點在於,包裝一個比較完美的形象,這樣就可以賺取流量賣錢了。

但說實在的,我不太懂娛樂圈炒作規則,是不是出惡名,以後還是可以洗白的也不說定。

不過,人設崩塌總是不是一件好事。

做人設的人因為維持一個好的形象,維持一個完美的偶像包袱,就必須小心心翼翼的,但其實他是被綁架的。

是被公眾綁架的,而且是被自己的塑造的道德綁架的。

他不是真實的自己,他必須偽裝成另一個人。

所以明星,本來就是一種演員。

只不過,他是我們八卦生活中的演員而已。

觀點就是,我不太贊同去包裝什麼人設。

我比較喜歡,真實的人。 就是你是什麼樣子,就是什麼樣子,不要去包裝自己。 德不配位。 不要去做影響力高於自己實力的事情,不然,長遠看來,沒有不漏風的牆。 而且也容易陷入一種短期利益的博弈中。 忽略了自己的實力的增長,天天想著怎麼去做影響力去了。

學學周杰倫,靠實力說話,誰敢嘿嘿。人家都是一步一步走出來的。雖然慢了點,但人家走的穩當。不需要人設,人家作品就是最好的人設。做真實的自己,用才華實力說事。

你可以說人家,有這個才華,你沒有,所以你要偽裝,要人設,包裝自己,賺快錢。 既然你做了這個選擇,那就要承擔人設崩塌的風險。

我覺得,無論是在演藝圈,文藝圈,自媒體圈,還是什麼圈子。 你只要敢於做真實的自己。 別人,想扒你都沒法扒。 因為你本來給別人的預期就很低。 別人知道,原來他本來就是個壞人。 但是有趣的事情是這樣的。 一個好人做了99件好事,但是他臨死前,只要做了一件壞事,大家都會覺得他是壞人。 一個壞人做了99件壞事,但是他臨死前,只要做了一件好事,大家都會覺得他是良心發現的好人。 這個就是人性。 人性是揉不得砂子的。

但是,人性可以接受你本來就很壞,但是你無意間發現你很多優點。 你就會特別特別的加分。 所以最好的策略是,給別人的期望盡量的低。 最好低到沒有底線。 然後在去自己慢慢提升,讓別人自然了解到你的優點,這種反差效果是最好的。

當然我不懂娛樂圈的玩法,我只是瞎說說我的想法而已。

評論

光頭無心10-14 12:34

1贊

說娛樂圈有一句話說的是「貴圈真亂」,其實這只是一句調侃的話,在娛樂圈中,也是秩序井然的,人設就是其中之一,每個明星出道都有一定的人設,不管是拍戲,綜藝,或者歌星,都有一個固定的形象在大眾心裡,這個被簽約公司打造出來的,在人們心目中成定象的,就是所謂的人設,也可以說是商業包裝,理解了人設,我們就可以聊聊人設崩塌了!

不管是靳東的高冷知識分子,老幹部形象,還是薛之謙的款款深情,都是由簽約公司打造出來,面向大眾的,咱們既然談這一現象,就不管他們人設崩成什麼樣,或者怎樣崩的了,下面我談一下自己的看法!

人設崩塌,其實就是明星在人們心中的形象一改往常,出現了不一樣,不和諧的一面,人們就會認為,這個明星怎麼怎麼樣了,其實在我看來,這些無可厚非的,明星也是人,不過暴露在視野之中,接受了大家的矚目,吸引了很多喜歡他們這類人的粉絲,從而能實現商業化運作,也是一個飯碗。既然明星也是人,就會有錯誤,或者率性的表達自己,這就出現了人們的認知偏差,從而使他們的人設崩塌。

即使是對於粉絲來說,喜歡的也是他或者她這種人,而不是明星本身,也就是說,喜歡的是這個人設,當人設崩塌時,粉絲心理上難免會有一種失落感,就像是自己的某種東西,丟了一樣,這是人設崩塌對粉絲帶來的影響,其實人設崩塌對粉絲的影響是最大的,除了關注該明星的粉絲,其他人管你是張三李四,王五趙六的。

本人認為,在娛樂圈中,不管是演員,歌星,綜藝咖,還是其他各類明星,人設只是展現給大眾看的一個形象,以這個形象出現,博眼球,賺粉絲,這都是正常的,人設崩塌只是讓我們認識了真實的明星本身,我們對於他們的期待,應該在作品上,演一個好的角色,唱一首好聽的歌,給大家帶來歡樂,這就夠了。

但現實並不是這樣,很多明星的人設一旦崩塌,就會消失,消失在公眾的視野,或等待公關,或被雪藏,這也都是娛樂圈的規則。

我更希望,每個人都能做最真實的自己,不管是普通人,還是明星,展現真實的自己,被周邊的人接受,被大眾喜歡,才是真愛!

評論

渡滅生 資深影評人12-27 15:44

2贊

人設崩塌,是一個很平常的現象,於公眾人物中時有發生,不僅僅局限於娛樂圈,不過是娛樂圈裡的人設現象更為普遍罷了。

首先說說「人設」,人設顧名思義人物設定,娛樂圈中由經紀公司、明星、粉絲共同打造。經紀公司對明星進行角色設計,以符合觀眾的需求。

近年來明星產業越來越大,明星的地位也越來越高,影響越來越大,作為暴利行業,吸引著大批的人前仆後繼,然而沒有作品沒有曝光度一切都是枉然,這時候人設就很重要了。

針對於人設,並不是人人都需要,很多老牌明星並不需要人設支撐,依舊家喻戶曉,這些人往往作品很多,演技作品便是最好的人設,而且永不崩塌,無需包裝經營,受眾廣,老少皆宜,不用防火防盜防狗仔。

然而,如今的當紅炸子雞們作品能拿出手的沒有幾個,人氣卻高得驚人,至於真高虛高?就不得而知了。人氣,是當紅明星們必不可少的,而人氣需要曝光率來提升,娛樂圈流傳著這樣一條潛在法則:演戲演的妙,不如靠綜藝站住腳。靠綜藝站住腳,不如人設賣得好。

如今明星們各種人設層出不窮,以此而生的綜藝節目也是層出不窮,明星們盡心演繹著各種人設,運營著各種標籤,從而吸引著各種粉絲。然而這些人設並不見得是明星本身的特質,甚至大相徑庭,崩塌也是早晚的事。

明星與狗仔的關係,玩好了是相互成全,玩脫了就是人設崩塌,信息時代,若非後台極硬,資金雄厚,一旦人設崩塌,有可能就難翻身了。

當然了,作為粉絲,你可以喜歡明星人設,但不要太當真,鏡頭前後的他(她)可能差別極大,請參考出門前後的你。

評論

斯卡斯卡09-25 18:26

70贊

薛之謙李雨桐事件從發酵到現在已經有十多天了。這個金色九月,娛樂圈頭條不斷。但不管誰求婚,誰發糖,還是誰被抓,都沒能把大眾視線從薛李身上移開。

本來我只想吃個瓜,結果這個瓜越來越苦,吃到最後變成了玻璃渣。

1.人設全崩的薛之謙

戀人變仇人,愛情變得面目可憎,曾經愛過的印記變成了今日用來嘲笑對方的證據。

一段感情發展到這個場面,必然不是單方的問題。人都會選擇對自己有益的部分發言,下意識的美化自己。除了腦殘粉以外,誰都懂這個道理。但是為什麼網上輿論還是一片倒呢?

回想薛之謙的星途:參加選秀,歌紅人不紅。開展副業,為了音樂拚命掙錢。悄悄結婚,悄悄離婚。被爆後也保持了一個凈身出戶的優雅姿態。上綜藝,賣力演出。一邊風輕雲淡,一邊又時不時把夢想和前妻拿出來遛一遛。寫段子,幽默搞笑。轉微博,維持正義,義憤填膺。就連偶爾的歇斯底里,也被認為是「真性情」。

可以說,薛之謙不遺餘力的給自己貼上了:勵志、拚命、深情、正義、真實等各種正面的標籤。

而如今,伴隨著李雨桐的各種爆料和他漏洞百出的回應。薛之謙曾經的一切都被推翻:

沒錢做音樂,因為幾百萬幾千萬都拿去做了賠償;婚內出軌,讓兩個女人懷孕;凈身出戶,原來是受前妻威脅;拚命,確實拚命,發生車禍躺在地上動不了的時候第一反應還是讓經紀人發新聞。

他太想紅了,沒名氣的時候就怕自己名譽掃地,導致了高磊鑫李雨桐的一系列糾葛。如今火了,他更愛惜自己的羽翼,梗著脖子不願意承認一點錯。

原來那些正面的標籤搖身一變,變成了:欺騙、自私、卑劣、虛偽、不擇手段。

長久以來小心翼翼塑造的人設,徹徹底底的,崩塌了。

2.「立人設」是怎麼回事

人設這個詞,最初是二次元領域專用的。後來不知道怎麼開始用到明星身上了,也許是基於近幾年對韓國綜藝的大力引進,團體和節目里都各有各扮演的角色。

國內團體和綜藝效仿這一套。經紀公司和藝人也開始有樣學樣。「立人設」,給明星設立一個固定的標籤,討好粉絲,再利用粉絲效應把這個標籤無限放大。然後再從方方面面不斷的豐富這個人設。以此塑造一個完美的形象。

關鍵是,這人設和你自己本身的人格,一致嗎?又是誰,需要立「人設」呢?

如果本身實力到位,靠專業吃飯就可以了。偏偏是那些實力不太夠,野心還不小的人,需要通過「人設」的加持來豐富自己的光環。

他人品好,有文化,他真性情,正義感爆棚,他專一,是娛樂圈的清流,不僅如此他還有自己的作品!

服不服氣?厲不厲害?

於是有了知識分子靳東,有了孜孜不倦黃磊老師,有了全世界最好的薛之謙。

3.娛樂至死的時代,「人設」還能立得住嗎?

我們正處在一個這樣一個時代。

一切的公眾話語開始以娛樂為導向。一切信息都開始變得圖像化、碎片化,人們越來越沒有耐心去思考。人們只想在他們想看到的「真相」世界中評頭論足,至於「真相」究竟是什麼,他們並不關心。

而這一點在明星身上,變得尤其明顯。明星,在這樣一個時代,毫無隱私可言。

立一個與實際人格不符的人設,就像說謊滾雪球,越滾越大,越大就越需要儘力圓謊表演。

最可怕的就是,在這個扮演過程中,他還真的相信了自己就是這樣一個形象。即便在被人戳穿之後,仍舊僵持著,不願把自己拋下神壇。

《娛樂至死》中里還提到這樣一個觀點:我們終將毀於我們熱愛的事物。這句話放到這幾位人設崩了的藝人身上太確切不過了。

靳東一直希望自己以一個知識分子的形象出現,走到哪兒都想賣弄一下自己的學識,可惜功夫不到家,鬧了許多笑話。

薛之謙就更厲害了,他不僅是毀在自己熱愛的事情上,還毀在愛他的粉絲身上。求錘得錘這個詞,都已經有百度詞條了。

利用粉絲效應走紅的時候,必然會有被粉絲效應吞噬的危險。人設帶來多大的榮譽,就會付出多大的代價。

3評論

馬克影視記 獨立影評人09-28 23:18

1贊

娛樂圈偶像人設崩塌的現象,說是預料之外,其實也是預料之中。人都有嚮往美好事物的強烈慾望,而偶像的出現就剛好滿足了這種需求。所以大家會看到娛樂在各種偶像人設:有苦情的、有可愛的、有文藝的、有暖心的、有單純的、有愛心的等等,每個經紀公司在向大眾推廣自己家的藝人時,總會絞盡腦汁、相反設法儘可能滿足粉絲群體心中幻想的完美偶像。但是每一個人的性格各異,如果你剛好符合經紀公司要求的形象,那完全擁有中了彩票的運氣。大多數明星不得不收斂原本的個性,儘可能的按照經紀公司規劃的工作生涯按部就班的執行。可想而知,明星人前風光,人後辛酸的狀況普遍存在。但是你既然選擇這條道路,就應該堅定不移的走下去,更何況明星獲取的金錢報酬完全對得起你的工作和努力。

娛樂圈偶像人設崩塌最重要的原因就是包裝的太過於完美無缺、太過於不食人間煙火、太過於白璧無瑕。要知道中國一句發人省醒的經典語錄:金無足赤,人無完人。沒有一個人是不犯錯誤,沒有一個人是沒有缺點,沒有一個人是沒有秘密。所以偶像在大眾面前展現的越完美,你人設崩塌的幾率就越大。因為偶像的隱私幾乎難以被隱藏,即使你小心翼翼,難免也會百密一疏。一旦被媒體或者競爭對手發現不可告人的事情,勢必會曝光於大眾,光輝形象瞬間毀於一旦。所以,偶像們敢於展現出自己的缺點和錯誤也不失為一件壞事吧。

2評論

愛讀書的小可愛10-15 10:42

40贊

這段時期越來越清楚地感受到,水軍,黑子,人設這些新娛樂時代的產物垃圾,給人們思想荼毒地有多嚴重。整個產業鏈過於系統化,畸形地發展,而更可怕的是那些傳謠地冠冕堂皇,在背後暗暗推波助瀾的無腦群眾遍地。

不知道從什麼時候開始,粉圈有了人設這個詞,漸漸地老幹部人設,耿直人設,呆萌人設開始在網上廣為流傳。也就是題主所提到的偶像同質化問題。

每一個偶像都被經過層層包裝,經過經紀公司點綴之後,像個完美的人偶,出售,被粉絲挑選購買。

怎樣提高競爭力呢?賣人設!

將自己偽裝成不屬於自己面目的粉絲心目中的人,確實,現在粉絲很吃這一套,也很有效果,將自己的偶像過於理想化了,所以關於自己偶像的言論就會出現整齊劃一的現象,因為他們都是一樣的啊。

但是這種營銷方式真的有效嗎?真的會長久的成功嗎?答案是否定的。

已經親眼見證過好幾個明星人設崩塌的實例了,名字也不說了,只不過有些粉絲還是沉浸在局中。正應了一句當局者迷,旁觀者清。

為什麼現在追星追的都是人設,是人品而不是作品,實力。因為現在的迷妹把偶像都當做未來男朋友,女友飯越來越多,甚至強硬的表態讓偶像按照自己腦海里的路線走,太真情實感了。

一個人去崇拜一個偶像,其實是在利用這個偶像的一些形象,來告訴別人「我是什麼樣的人」。按照法國社會學大師布爾迪厄的說法,這代表了某種品味的選擇。品味就是人賴以區分自己,並且試圖在象徵性領域戰勝其他人的東西。

所以自己的偶像越了不起,越完美無瑕,當然會產生一股自傲感。

這是現在娛樂圈常態,是小花小生的圈粉殺器。

但是我可以很肯定的告訴你,你的偶像和別人不同,對,就是不同,就是這麼自信!

我和粉絲朋友從中為什麼選擇了他,並且一直堅持了四年多之久,因為時間已經向我們證明了一切,我也不在意他繼續袒露他新奇的內在,中二少年的本質。

有一類偶像是為了掩飾自己身上的缺陷而故意模仿他人,博取好感。而另一類,則是本來他們表現出來的魅力,得到了廣大粉絲的認同,別人看到了,也想去做,於是成為了被競相模仿的對象。

他當然屬於後者,所以,對於偶像同質化不要害怕,這是娛樂經濟市場的一種趨勢。

即使這樣,你也不能否認,你的偶像,他在突出重圍之後,選擇了做他自己。

而最重要的事實是他本來就如此優秀。


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 蹲在街角仰望晴天 的精彩文章:

TAG:蹲在街角仰望晴天 |