只知道給自己花錢的女人，不分手難道等著離婚嗎？

作者：維斯奇

來源公號：嗚蒙

也許是臨近過年吧，所以最近朋友們談起的話題都是「要不要帶女朋友回家過年」。

最糾結的，是相識多年的一個初中同學。

他說，他的女朋友很體貼，很淑女，懂他的喜怒哀樂，也總是能逗他開心，但他總覺得有哪裡不對勁，最明顯的就是，只要聊天到最後，她就會提起買東西，還會一反常態地板起臉來教育她，愛她就要捨得給她花錢。

他問我：這樣的女朋友能不能帶回家過年。

當然不能。一個女人只知道花男人的錢，還反過來攻擊你不愛她，這樣自私的女人，不分手難道將來等著離婚嗎？

我並不支持女性在經濟上依賴男性，因為一旦有依賴的心理在，就不太可能心平氣和地談戀愛。

但我更明白，一個女人願意為你做任何看起來浪漫的事，到最後都是為了花你的錢，那意味著：她不是真的愛你，所以她的人生大規劃里，統統沒有你。

什麼是人生大規劃呢？原諒我俗，沒辦法，這世界大部分人都是俗人。而俗人的人生大規劃，說來說去就兩件事：掙錢和花錢。

如果在這兩件事上，不能溝通，不能融合，那就趁早說再見。

朋友自然有些捨不得，他說：「可是和她在一起，真的相處不累啊。」

我說：「你們相處不累，是因為你們始終沒談到錢，尤其是沒談未來的錢，婚姻里大部分的雞零狗碎都離不開錢。所以，在我看來，真正的相處不累，是兩個人可以心平氣和地聊一聊關於錢的問題。」

然而我發現，不止我這個同事，我們身邊有很多男孩，都有過這樣的經歷：

他們起初被女人的溫柔可愛打動，然後不管不顧栽倒在戀愛的甜蜜里，直到多年後過了愛做夢的年紀，才發現身邊這個女人，自私貪婪到讓人失望，於是他們都開始感嘆，婚姻是愛情的墳墓。

可是我想說，婚姻並不是墳墓，而是當初你選擇的那個女人，推翻了你對於美好人生的設想。

永遠不要聽一個女人怎麼說，而是要看她和你戀愛時，每當涉及到雙方利益時，她所作所為背後的態度，這是檢驗一個女人有品沒品，夠不夠愛你的最準確的標準。

錢，是一面鏡子，所有的自私，都會被照出原形。

一個時時刻刻在為自己打算盤，衡量利益得失的女人，你怎麼敢娶？戀愛時，說來說去不過情愛二字，極少涉及利益，但婚姻就複雜了，處處需要你舍掉一部分自我，去換取兩個人的平衡。

一個只考慮自己的女人，只會讓你在婚姻里一忍再忍，畫地為牢。

所以，我一直認為，看一個女人愛不愛你，就看他在雙方利益面前，是不是只顧自己。當然，所謂利益是有很多種的，那麼我們再具體一點來談，就是檢驗一個人愛不愛你，就看他敢不敢和你談錢。

魯迅說：愛一個人愛到管他要零用錢的程度，是一個嚴格的考驗。

但所謂談錢，不是讓大家去愛自己的錢，而是認認真真地去思考當你和對方談錢時，她所表現出的態度：是錢更重要，還是你更重要。

當年荷西問三毛想嫁個什麼樣的人，三毛說：看的順眼的千萬富翁也嫁，看不順眼的億萬富翁也嫁。

荷西：說來說去還是想嫁個有錢的。荷西又問：那你要是嫁給我呢？三毛：要是你的話，只要夠吃飯的錢就好。那你吃得多嗎？荷西問。不多不多，以後還可以少吃。

三毛號稱要嫁給有錢人，當年荷西不算有錢，但願意為三毛花錢的荷西，苦苦追求三毛，終於娶了三毛。

後來，荷西就非常奇怪地出意外死掉了。三毛又開始無怨無悔追求其他人了，完全不顧世俗的眼光。

但偏偏這世上還有另一種人，你不能和她提錢，只要一說到買房、買車、投資、教育、保險，她就說你不愛她。甚至會在分手時，列出一頁詳細的清單，抱怨自己付出太多，而讓你把那些年耗在你身上的時間折算成錢作為補償。

這樣的新聞，想必大家看得太多。

我曾經也認識一個女孩子，浪漫而有才華，會為了我，寫下一段又一段美麗的文字，也常常在星夜裡，拉著我的手，坐在漫天星輝下，唱著最動人的情歌。

那樣羅曼蒂克的場景，讓當年尚且幼稚的我，自以為遇見最轟轟烈烈的愛情。

可我們終究鬧到不可挽回，只因為在我最困難的時候，曾經無奈開口向她借了錢。她自然沒借給我，只留給我一句話：「我指望你掙錢，而你卻伸手向我要。」

相識3年，換回這樣一句話，我不是不受傷，一度以為真的是自己太過物質。

但後來，當遇到真正憐惜自己的人，才明白，最物質的那個人，不是我，而是她。

只有最愛錢的人，才會把錢和感情混淆。

所以，男孩們，別傻了，一個獨立自主不花你錢的女人未必愛你，但一個女人只要你不給她花錢，她就鬧，那她真的就不愛你。

真正的相愛，是一定可以坦坦蕩蕩談錢的，因為你們都相信，最重要的是那個人。

所以，找一個敢和你談錢的人結婚，她不是只顧及自己的利益去愛你，那麼你們將來才不會為雞毛蒜皮里為誰的錢多誰的錢少而吵到天昏地暗。

有句話說，分手見人品，離婚見人品，其實說來說去，都是：

利益見人品。

-end-

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！