大鬧成田機場：中國人為何對老外的不公對待異常敏感？
大鬧成田機場：中國人為何對老外的不公對待異常敏感？
據媒體報道，「近日，百多名中國遊客由於上海降雪天氣原因導致航班延誤，被滯留在日本成田機場。事後，由於不滿捷星日本航空的安排，先是與工作人員起了言語爭執，後又在當地警方試圖帶走一名旅客時，爆發肢體衝突，爭執過程中，部分中國旅客高唱國歌，現場一片混亂」。
事情的詳細經過，我就不複述了。輿論普遍認為，日本機場和航空公司是按合同和程序辦事，是中國遊客自以為受到了不公對待，而蓄意鬧事。並且將事件上升到政治高度，在爭執過程中唱起了中國國歌。
假如這事換在國內呢？多半可能沒事。甚至比這更糟糕的情況，確確實實受到了嚴重不公對待，也不會起鬨鬧事。
是否可以認為，中國人更能忍受相互之間的嚴重不公，但卻不能忍受外國人施加的輕微不公。比如說，清末時西方列強在中國有些租界。相比而言，租界的管理比華界更文明。司法更文明更公正，給犯罪嫌疑人辯護的機會，庭審時也不用刑。比如當時轟動一時的《蘇報案》，上海租界法庭公開審理了章士釗和周容，與清朝衙門審案大不相同，給了他們辯護的機會。租界工部局也比清衙門更清廉公正，行賄受賄就行不通。清朝的海關一度由英國人赫德主管，那是相當的清廉。
但是西方人肯定也看不起中國人，肯定有歧視和不公對待中國人之處。但與清廷統治相比，那就是小巫見大巫了。然而，中國人對西方人的不公或欺壓就異常敏感，很反感；而對清廷的殘酷統治卻非常遲鈍，沒有多大反應。這就很奇怪了，按正常的邏輯不應該如此。例如租界的公園，本來最初也是對中國人人開放的，但中國人不講衛生，衣冠不整，亂扔垃圾。後來租界當局就不允許中國人進公園了。並在公園大門寫上了這條規定。另外，原先就有不讓狗進入公園的規定。兩條是分列的。但就被中國人誇大訛傳為「華人與狗不得入內」。雖然中國人，無論寓公文人，販夫走卒，都願意住在租界或在租界討生活，但最終中國還是取締了被列強強加的條約。
我想，這是受到儒家思想的毒害，儒家將統治者和臣民視為父母和子女的關係。所以，老百姓即使受到統治者的殘酷剝奪，也視為老子打兒子，不能太計較。但如果外國人稍有不對，或者看不順眼，就群起而攻之。比如義和團。而在外國人被統治者奉為上賓的情況下呢，又畢恭畢敬，熱情周到，巴結奉迎。老外丟了個東西，不惜動員所有資源，瞬間就找回來了。而老百姓丟了東西呢？就只能自認倒霉。
這樣真地很不好。不管對誰，都應該一視同仁。隨著中國越來越開放，收入水平越來越高，去國外旅遊人會越來越多，來中國的外國人也會越來越多。應以平常心對待才是，不要放大，也不要委曲求全。
2018年1月29日
不一樣的角度！關注現實、追究歷史、探尋未來
TAG:江上小堂 |