如果在裝備不變的情況下，讓解放軍和日本打甲午海戰，中國會贏嗎

中日甲午戰爭（1894年7月25日—1895年4月17日），是大清和日本在朝鮮半島、遼東、山東半島及黃海等地進行的一場戰爭。

甲午戰爭以1894年（清光緒二十年）7月25日豐島海戰的爆發為開端，至1895年4月17日《馬關條約》簽字結束，以中國戰敗、北洋水師全軍覆沒告終。中國清朝政府迫於日本軍國主義的軍事壓力，簽訂了喪權辱國的不平等條約——《馬關條約》。

這場戰爭，清朝共派出63萬清軍參戰，3.15萬清軍陣亡，而日軍僅1.33萬人傷亡。

甲午戰爭的結果給中華民族帶來空前嚴重的民族危機，大大加深了中國社會半殖民地化的程度；另一方面則使日本國力更為強大，得以躋身列強。

日本在幾十年里將上述國策一以貫之，進行各方面的充分準備，前後實施了8次《擴充軍備案》。甲午戰前的幾年，平均年度軍費開支高達總收入的31%。1887年天皇下令從皇室經費中擠出30萬元作為海軍補助費，這筆錢雖然不算很多，但表達了最高統治者的決心，勢必對全國產生很大激勵。果然，在天皇的感召下，全國富豪紛紛捐款，一年就有100多萬元。這不僅增加了軍費，也極大地鼓舞了民心士氣。日本一面擴軍，一面派出大批間諜在中、朝活動，在甲午戰前繪成了包括朝鮮和我國遼東半島、山東半島和渤海沿線的每一座小丘，每一條道路的詳圖。日本就像一架製作精良的戰爭機器，時刻不停地運轉著，一旦時機成熟，便會毫不猶豫地訴諸武力。與之相比，清政府對國家安全形勢的判斷就顯得很不到位，對遭受侵略缺乏應有的預見和警惕。

一些有識之士，如兩江總督沈葆禎，台灣巡撫劉銘傳等看出「倭人不可輕視」，但朝廷和大部分政要對日本的認識還停留在「蕞爾小邦」的階段，「不以倭人為意」。在日本傾全國之力擴充軍備，戰爭危險日益迫近的緊要關頭，清政府反而放鬆了國防建設，以財政緊張為由，削減軍費預算，從1888年開始停止購進軍艦，1891年停止撥付海軍的器械彈藥經費。

由此看來，戰爭失敗的原因並不是我們的英雄北洋水師的將士們不奮勇殺敵，並不是沒有殺身成仁，馬革裹屍的勇氣，換做誰，都不可能打贏連炮彈都作假的戰爭，換做誰，都不能打贏一場沒有人民支持的戰爭，大家會所小編說的對嗎？

（圖片源自網路）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！