金立:沒有 OV 的命,得了 OV 的「病」
如今金立的處境,可以用四面楚歌來形容。
資金鏈斷裂,董事長劉立榮股權被凍結,甚至員工工資都發不出來。金立似乎真的走到了崩盤邊緣。
據「網易科技」報道,金立 2017 年資金鏈出現重大問題:拖欠金額達到百億元,其中拖欠銀行 86 億元,拖欠供應商近 40 億元,其中最多的某供應商達 7.5 億元。
之前有小道消息稱,金立資金鏈斷裂是因為劉立榮在澳門豪賭輸了 30 個億導致。
而網易科技的報道中提到,與劉立榮貼身相處一年多的某高管表示,並沒有發現劉立榮進行了這麼大的賭博,「小賭是有可能的,但不可能輸那麼多。」
「相比賭博欠款與拖欠供應鏈錢,哪個更容易讓金立倒閉?賭博只是個煙霧彈,主要是為了掩蓋供應鏈欠款。」某行業人士這樣解釋賭博說的來源。
能用賭博這種傷害個人形象的方式來「圍魏救趙」,可想而知金立如今的處境有多麼嚴峻。
那麼,一家運轉正常、還在去年推出多款新品的廠商,怎麼就突然連供應商的錢都還不上了?
劉立榮出面回答了這個問題。他在接受《證券時報》採訪時表示,金立資金鏈問題爆發是因為2016年~2017年兩年營銷和投資費用超限所致:這兩年金立在營銷上開始學習 OV,瘋狂的砸廣告、請明星(馮小剛、余文樂、薛之謙、劉濤等)代言、贊助熱播綜藝節目。
僅 2016 年到 2017 年一年多的時間,金立就特約贊助了《我們戰鬥吧》、獨家冠名《真聲音》、特約贊助《笑傲江湖》、冠名《四大名助》、贊助《跨界歌王》、冠名《今夜百樂門》。在2017年年初的時候,據金立的規劃,2017年將會在S/M兩個系列上投入約19億人民幣用於推廣宣傳,冠名了各檔熱門綜藝節目。
劉立榮也透露,2016~2017年金立營銷費用投入60多億元。
但事實擺在這裡,金立不計成本的營銷,並沒有取得預期的效果。
有著相似的出身和歷史,金立想走 OPPO 和 vivo 發家致富的老路也可以理解。只是,單純的模仿並不能完全解決一切。畫皮難畫骨,金立並沒有 get 到藍綠二廠營銷策略的精髓。
首先,OV 挑選代言人非常講究。他們所挑選的代言人,無一例外都是正在事業巔峰期,且形象積極正面的當紅小生小花,這些代言人共同支撐起了其「新潮時尚」的品牌特色。
而金立選代言人策略則顯得有些不太堅定。起初金立想深化自己「商務」的定位,請來劉德華、馮小剛徐帆夫婦、余文樂、吳剛等人做代言。但這幾位對於年輕人的轉化能力可以說為零。雖然我這個「老人」不想承認,但在手機已經成為「快消品」的今天,抓住年輕人才能抓住一切。
金立後知後覺,也明白了這個道理,在去年花重金請來了當時流量和關注度都在巔峰期的薛之謙代言。然而誰能想到剛過幾個月,薛之謙就被幾條微博「實錘」錘得翻不了身,商業價值也跌至谷底。雖然後來金立臨時請來了劉濤救場,但這筆錢還是徹底打了水漂,甚至對品牌形象起到了負面作用。
單純地砸錢並不能解決一切,營銷也需「精準化」。劉立榮口中的「60 個億」,並沒有直接提升金立的品牌形象,更遑論帶來實際的銷售轉化。時至今日,金立在多數國內消費者心目中,依然是只有「土老闆」才會用的手機。
OV 「洗腦營銷」的另一個精髓金立同樣沒有學到。那就是拿出一個突出的產品功能,加以大規模地宣傳,使其成為消費者心目中的定式。從早先的」充電5分鐘,通話兩小時」,到現在的「前後 2000 萬,拍照更清晰」皆是如此。而金立的產品,並不具備這樣突出的長版,其主打的「安全」特性,並不是當下消費者的痛點,年輕人的認可度尤其低。更別提其產品整體體驗平庸,性價比低等種種問題。
最後一個問題就是渠道。當消費者被各種狂轟濫炸的廣告和冠名成功打動,終於決定購買產品時,OV 有茫茫多的線下渠道可以讓消費者第一時間就買到手機。而金立雖然也一直在線下發力,但奈何整體體量等因素限制,其線下門店和合作經銷商的數量和前兩者仍有較大差距,這就進一步限制了營銷的實際轉化能力。
金立在產品和渠道都沒做好的情況下,盲目模仿 OV 的套路,最終只能落得「竹籃打水一場空」。如今雖然金立處在國產手機出貨量第六的位置,但這個第六跟前五的差距是非常大的。銷量上不去,還不開源節流,資金跟不上也是註定無法逃脫的結局。
如今金立這種跟供應鏈全面鬧掰,四面楚歌的境遇,跟曾經的樂視和其形似。只是金立的坑挖得沒那麼深,補救起來也相對容易些。最後也祝這家沉浮多年的國產手機廠商,能把更多心思放在產品上,早日走出「尬營銷」的怪圈。
※每一個「垃圾」產品的背後,都有一群「更垃圾」的用戶
※2017 年中國 App 營收超 300 億美元,你的錢都花在哪兒了?
TAG:虎嗅APP |