原創《公眾平台涉水而來》作者：五月
我喜歡寫作，由來已久，業餘時間寫了很多文章，發表在全國各地的報紙副刊。這幾年新媒體公眾號是個趨勢，自去年以來，轉戰到微刊公眾號涉水而來投稿，先後發文300餘篇，認識了很多公眾號平台和一些志同道合的文友。可以說喜憂參半，有的公眾號講信譽，有的公眾號卻是稿費標準一改再改，而且事先也不和作者說，按的更改時間發放稿費而不是發文時間結算。寫文不易，一篇文章凝聚著作者的心血，一篇文經常是修改了再修改，認為完美無缺了再投出去，耗費了大量的精力。
好的平台很是可喜，不僅排版規範插圖漂亮，有基礎稿費不要求閱讀量，而且稿費標準，發放及時，投稿的作者排隊，贏得了極好的口碑。可也曾遇到過幾家無良的平台，確實讓人生氣，本來看到是新的平台投稿支持一下捧捧場，誰知事與願違。一家平台說好的一月後給稿費，但是後來一拖再拖，說平台不景氣，三個月還不給稿費，還怪作者催要稿費，最後迫於輿論的壓力，最終發放了稿費，還算可以。
很多微刊要求文章的閱讀量，有一家平台，本來定的是此稿費標準，但是後來發文後看到作者文章的閱讀量很高，要發的稿費多一些，就立即更改了稿費標準，結果作者辛辛苦苦分享轉發一番，獲得的稿費標準並不是開始的標準，而是後來更改的彼稿費標準，平台還說什麼以後來的更改標準為準，這樣的標準並不公平，很多文友不再投稿了，平台看似省了一部分稿費，實則失去了很多粉絲。
最奇葩的一個平台是這樣，開始一個稿費標準，然後看一個作者的文章閱讀量上去了，一天居然改了三次稿費標準，很多投稿的作者文章第二天第三天被發出來，有的作者看到稿費標準變了要求退稿或者刪除發出的文章，這個平台卻堅決不同意。最令人難以接受的是一個作者發文後，運營者說自己的平台剛剛起步，希望他多分享轉發文章積攢人氣，稿費也會按照貼出的稿費標準發放的，而且是24小時後就給。作者知道平台運作不易，看他說的也誠懇，就積極推廣文章，群發發群，動用了全部親朋好友閱讀轉發，結果到了24小時，運營者看稿費有50了，竟然不給作者稿費，還說什麼先給你30吧，閱讀量過千了不錯，但是點贊並沒有夠，作者很吃驚，白紙黑字的稿費標準就在那裡，並沒有點贊的要求呀！作者為了宣傳整整忙活了一天，據理力爭按標準發放稿費。運營者心生一計，言之鑿鑿，說下午五點前一定發放。作者以為平台現在有困難，同意了，可誰知等呀等，都過了五點還是沒有消息，等到了五點半忍不住問了問，沒有回復，剛剛還多次聯繫讓多宣傳的編輯忽然就不理了。
有文友和朋友問稿費發了嗎？作者據實相告說還沒有，幾個文友看這平台沒信譽，拖欠稿費，說話不算數，幾次三番更改標準，紛紛要求退稿，說發過去的文章要求不要發了。這下可好，平台運作者發話了，把責任推到作者身上，說他誣衊自己的平台了，和朋友造謠生事，投過稿的要求撤稿了，便不給這個作者稿費了。認他千呼萬喚，就是不出來，而且有拉黑的可能。作者很冤枉，他不過是據實相告，難道沒有發稿費和朋友說發了不成，怎麼就污衊造謠了呢。平台以莫須有的罪名拒絕發作者應得的稿費，沒有絲毫誠信可言。先是五十改三十，後又拖延，最後找理由拉黑不理，還倒打一耙把責任推到作者身上。利用有償徵文的幌子讓作者分享轉發文章拉粉，然後拒不支付稿費刪文，試問這樣的平台以何面目立足？看似作者損失了一篇文章，沒有得到應該得到的五十元稿費，但是，平台失去的更多，孰重孰輕，明眼人一看就明白。無德無良的平台，騙文拉粉絲，試問這樣的路能走多遠呢？結果這個平台在短短兩天刪了三篇文，掉了很多的粉，並遭多人投訴，沒誠信自毀形象，讓很多人看清了平台的真面目，真是公眾號的恥辱，丟人丟到家了。
一家好的平台首先是信譽，誠信才是立足之本，沒有誠信，何來粉絲！微刊公眾號魚龍混雜，有的越來越大，有的漸漸走不下去，不良微刊的坑蒙拐騙，騙文騙作者拉粉絲，不按套路出牌，實際是自取滅亡。公眾號的套路有多深，一試水便知淺和深。
作者：山東才女，勤於筆耕，微信名，五月。
TAG:淑女馨語 |