救助234次？窮游不能這麼玩

評

論

大

賽

文科

學校：西南科技大學

年級：2014級

專業：廣播電視學

近日，「窮游者」孫某在網上火了。據統計，孫某在多次全國窮游的旅途中，一共被救助過234次。而這「亮眼」的救助次數，也引來眾多網友批評，被指嚴重浪費社會救助資源。

窮游，作為時下一種熱門的旅遊方式，越來越受到旅遊者的追捧和青睞。許多年輕人為了追求窮游的新鮮感，也為了儘可能地省錢，往往也會選擇窮游來實現自己的旅遊夢。當然，這樣的窮游不管從經濟效益來論，還是對個人磨礪而言，都具有積極的一面。但問題是新聞當中的孫某，能叫「窮游」嗎？

通常而言，窮游是指在自由旅行的同時，能最大限度地省錢，花最少的錢享受最大的快樂。窮游不是為窮而窮，而是一種不同以往的行走方式。而據孫某自述，自己出門遊玩，每次隨身只帶很少錢，花光之後就乞討，甚至住橋洞下。沒辦法的時候，就去救助站。對比窮游的標準，孫某這般行為，從何處可以窺見他的半點節約意識？相反，他的「窮游」可以說是破罐子破摔，為窮而窮。

現實中，這種拿著窮游當「遮羞布」，美其名曰在窮游，事實卻是當自己所謂的「窮游」難以為繼時，心理上也毫無半點焦慮羞愧之感。每次有社會救助資源給他兜底，反而給了他更大的勇氣繼續「窮游」，不然怎會在採訪中說出「我中途還是會下車，繼續旅行的」。試問，天底下的窮游還能這麼玩？

一名合格的自由旅遊者，假如有旅行計劃，第一步就應該對自己的旅行有個準確定性。再者，就是需要一份詳細的旅行計劃，其中既應包括食住行的詳細安排，也應有相應的經濟預算評估。如果一次旅行連這些最基本的考量都沒有，那也很難談起旅行過程中的歡愉。

誠然，動用社會救助資源救助孫某，不管是從法律的角度，還是從人性關懷上來講，都應該給予他幫助。但不可迴避的話題在於，一個被救助超過234次的健康旅行者 ，明明可以對自己的處境有著清醒的認知，卻偏偏「賴」上了社會救助。這樣的行為極易在社會上引起消極示範。

避免這種行為的消極影響，一方面要從旅遊者本身出發，窮游並非是為窮而窮，相反，窮游的本質應該是花最少的錢，得到最有價值的享受。因此，對旅行目的有著準確定性、制定一份詳細的旅行計劃對於旅遊者而言都顯得尤為重要。言而簡之，旅遊者應該學會量力而行。

另一方面，則是對於相關救助體系的完善。對於這種高頻率、多次數的社會救助資源用於同一人的情況下，社會救助的方向能否轉變下思路，不用購買車票送他回家，而是就地安排他一份兼職？邊打工邊旅遊，以他自己的能力實現他的旅遊夢。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！