YEEZY Season 6 的宣傳形式或觸犯美國聯邦違法
過去的一個月，Kim Kardashian 這位話題女王再次承包了各大社交媒體的大份額熱度：先是與 Kanye 通過代孕途徑迎來第三個孩子並取名
Chicago West，再到 Kardashian-Jenner 五姐妹出鏡 Calvin Klein 最新宣傳大片。
前天，Kim Kardashian 再發布一輯由 Marcus Hyde 掌鏡的超性感寫真，當中的照片沒有任何的 Caption 說明，只留下一句火藥味頗重的
「
Hi, can I get zero fucks please, thanks.」
，激起了無限的猜測與評論，而她對於自己新髮型的描述更被指責有文化挪用的成分。
左右滑動查看更多
YEEZY Season 6 開季在即，新一季的單品已正式登陸 YEEZY SUPPLY 並接受預定。雖然 Kanye West 早前曾低調現身巴黎 Showroom，然而 Season 6 的宣傳重任似乎落在了 Kim Kardashian 身上。
早於去年 11 月
釋出的 Lookbook 更是全由 Kim Kardashian 擔綱：而這些看似被狗仔隊「偷拍」的照片中，她都「剛好」身著 Season 6 的全新單品。
就在昨天，距離 YEEZY 正式發布（3 月 1 日）還有正好一個月，
為免大家忘記 Season 6 即將來臨，
Kim Kardashian
找來自己的名媛好友們，以
「Kim"s Clone」
（克隆）的形式上傳模仿Lookbook 中
偷拍風格的照片。這些「流量女王」統一以 Season 6 新品裝身，照片全部配以
#YEEZYSEASON6
的話題標籤，當中包括希爾頓酒店集團承繼人之一的 Paris Hilton、Bad Girls Club 的雙胞胎姐妹、色情片影星 Lela Star 以及因穿著 Supreme 而走紅的 Sarah Snyder 等等。
同時間、同類型、同標籤，
不少人對於
這種席捲式的刷屏宣傳讚不絕口，認為其實現了一切的最大化。然而，專註於時尚界訴訟案的網站 The Fashion Law 於昨日發表觀點稱，這樣的宣傳形式可能涉嫌違法。
「
這一切並非巧合
」
，來自 Elle 的編輯 Nikki Ogunnaike 在他的專題中寫道，「在紐約時裝周的前幾天，Kanye West 已經邀請這些名媛來重現這些標誌性的 Kim 時刻，並約定於同一時間發布」。
在不少人看來，品牌將衣服交由有影響力的名人著用，並上傳到社交網路而達到宣傳效果，這樣的做法似乎無可厚非，
然而這卻涉嫌觸犯美國聯邦法律
。
Lord＆Taylor 的經典連衣裙
早在 2015 年，美國品牌 Lord＆Taylor 就曾因同樣的宣傳方式被訴諸法庭。品牌邀請 50 位時尚博主在 Instagram 上發布自己穿著這件衣服的照片，標註 #DesignLab，並付給他們 1000 到 4000 美元。但由於這些博主並未註明自己於品牌之間的利益關係，被聯邦貿易委員會認定為是
未披露的廣告運動
並提起訴訟。
根據聯邦法案，只要有少數消費者被混淆或者被誤導，該廣告系列的性質被認為是欺騙性的。
「很多消費者不知道這些照片實際上都是正式廣告活動的一部分，而且當中的模特可能會以某種方式得到補償。」由此，The Fashion Law 認為精心策劃的這次
#YEEZYSEASON6
風暴，背後可能涉及到法律糾紛。
除了可能牽涉法律糾紛，這樣的宣傳手法似乎
顛覆了時尚行業本身的自上而下的品牌策略
。VOGUE.com 昨日對這種做法表示疑慮，社交媒體引起的轟動是否比品牌本身的時尚根基更重要？是否可以由名人來
塑造
消費者的
購買決策和自我呈現？這樣的大規模的社交媒體鋪設是否在操縱大眾意識？雖有此般擔心，但 Kanye West 的這種做法的而且確是在推動變革。
twitter 上網友的評價也是貶多於褒
然而回歸到普羅大眾身上，在 YEEZY Season 6 中，除了備受期待的
adidas Originals YEEZY Desert Rat 500 外，對於服飾單品的評價，似乎大部分人都投了反對票。
你對
YEEZY Season 6
的這波預熱有什麼看法？不妨在評論里告訴我們。IMAGE CREDIT
Sanguinestyle, Calvin Klein, Marcus Hyde, YEEZY Supply, Instagram, Lord＆Taylor, Twitter
※ASICS GEL-Kayano Trainer Knit「Black & White」系列
※戰爭、藝術與時裝－OAMC 2018 秋冬系列背後的深度主題
TAG:HYPEBEAST |