白起和公孫起誰更厲害？他一生究竟殺了多少人？才號稱「人屠」的

白起和公孫起誰更厲害？

逗你玩呢，白起和公孫起其實是一個人。

白起，秦國名將，贏姓，白氏，按照古代貴族稱氏不稱姓的傳統，所以被人稱為白起。大家也看出來了，白起的出身雖然成迷，但他姓贏，又是秦國大將，所以是秦國公室之後無疑，又按照古代傳統，公室的兒子、女兒稱為公子、女公子，而孫子輩以後，則一律要稱為公孫， 沒有公重孫、公玄孫以及公灰孫的說法，所以呢，在《戰國策》等一些很老很老的典籍上，白起又被稱之為公孫起了。

白起是秦國將軍，列為戰國四大名將之首，傳說因殺人很多，又被稱為人屠，那麼，他這一生究竟殺了多少人，才被人稱為人屠的。

大家都公認的數字是：

伊闕之戰斬殺韓魏聯軍24萬；攻楚三次，共斬殺楚軍35萬；多次攻趙，先後殲滅趙軍60萬，其中包括長平之戰45萬；攻韓魏殲滅30萬。

總計下來，一生攻城70餘座，斬殺甲士160餘萬。

還真是「憑君莫話封侯事，一將功成萬骨枯」啊，160餘萬，這是真的嗎？

白起自盡於公元前257年，據《史記》所記錄的有關史料統計，公元前364年至公元前234年這130餘年的時間裡，秦參加的大規模戰鬥或者戰役有15次，這15次，傷亡數都在2萬人以上，其中有4次達到驚人的10萬人以上，然而就將這些數字全部統計下來，整整130餘年的時間，秦國殺死敵國士兵，也就約149萬人之多。

秦國130年才殺死149萬，而白起一人就殺了160餘萬，顯然這兩筆數字裡面是有人造假的，那麼，究竟是誰造假呢？

長平之戰

130餘年的戰爭無法一一考校，我們只能管中窺豹，用史書上記載比較詳細的材料舉例說明，就拿將白起推上巔峰的長平之戰而言。

長平之戰，開始於公元前261年，結束於公元前260年，歷時將近1年，而有關長平之戰的傷亡數字，最起碼在趙國徹底失敗之前，損失也不過5萬餘人。

後來有40萬向白起投降，於是白起「乃挾詐而盡坑殺之」，除留了240名年輕的士兵放回去給趙國報信外，其餘40萬人全部坑殺。

長平之戰損失45萬的數字就這樣來了。

也就是說，趙國45萬的傷亡數字是突然升上去的，升上去的原因就是白起挾詐坑殺，用欺騙的手段殺了這40萬人。

然而據史料記載，長平之戰，秦國出動人馬也就50餘萬，就算前期殺死四五萬趙國士兵後他們沒有一點損失，那這時候，50萬秦兵對40萬趙國降卒，幾乎是1:1的人數對比。

數字遊戲雖然好玩，但問題是，這40萬都是活蹦亂跳的活人，而且還都是趙國的精銳之士，以當時的技術手段，白起是怎麼用這50萬人馬，一下子把40萬趙國降卒全部殺死的。

有人說用秦弩，像機關槍一樣掃射，可這種手法，殺一群豬他們也會反抗，逃跑，更何況是活人；

或者像成吉思汗對付蔑兒乞人一樣把他們灌醉了再殺，秦國沒那麼多糧食；

用欺詐的手段把他們全關起來燒死，哪裡找那麼大的監獄；

分別誅殺，誰能保證沒一處意外；

況且，人都不傻，投降是為了求生，當秦國士兵已經向趙國降卒舉起屠刀時，在如此大規模的屠殺之下，趙國的軍人就沒有絲毫反抗？

假如有，兵力對比為1:1的情況下，秦國為這次濫殺付出的傷亡到底有多少。

遺憾的是，這些問題沒人回答，也沒有資料予以說明。

而且更加奇怪的是，秦趙兩國經歷如此大戰，僅僅九個月後的公元前259年，秦國就有能力兵出多路，合圍邯鄲；而趙國呢，還能發兵抵抗，雖然形勢危急，但還有時間走國際外交路線，否則，哪會有信陵君竊符救趙的故事。

當時，趙國不過是百餘萬人口的國家，在面臨長平之戰這樣巨大的損失之後，他們也只是驚恐，並沒有帶來經濟或政治上毀滅性的後果。

死亡將近一半人口，而且還都是精壯勞力，這樣的損失別說放在兩千餘年前的古代，就是放在現在，有哪個國家能馬上緩過氣來。

可秦趙兩國呢，都像沒事人似的，兵馬說來就來，比地里的莊稼長得還快。

其實類似白起這樣的記載並不是孤例，古籍上記載戰爭，尤其是兵力數字，有一個非常有趣的現象。

史書

就拿《史記》、《漢書》等舉例。

戰國時期的戰爭，動輒出動十數萬甚至數十萬人馬好像是家常便飯。

長平之戰，雙方出動兵力100萬；

再如秦始皇時期，王翦伐楚，就是李信20萬人馬失敗後，又給王翦60萬部隊，人還是那麼不值錢。

那時候諸侯國就能派出這麼多軍隊。

可公元前133年至公元前90年，即漢武帝征討匈奴時期，那時候戰爭也比較頻繁，可整個帝國能派出去的軍隊才有多少，說出來能嚇人一跳：

騎兵13萬，步兵30萬，這筆數字是同時代人統計出來的，應該比較準確。

如此看來，漢武帝時期的兵力合計下來，還沒有王翦一次伐楚出動的士兵多，與長平之戰時秦趙兩國出動的兵力大致相等。

統一六國前，無論秦國還是趙國，不過是個地方諸侯國，卻能一下子出動五六十萬人馬，而且打輸了之後還能很快湊出十數萬乃至數十萬部隊；

漢已經擁有全國政權，而且還是最巔峰的時候，人口是秦末總人口的10倍有餘，卻僅有軍隊45萬。

這兩筆數字一對照，白起所謂斬殺甲士160餘萬的真實性就可想而知了。

那麼，白起一生究竟殺了多少人呢？

白起

白起殺人多是肯定的，否則也不是百戰百勝的名將 ，但至於說殺了160餘萬，

或者就按古人重文輕理的用語習慣一樣，一些大規模戰役上記載的數字只是個虛數，用以表明人數之多，其中水分很大，是不能完全相信的。

參考資料：史記、漢書、戰國策等

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！