圖160和B2哪個更強?自然是B2,性能不是一個級別
俄國圖-160戰略轟炸機與美國B-2戰略轟炸機相比,誰更強?完敗,俄羅斯的圖-160會毫無疑問的完敗,這兩者之間根本沒有可比性,俄羅斯的圖-160戰略轟炸機本就是仿製改裝美國的B-1B戰略轟炸機製成,屬於第三代戰機,而美國的B-2戰略轟炸機屬於升級後的B-1B戰略轟炸機,屬於第四代轟炸機。即使直到現在圖-160戰略轟炸機仍是最大、航程最遠、單次載彈量最多和最重的轟炸機,但美國的B-2戰略轟炸機不但自身技術高超,可以完成低空飛行,還在精確打擊和巡航導彈數量上具有具有優勢,最最主要,可以改變整場戰局的是B-2戰略轟炸機身上擁有合體隱身的機翼,這使得B-2的發現變得極為困難,反觀圖-160,笨重臃腫,在戰場上遇見了美國B-2戰略轟炸機的圖-160基本就是一邊倒的被屠殺,沒有戰鬥機的開路,圖-16隻能等在大部隊的後方,直到防空設施被摧毀乾淨才可以進場將猛烈的火力鋪撒在敵軍身上。而B-2彷彿一把尖刀,四處出擊,尋找著值得轟炸的目標,直到燃料快要耗盡才返回陣地。
但要是比起大規模集成式批量轟炸,還是圖-160略佔優勢,圖-160轟炸一次往往趕得上美國的B-2戰略轟炸機四五次。
值得一提的是,就算是雙方飛機性能相同,甚至在俄羅斯略強於美國的情況下,最終獲勝的還會是美國,因為美國的飛行員後備儲量和質量都遠遠大於俄羅斯。
綜上所述,圖-160戰略轟炸機屬第三代戰機,B-2戰略轟炸機屬第四代戰機,這其中相差一代性能,所以B-2戰略轟炸機大部分屬性強於圖-160戰略轟炸機,但在完全掌握制空權,或在有足夠多的戰鬥機護航的情況下,大範圍的轟炸還是圖-160戰略轟炸機比較有效。


※子彈殼一定要用金屬製造嗎?還可以用塑料進行製造
※民航客機為何均採用後掠翼?減低飛行阻力,提升飛行速度
TAG:風青羊 |