美國媒體因「湯蘭蘭」獲普利策獎，我們卻將她推向了「被尋找」的道路
/ 媒體 /
01
澎湃新聞昨天發布了一篇報道，
將一樁十年前的湯蘭蘭案重新帶入了我們視野。
憑著案犯的描述之詞，質疑辦案程序與判決有問題。
本身「質疑」這個行為沒有問題，
翻案本身也沒有問題。
但是新聞沒有質疑警察、經手的公檢法人員、司法程序、證據鏈、知情人各各方面，
只將鋒利的筆尖對準了已經被依法保護的受害者，
在還沒有結論的情況下，《澎湃》先一步將她直接打成了「誣告者」。
而且《澎湃》還利用自身的影響力，
在文章里公布了受害者的戶籍信息，個人信息，
大肆呼籲大家一起「尋找」湯蘭蘭。
事情並沒有結束，
《鳳凰》隨後也緊跟著登場，
如果說《澎湃》不要臉，《鳳凰》的邏輯鏈更加讓人瞠目：
如果你被性侵，你就會有精神問題，
有精神問題就不可能舉報，即使舉報了也為假。
所以女孩舉報這個行為本身就說明了舉報的事情不是真的。
平時高舉尊重人權、保護人權的媒體，
在自己所謂的「新聞自由」和「追求真相」的文章下，
讓我們真真切切的感受到了口號的可怕
02
媒體的核心倫理是報道真相，
而不是利用媒體本身的力量吸引更多的眼球和創造「大事件」
電影《夜行者》說的就是這樣一個故事，
電影中名稱所謂的「夜行」，
指的就是主角將他所拍攝的地下暴力犯罪影像，
製作成電視台相關新聞報道的行為。
然而很快，
男主角就模糊了正與邪的界限，
從一名旁觀者變成了他鏡頭中故事裡犯下罪行的「明星」。
概括來說，
這是一個默默無聞的街頭流氓奮鬥成事業有成的媒體公知的勵志故事，
這不是一部三觀端正的影片，
但是正是因為他的不端正，
反而讓我們感覺似曾相識。
同樣是媒體，
同樣的兒童性侵案件，
另外一部電影《聚焦》，
告訴我們什麼才是正確的態度。
《聚焦》改編自真實事件，
講的是《波士頓環球報》「聚焦」欄目的四人報道團隊，
深入調查走訪，
揭開當地天主教會縱容神父性侵兒童的醜惡真相。
（現實人物與電影人物合影）
現實中這些媒體人因此贏得了普利策獎，
而在熒幕上因他們改編的故事在2016年贏得了奧斯卡最佳影片。
這才是媒體應該具備的良心和力量。
03
新聞的首要原則是什麼？真實。
這是每一個媒體人都知道的道理，
但是現狀是什麼？
只求博眼球和大肆的利用「輿論通緝」
拋棄新聞的首要原則把真相弱化，
就像上述電影《夜行者》裡面的女記者一樣，
當得知滅門案是一起毒品劫案，
她選擇忽略真相，
因為那樣「弱化了整個故事」。
《聚焦》里
《波士頓環球報》的媒體人將判斷和情緒的釋放留給觀眾，
堅持寫實的態度令人敬佩。
電影聚焦不僅僅是事件本身，還聚焦了調查記者
關於對受害者的保護措施更是指的我們學習和借鑒的，
報道結束而思考不止，
這才媒體的意義所在吧
形成現狀的原因，
小抓馬想引用媒體人列維.施瑞博爾說的一句話來做結論。
「有時候我們很容易忘記，
自己大多時候都是在黑暗中摸爬滾打。
突然間燈亮之後，
每個人多少都要面對責難」
但是，
即使我們做不了英雄，
也可以做到
不改其志，
不隨波逐流，
混世中保持自省，
在懦弱的泥沼里也沒有丟失作為人應有的良心。
Drama:理智且瘋狂
TAG:全球大搜羅 |