當前位置:
首頁 > 新聞 > (附視頻)親身經歷一場自動駕駛汽車事故是什麼樣的體驗?

(附視頻)親身經歷一場自動駕駛汽車事故是什麼樣的體驗?

(附視頻)親身經歷一場自動駕駛汽車事故是什麼樣的體驗?

雷鋒網新智駕按:伴隨著自動駕駛的蓬勃發展,期間也是事故不斷。包括特斯拉、Uber、Navya、通用等廠商,都經歷過或大或小的車禍。就在上個月底,外媒 TechCrunch 的幾位工作人員在體驗矽谷自動駕駛初創公司 Phantom AI 的 L2 級別(ADAS)自動駕駛原型車時,經歷了一起追尾事故,所幸無人員傷亡。

需要明晰的一點是,Phantom AI 與雷鋒網新智駕此前報道過的 Phantom Auto 並非同一家公司。Phantom AI 由兩位韓國工程師 Hyunggi Cho(CEO)和 Chan Kyu Lee(總裁兼 CTO)創辦,前者擁有 CMU 博世學位,曾在特斯拉 Autopilot 部門供職超過兩年;後者則是 UC 伯克利的博士,曾在現代汽車「高速公路駕駛輔助」項目任職。這家公司主要集中於研發自動駕駛核心解決方案,其中包括計算機視覺技術,還包括 L2 及 L4 級別全棧式自動駕駛解決方案。

(附視頻)親身經歷一場自動駕駛汽車事故是什麼樣的體驗?

經歷該起事故的 TechCrunch 記者 Darrell Etherington 將事故發生的整個過程以文章和視頻的形式發布了出來,接下來跟隨雷鋒網新智駕一起,看看在這輛 L2 級別自動駕駛汽車上到底發生了什麼。

TechCrunch 記者 Darrell Etherington:

作為一名跑汽車口的(老)記者,我體驗過很多類型的自動駕駛汽車,其中有全自動駕駛的,也有半自動駕駛(ADAS)的,它們有些在公共道路上測試,有些在封閉場地提供體驗。但是,我從來沒有在乘坐這些車輛時遭遇一場車禍。

上個月 30 日,本周二,我和我的兩位拍視頻的同事坐進了一輛現代 Genesis 車型中,在美國加州靠近 Millbrea 地區的海岸高速上一直往南開。這款車搭載了 Phantom AI 公司開發的自動駕駛系統,可以實現車道保持、車距保持以及自動變道功能,基本可以評定為 L2 級別的自動駕駛。

當時車上還有 Phantom AI 的兩位團隊成員,包括其創始人兼 CEO Hyunggi Cho 以及聯合創始人兼總裁 Chan Kyu Lee,Lee 就坐在駕駛位上,以備隨時接管車輛。

在整個體驗過程中,當 L2 級別自動駕駛系統接管車輛時,我們正以 60 英里/時(根據車內的 HMI 顯示,當時設定的巡航速度是 70 英里/時)的速度行駛。這時,從道路前方的一輛皮卡的拖鬥上掉下來一個垃圾箱,正好落在了行車道上,而我們車輛正前方的一輛白色的日產 Rogue 不得不進行緊急剎車減速以避免撞上垃圾箱, 而我們的駕駛員 Lee 意識到這一點後,也進行了緊急剎車,但是時機已晚,車輛並沒有完全剎停,因此撞上了前面的白色日產車,相撞時車輛的速度是 20 英里/時。

(附視頻)親身經歷一場自動駕駛汽車事故是什麼樣的體驗?

事故發生之後,這輛現代 Genesis 前臉嚴重損壞,冷卻液也往外流出來了,不過從技術上來說這輛車還是可以開的。隨後,我們在加州高速公路巡邏隊的工作人員的幫助下,將車牽引到了路邊,然後車輛又被他們拖到了高速公路出口處的一個 Chevron 加油站。我們向巡邏隊工作人員描述了整個事故發生的經過,並且留下了聯繫方式,等待後續的解決方案。

Phantom CEO Cho 事故後告訴我們,這輛車上的自動緊急制動系統本應該啟用以避免這次追尾事故,但是目前這個系統還是 Demo 階段,相關功能還在進行調整,所以沒能發揮效用。坐在駕駛位上的 Lee 雖然人工介入了,而且是猛踩剎車,但依然沒能來得及完全將車剎停。

Cho 在確認沒有人受傷(我們沒有受傷,只是嚇得不輕),同時所有的事情都交代清楚之後離開了現場。他將我們帶到了 Foster 城,在那裡,他讓我們體驗了他們 L4 級別的自動駕駛汽車,這一次是在人煙稀少的住宅街道進行的。這確實有點奇怪,因為我們剛剛經歷了一場因 ADAS 系統失效而引發的事故,隨即我們又坐進了這家公司的 L4 級別自動駕駛汽車。當然,L4 級別的自動駕駛汽車行駛的速度很慢,而且駕駛位也換了人。不過說實話,之前的那場事故還是讓我們心有餘悸。

之後,我們給予了 Phantom AI 方面對事故作出完整解釋的機會,主要依據還是來自於車輛內部的數據。隨後,從他們的角度,Phantom AI 對事故進行了詳細的分析。

以下是 Phantom AI 給出的完整解釋:

我們當時正在進行的是車輛自適應巡航控制(ACC)以及車道保持輔助(LKA)功能的 Demo 版本測試,屬於 L2 級別自動駕駛系統。而自動緊急制動(AEB)功能目前還沒法在 Demo 版本中生效。

為了更清晰的描述整個事故,我們來回放一下撞擊前 6 秒鐘發生了什麼:

  • 6 秒時:我們的車與前車相距 50 米,當時我們的車處於 L2 自動駕駛狀態,時速 60 英里/時;

  • 6 秒時:道路前方與我們的車有 2-3 車之隔的一輛皮卡,拖斗後面的垃圾箱開始掉落;

  • 5 秒時:我們的駕駛員 Lee 意識到有什麼事情發生了,因為前車開始突然減速;

  • 4 秒-3 秒間:駕駛員 Lee 開始接管車輛的操控,開始剎車後 L2 系統失,這一點可以在 HMI 上清晰的看到;

  • 3 秒-撞擊瞬間:進行了最高強度的剎車操作,制動力達到 5-6 m/s^2,在速度計上可以看到車輛在 3 秒時間裡從時速 60 英里降到了 25 英里。駕駛員 Lee 做了他能做的所有事情;

  • 0 秒:撞擊時速度約為 20 英里/時。

從整個過程來看,我們的駕駛員 Lee 本可以有更多的反應時間來進行剎車操作,起碼是 1-1.5 秒的時長,而且車輛剎車的時最大的制動力可以達到 8 m/s^2。不過當時車上因為有記者在,驚慌失措情況下駕駛員 Lee 錯過了更好的剎車時機。

事後來看,我們本應該讓系統的 AEB 功能生效,因為自動剎車系統比人類駕駛員剎車強度更大一些,有很小的機會能避免這場追尾。但是一個人為失誤在於,當功能還未就位的情況下我們就將整個系統啟用了,這本來是可以避免的。

雷鋒網新智駕注意到的是:車輛的安全氣囊並未在撞擊時彈出,所幸這場撞擊並沒有那麼猛烈,也未造成嚴重的後果。

PS:過去 10 個月,雷鋒網團隊在北京、上海、深圳、矽谷等地密集拜訪數百家智能駕駛技術團隊,經過了一手採訪、調研和親身體驗,並用 2 個月時間梳理和篩選了 13 個關鍵細分領域近 100 家智能駕駛產業鏈中的關鍵技術公司,《中美智能駕駛白皮書》最終成稿。

我們希望通過這份白皮書向你全方位展現中美智能駕駛的市場現狀、關鍵技術環節發展及落地情況,幫你深入了解產業機遇與挑戰,提前看到未來 3 到 5 年自動駕駛產業鏈各個細分環節可能產生的機會和趨勢。

關於《中美智能駕駛白皮書》的更多詳情,請查看鏈接:https://gair.leiphone.com/gair/product/s/12r12r12r。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 雷鋒網 的精彩文章:

澳大利亞將推「區塊鏈」黃金;香港最快9月推新支付系統 | FIntech晚報
小鵬汽車董事長何小鵬:造車的核心不僅在製造,還有軟體和運營能力

TAG:雷鋒網 |