始皇帝駕崩，只有三人在場，後人又是如何知道遺照被篡改呢？

始皇帝，秦始皇，嬴姓，趙氏，名政，又名趙正（政）、秦政，或稱祖龍，秦莊襄王之子。中國歷史上著名的政治家、戰略家、改革家，完成華夏大一統的鐵腕政治人物，也是中國第一個稱皇帝的君主。

秦始皇三十七年（前210年），秦始皇死於他第五次東巡途中的沙丘宮（今邢台廣宗）。[8] 秦始皇死後，趙高採取了說服胡亥威脅李斯的手法，二人在沙丘宮經過一番密謀，假造秦始皇發布詔書，由胡亥繼承皇位，還以秦始皇的名義指責扶蘇為子不孝、蒙恬為臣不忠，讓他們自殺，不得違抗。

但究竟是不是這樣呢？做為沒親歷此事的史官，司馬遷不僅敢一口咬定胡亥是矯詔既位，還把趙高當時如何拉李斯下水的對話都清楚的寫了下來。這是為什麼呢？以下是我的推測。修改遺詔是誅九族的大罪，有人說除了趙高，胡亥，李斯還有宮女佣人什麼的在場這是絕對不可能的，他們三個智商不會低到密謀這種事還會有其他人在場，所以排除。

首先胡亥，他是整個陰謀的最大受益者，極度心虛，他頭上還有17個哥哥比他更有資格繼承皇位，他無論如何不會跟任何人說自己的皇位是怎麼得來的。排除。

趙高。他是這場密謀的始作俑者，在跟李斯串通前他也絕不可能跟別人說自己的計劃，萬一李斯不配合？趙高是閹人，這個世界他只信自己，即使他有養子，在親他也不會跟任何人說這件事。排除。

李斯是個謀臣，當趙高跟他說自己的計劃時，李斯當然不是立馬做了決定，他一定經歷了好幾個不眠之夜，這種關乎性命的事，一般人不會靠自己的意識決定，而且李斯不像胡亥趙高心狠手辣，他有過猶豫，想到過始皇的恩澤，李斯很有可能跟自己的兒子完完整整的說過這次陰謀，當李斯跟趙高鬧翻之時，必定會將秘密告訴族人，用來保命！

也許司馬遷史記中的記載，就是這些李斯遺族的口述，畢竟史記還記載了趙高說服李斯的對話內容，除了李斯應該沒別人知道吧。也許史記的記載也有水分，密謀的事純屬意淫，但是胡亥會當上皇帝確實震驚了全國，連陳涉都知道將來的皇帝肯定會是扶蘇，所以當時的秦國上下，都高度懷疑這件事。以果推因吧，事情的重點不在於他們怎麼談的，而是他們後來怎麼做的（他們三個會密談這幾乎是人人都會推理出來的）。有了後來那些確定的結果

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！