「湯蘭蘭案」：這次大家都不想看到當事人站出來
澎湃的一篇新聞《10年前，14歲的她以性侵等罪名把全家送進監獄，然後失蹤了……》把一個10年前的案子重新推回了公眾視野。
2008年10月3日，正讀初一的14歲少女湯蘭蘭（化名）向黑龍江五大連池市龍鎮警方寫了一封舉報信，稱其從7歲起被父親、爺爺、叔叔、姑父、老師、村主任、鄉鄰等十餘人強姦、輪姦，前後已有7年。當月底，3天內村裡16人被抓。4年後，包括其父母在內的11人獲刑，罪涉強姦罪、嫖宿幼女罪，其父母還被判強迫賣淫罪。
2017年6月，服刑8年零8個月後，其母萬秀玲出獄。她想找到女兒，還原當年事態。而湯蘭蘭卻「人間蒸發」在戶口本上消失了。直到今年1月，她才查詢到女兒已改名遷戶。早在一審判決時，11名被告人曾集體上訴，他們均否認全部犯罪事實，但二審法院在2012年底裁定：駁回上訴，維持原判。
如今涉案家屬仍在申訴，他們等待著湯蘭蘭的出現。
——澎湃新聞
案件本身駭人聽聞，而澎湃的這篇「尋找湯蘭蘭」的報道也遭到了很多人的質疑。
知名作家馬伯庸認為，人們所憤怒的不是案件本身，而是這種翻案的手法。在還沒有充足信息之前，出了這樣的報道無異於歐洲中世紀審判女巫。
對於曝光湯蘭蘭的個人信息的做法，北京市盈科（深圳）律師事務所律師翟振軼認為，從法律角度來講已經涉嫌違法。
但，也有人認為，隱私應當讓位於正義。
從報道來看，本案存在很多違反常識的疑點， 公眾號「吐槽的科學」的陳猛對這些疑點進行了概括：
1、被告異常強烈的申訴慾望。除了沒口供的被告，其他均當庭翻供，沒有被判刑的仍舊堅持申冤，被判刑的居然抵制減刑申冤；
2、異常廣泛的犯罪群體：這個群體主要由湯蘭蘭的親屬構成，還有其寄宿同學的父親、小學班主任。如果說父母強迫其賣淫，親屬犯罪還比較方便，關係較遠的人是如何加入到這個驚天案局裡，並且獲得信任的呢？一兩個變態可以理解，難道一整個村莊全部都是心理變態？
3、證據鏈問題，還有湯蘭蘭的勒索行為，澎湃的稿件裡面已經講過了，這種消息一般不會作假，因為如果作假則很容易證偽。
報道中的質疑是合理的，也的確有必要找到受害者湯蘭蘭。但她除了依據法律程序配合正常調查，沒有義務站到輿論前台來回應真相，在對案件的重新審查過程中，保障當事人的合法權益也是必要的。
報道所採取的通過輿論來尋找湯蘭蘭的方式是我們無法接受的。
我們心中的正義與憐憫，讓我們對此憤怒，亦如當年那些為了這個14歲的姑娘付出努力的人們。
案發之後，婦聯主席曾擔任被害人的監護人。
事發之後，龍鎮公安分局派人保護被害人
戶政科特批被害人改名改戶口，
讓被害人過上新生活
我們無法從現有的片段信息中，完全還原當時的真相。有人說對強姦案受害人的曝光是一種二次傷害，我們無從知曉湯蘭蘭此刻的心情。如果這不是一個冤假錯案，那湯蘭蘭真的是一個堅強勇敢的姑娘。
在湯蘭蘭被曝光的戶籍資料里寫著：大學本科。有網友說，看到她還在好好讀書，努力生活感到很欣慰。
對於輿論旋渦中的「湯蘭蘭事件」，當地有關部門很快就做出了回應。五大連池市政法委對本案進行了回應：事件是湯母藉助媒體向政府施壓，企圖翻案。
事件的迅速升溫，也讓有關方面對此展開了行動。
1月30日下午，最高檢兩位工作人員約見了該案律師及兩位當事人，雙方就申訴一事進行了兩個多小時的面談。
這是否是一起冤案，法律會做出判斷。
我們，在等待一個真相。
我在現場（xhswzxc）綜合整理
TAG:我在現場 |